Вся сила в мате?

Возможно кто-то и продолжает оценивать игру «Днепр» – «Динамо» с помощью ненормативной лексики. Я же хочу отдать должное популярному в Латинской Америке напитку. Автор дубля Матеус прибыл на «Днепр Арену», попивая мате из заветного калебаса. Но не только полезные привычки стали определяющими результат судьбоносного матча.

Уже в дебюте попытался оценить работу, которую оба наставника провели до матча. Хуанде Рамос после победы над «Шахтером» сделал только одну принципиальную перестановку в центре обороны. Она была логичной: вместо Чеберячко рядом с Мазухом появился высокий Дуглас. По ходу стало ясно, что в отсутствие Мбокани, воздушные атаки киевлян малоперспективны. К тому же днепряне снова очень строго сыграли в защите на флангах. Не случайно впервые Федецкий пойдет вперед аж на 75-й минуте и уже при счете 2:0…

Группа атаки хозяев действовала тоже прогнозировано. Выход Зозули в старте вместо Селезнева никого не удивил. Общеизвестно, как здорово Роман караулит ошибки в чужой обороне. Соперник под его давлением нервничает и открывает зону для того же Матеуса.

Был еще и фактор всем известного поля на «Днепр Арене». Его хозяева чем-то напоминают, например, боливийцев. Тем все равно кого обыгрывать у себя дома на высокогорье – Бразилию или Аргентину. Разница одна и существенная. «Днепр» доказал свой класс и на идеальном газоне «Донбасс Арены». А как действовать на поросших травой родных песках, днепрян точно учить не надо. Они там каждую кочку знают.

Предвидел ли эти и другие факты Олег Блохин? Судя по его послематчевому интервью, сомневаться в этом не приходится. Ведь не зря наставник «Динамо» так долго пинал состояние днепропетровского газона. Символично, что и Рамос не возражал против этой точки зрения. Испанский тренер категорично заявил после матча: «На таком поле невозможно играть в футбол». Да и капитан «Днепра» подтвердил, отсутствие самой игры как понятие. Руслан Ротань заметил: «Футбола фактически не было. Была борьба».

Вот и выходит, что главной и определяющей была установка на борьбу за победу. Известный мастер послематчевого анализа Олег Блохин сослался на кошмарный эпизод на экваторе первого тайма, который надломил его команду. Согласиться можно только с оценкой события. Излишняя резкость вратаря Бойко поставила на грань жизни и смерти Олега Гусева. И только геройское самообладание Джабы Канкавы не позволило ситуации из критической стать непоправимой.

Возвращаясь к футболу, легко понять кем является Олег Гусев в нынешнем «Динамо». Вместе с Гармашем это фактически определяющие лицо команды футболисты. При всем уважении, например, к Велозу, потеря португальца никак не сказалась бы на содержании игры гостей. А вот травма Гусева начисто лишила динамовцев даже попыток нащупать слабое место в центральной оси днепрян. Рефлекторная замена лидера киевлян на Ленса никаких дивидендов Блохину не принесла. Голландец ничем не удивил Федецкого, а вот зрителей позабавил.

Тоже самое можно сказать и о положении на противоположном фланге Ярмоленко. Попытки Андрея высечь искру из традиционных финтов заканчивались пыльной бурей местного масштаба. Зато в центре наметился явный дисбаланс. Гармашу было очень сложно искать креатив в одиночку: Ротань и Канкава дали Денису мало времени и возможностей обострить игру. С потерей Гусева сошли на нет и попытки динамовцев прессинговать хозяев на их половине поля.

Впрочем не может даже такой важный футболист определять всю игровую концепцию. Очень скоро возник вопрос, а была ли она у «Динамо» вообще? Днепряне действовали традиционно избирательно. Что засвидетельствовал футзальный удар Матеуса в стойку. И тут же только сложный выбор Джулиано – бить с ходу или принимать – помог киевлянам избежать реальной опасности. Но очень скоро этот бразилец исправился и создал для соотечественника Матеуса идеальный момент для взятия ворот.

Этот традиционный после «Донбасс Арены» гол в раздевалку «Динамо» тоже убеждает в неважной подготовке гостей к игре. Излишне напоминать, что за нее отвечает именно тренер. На подобные претензии у Блохина один ответ, он, дескать, не может выйти на поле и сыграть вместо игрока. Лукавит Олег Владимирович много и часто. Как в концептуальных вещах, так и в смысле набора самих футболистов. То, что учудил Драгович при втором взятии ворот Рыбки, особых комментариев не требует. За такой пас головой назад – в детских командах негласно используют телесные наказания. Честно скажу, больше ждал такого фокуса от Виды. Впрочем, какая разница. «Динамо» в целом обороняется не важно начиная с опорной зоны, где не блещут Вукоевич и Велозу.

Нельзя не вспомнить и о еще одном трудном выборе наставника «Динамо». После феерии Идейе в кубковой игре, Блохин уверенно предпочел его Мбокани. Результат видели все. Зато запоздалый выход на поле Мбокани заронил сомнение: не стал ли бы тот более полезным в этой игре, требующей известной простоты. Два острых момента с участием конголезца продемонстрировали, что ему могло просто не хватить игрового ритма.

Впрочем, запас прочности обороны днепрян был достаточно внушительным. Следующая за матчем в Днепропетровске игра в Харькове лишний раз убедила, насколько лучше организован нынешний «Днепр». Радуясь стартовой удаче «Металлиста» болельщики на трибунах быстро убедились, какой классный игрок Дуглас Коста. А ведь в личном соперничестве с горняками днепряне фактически умножили его на ноль. Параллельно следует признать и преждевременную радость Олега Блохина в кубковой виктории над расхристанным ныне «Металлистом». Очная дуэль с «Днепром» опустила этого светоча тренерской мысли на земную твердь. Неизвестно, станет ли «Днепр» чемпионом, но, кажется, первая в клубной истории путевка в Лигу чемпионов ему уже обеспечена. А вот сомневаться в отсутствии оной для киевского «Динамо» нынче может, пожалуй, один великий специалист. Тот самый, который ждет на шатком мостике личной встречи с донецким «Шахтером».

Игорь СУХОВОЙ