ХV Конгресс ФФУ: А в остальном, прекрасная маркиза...

Состоявшийся в пятницу в Доме футбола конгресс ФФУ оставил больше вопросов, чем дал ответов.

Прошедший конгресс с конца лета декларировали как судьбоносный, способный коренным образом повлиять на дальнейшее развитие нашего футбола. Все ждали чего-то сверхъестественного, выходящего за рамки прежних мероприятий такого ранга. Однако все прошло на удивление спокойно.

***

В том, что касалось одной из самых ожидаемых интриг, любителей острых ощущений разочаровали задолго до конгресса.

Первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, не дожидаясь силовой отставки, покинул федерацию «по состоянию здоровья». И, вероятно, в благодарность за принятую формулировку-индульгенцию отказался от обещанного слива компромата. В итоге получен результат, который в футболе называется договорной ничьей.

В остальном же, в том числе судя по высказываниям представителя ФИФА, старшего менеджера программ по развитию в Европе Евы Паскье, все в порядке. А успех украинской федерации предопределил уверенный подъем сборной в рейтинге, перепрыгнувшей через 29 ступенек. Слов нет, Украина достигла, по мнению статистиков, самого большого прогресса среди всех европейских сборных, и, конечно же, в этом можно увидеть реальную заслугу ФФУ, решившейся в последний момент поставить не на темную заморскую лошадку, а на своего специалиста Михаила Фоменко.

Естественно, на повестку дня конгресса не выносился вопрос о целесообразности продолжения сотрудничества с Михаилом Фоменко и его штабом (не хватало еще, чтобы кто-то диктовал главному, кого брать себе в помощники - обожглись, напомню, на Харри Реднаппе, в ассистенты которому сватали Андрея Шевченко). От добра, как говорится, добра не ищут. Да, не завоевали путевку в Бразилию, но, как сказал однажды товарищ Сталин в разговоре с партийным функционером, курировавшим деятельность Союза советских писателей: «Других писателей у меня для вас нет».

***

Настораживает уверенность руководства ФФУ относительно рамок дисквалификации «Арены Львов». Наши футбольные боссы, бывший коллега которых осенью, торопясь «поперед батьки», предлагал покарать львовский стадион по всей строгости, теперь искренне полагают, что наказание распространяется только на отборочные матчи чемпионата мира, которые начнутся в 2016 году. А на товарищеские поединки (первый запланирован в Украине на 5 марта) и на игры квалификации Euro-2016 - запрета вроде бы нет. Но не торопятся ли украинские чиновники, не дождавшись ответа из Ньона? Не обжечься бы в очередной раз…

Напомним: при чудодейственном превращении Владимира Дишленковича из легионера в украинцы и обратно (и так несколько раз) наши функционеры тоже ссылались на разъяснения ФИФА, кого считать легионером, а кого нет. Ох, как бы не были при этом допущены издержки перевода. ФИФА-то по большому счету все равно, кто у нас легионер, а кто - нет.

Дело самой федерации определять статус и устанавливать квоты. В Англии одни принципы, в России - совершенно другие. Да и меняться регламенты могут в соответствии с требованиями времени. Но только не дважды в ходе сезона.

***

Интересно, что думает ФИФА и УЕФА о многострадальных кворумах на собраниях президентов клубов премьер-лиги. Надо поменять регламент - запросто обошлись своими силами. А потребовал генеральный директор «Карпат» Игорь Дедышин провести финансовый аудит деятельности лиги - тут же нарвался на жесткий отказ. Дескать, уставом не предусмотрено.

Так ведь много чего не предусмотрено, но все-таки не мешало бы узнать, как лига распоряжается деньгами, полученными от клубов. «Меня терзают смутные сомнения», - говорил герой известной кинокомедии. И фразу эту сегодня могут повторить многие в нашем футболе.

***

Ситуацию, сложившуюся в УПЛ, руководители ФФУ справедливо назвали позором, а исполком утвердил предложение лиги о сокращении кворума до 50 процентов плюс один участник, что якобы позволит плодотворно работать.

Хотелось бы только узнать, в чем на данный момент заключается работа УПЛ? Неужели для того, чтобы просто назвать вещи своими именами - то есть выполнить требования регламента и исключить пропустивший пока формально четыре, а де-факто - пять последних туров «Арсенал», нужно собирать кворум? По-моему, это чисто технический вопрос, для которого и у ФФУ вполне достаточно полномочий.

А если их нет на бумаге, то неужели трудно этот недостаток экстренно устранить? Зачем ждать до февраля, как сказал Анатолий Коньков, чтобы определить, надо ли «Ворскле» готовиться к старту второй части сезона 1 марта, когда у полтавчан запланирован матч с «Арсеналом»? Или стоит надеяться на здравый смысл?

***

Обойдясь без помощи европейских и мировых футбольных властей, федерация просто воспользовалась услугами аудиторской фирмы и проверила финансовую деятельность предшественников. Потратив на это дело немалые суммы, получила ценные советы - например, сократить свой персонал.

На брифинге руководству ФФУ был задан вопрос, а точнее всего лишь намек на вопрос: «В прессе появилась информация, что штат ФФУ в последнее время увеличился на 8 процентов…». Ответ приведу в полном объеме: «Первое, что нам удалось сделать - поднять заработную плату тренерам и штатным сотрудникам ФФУ. Мы пригласили представителей ФИФА, чтобы они оценили наш управленческий аппарат, после чего получили определенные рекомендации. Оказывается, и года мало, чтобы разобраться как в структуре организации, так и в людях. Будем постепенно приводить структуру федерации в соответствие с нашими регламентными документами».

Не совсем понятно, кому не хватило года, чтобы разобраться, - новому руководству федерации или же упомянутым выше представителям ФИФА. Логично возникает вопрос: хватит ли для этого, скажем, двух лет - или нужно три, четыре? И все-таки хотелось бы получить ответ и на первый вопрос о восьми процентах кадрового роста, а не уход от темы: «Дальше, пожалуйста».

Увы, заинтересованные лица, а к ним относятся и журналисты, не получили ответ о судьбе проекта базы в Гореничах. Осталась недосказанной тема изменений, которые произойдут в структуре федерации после ухода Стороженко.

Что ж, доживем до следующего конгресса…

Евгений БЕЛОЗЕРОВ