3 декабря 2013 12:37
34
Агент Кучука: "Переход в Динамо сейчас невозможен"
В последние дни в российских, а позже — и в украинских СМИ, была растиражирована новость о том, что киевское "Динамо" в поисках главного тренера сделало конкретное предложение наставнику московского "Локомотива" Леониду Кучуку.
Чтобы проверить подлинность этой информации, журналист Football.ua обратился за комментарием к агенту Александру Толстикову, представляющего интересы Леонида Кучука, а также его сына, Алексея Кучука. На вопрос о том, действительно ли "Динамо" выходило на связь с экс-тренером киевского "Арсенала", или же непосредственно с Александром Толстиковым, агент не ответил, но заявил следующее:
"Локомотив", которым руководит Леонид Кучук, после матча с "Кубанью" вышел на первое место в Чемпионате России. Перед его коллективом стоят высокие задачи и у "Локомотива" есть все шансы, чтоб их выполнить. Переход Кучука в любой другой клуб в данный момент невозможен".
Анатолий Волков
Комментарии
Естественно. У Кучука есть реальный шанс выиграть Лигу России, не слабую Лигу к слову. При этом с командой НЕ звездой.
Далее, у него будет шанс сыграть в групповом этапе ЛЧ, и уже на евроарене заявить о себе, как тренере на ВСЮ Европу.
Смысл ему при всем при этом переходить в нестабильное Динамо? Он никогда не заявлял, что был поклонником ДК. Деньги? - не факт, что ИМС может мериться кошельками с РЖД.
Кучук при нынешней ситуации быстрее перейдет в ШД, потому что там Ахметов жаждет победы в ЛЧ - а это уже совсем другие амбиции (нежели построить команду-чемпиона страны).
У Динамо есть шанс на Кучука только, если у того незаладится с Локо. Но тогда мы-болельщики первыми скажем: "Зачем он нам такой?"
Кучука Суркис уже упустил. Увы. Но он же не единственный! Как-то его Рабинович смог найти?! и практически с первой попытки. Надо и нам найти!!!
Скрыть
Что значит "с командой НЕ звездой"?. На постосоветском пространстве команд-звезд нет. А у Локо состав если не самый сильный, то один из. Свыше 100 млн евро потрачено на трансферы только в этом году. ДК такое и не снилось. А такой футболист, как Буссуфа, если бы был в ДК, то многих проблем бы не было (если вообще были бы).
Скрыть
Под "командой-звездой" имела ввиду известность в Европе. Ну согласитесь известность Локомотива не сравнится с Динамо Киев!
Я бы отнесла к этому также финансовые траты, хотя, как оказывается, я просто не в курсе. Для меня реально сюрприз, что на Локо только этим летом потрачено 100млн.евро?! Обычно о таких тратах трезвонят все СМИ, дайте ссылку или перечислите, пжлста, кого это они накупили за такие деньги?! Даже для Монако ПСЖ или Зенита это большие деньги, а тут - Локо?!
Скрыть
на самом деле летом был только один серьезный трансфер - Буссуфа. Стоимость в районе 14 млн. Еще перешел Диарра, но не думаю что за него дали больше 5 милн.
Скрыть
За Буссуфу Керимов торговался долго, первоначально сумма была 20 млн евро, но потом вроде немного уступили. То, что Керимов с выгодой продал Локомотиву и Буссуфу и Ласса, об этом писали все газеты и неоднократно заявлял Ткаченко.
Буквально, вчера (или в субботу) спортивные газеты опубликовали, что Локо потратил на трансферы 4.5 млрд руб (просто я грубо перевел в евро). За того же Буссуфа Керимов заплатил около 20 млн евро, а в этом году с выгодой продал Локо (по данным роспечати). Смотрю за его игрой и ... Жаль, что такого игрока нет в ДК.
Скрыть
Ну раз уж так все серьезно, так можно список футболистов с енами на них...? Ну так чтобы все сошлось к 10 млн ЕВРО! Еще раз говорю, есть источники дающие, что На Диарра и Буссуфу потратили 28 млн ЕВРО, на ОБОИХ, т.е. на каждого по 14 млн.
Что за БРЕД вы распространяете? ВЕСЬ состав Локомотива немного переваливает за 100 млн. 2 трансфера было сделано по 14 млн. остальные намного помельче. Кстати, у Динамо Киев состав в 1,5 раза дороже... никому там ничего не снится, Николай.
Скрыть
Ну, я, по-моему, назвал первоисточники. Можно поднять и поссмотреть. А насчет, чей состав дороже - это все спорно. Вы случайно не Ярмоленко оцениваете в 20 млн и других? Оценивает прежде всего игра и спрос. Мое мнение - в ДК очень слабая полузащита, нет действительно сильных командных игроков. А в отборе вообще играть никто не умеет, что и показал матч с Севастополем. Выздоровеет Гармаш - может что-то и изменится (если травма без последствий).
Скрыть
И насчет цены. Сейчас только Мбокани подтверждает цену. А остальные игроки ДК - стоимость 2-3 млн. Хачериди только в Шахту можно впихнуть за 10, а в Европу - 5-7 млн при хорошем агенте. А за таких как Дуду нужно доплачивать (т.е. платить 50% зп и отдавать в аренду до конца срока).
Скрыть
ЛОКОМОТИВ
МИНУС 18,5 МИЛЛИОНА
Расходы: 31 миллион
Доходы: 12,5 миллиона
Ушло: 8
Пришло: 6
Оценка «СЭ»: 9,0
Скромно начав кампанию, «Локомотив» сильно ее закончил. Буссуфа и Диарра – это существенное усиление команды, которая и без того не страдала от нехватки кадров. Ей недоставало только дирижера атак. И вот он, наконец, найден. Буссуфа – именно тот человек. Диарра же, думается, с лихвой компенсировал потерю Глушакова. Цену за этот дуэт, давно вышедший из нежного возраста, «Анжи» заломил кругленькую, но и упирать на то, что футболисты, которым еще нет тридцати, вот-вот уйдут на пенсию, по-моему, неправильно. Лима отыграл за «Локомотив» полтора сезона, но помог команде стать чемпионом 2004 года, когда ему было уже 33.
Источник: http://sport.mail.ru/news/football-rus-premier/14605533/
Я понимаю, что ПР для того, чтобы обелить своего главного урода выдумывает всякую чушь, но не стоит ради обеления Блохина следовать их путем.))
ой, не правда... если брать по личностям -
Беланда - человек, который два года подряд признавался лучшим во Франции, прямо скажем, тащил на себе Монпелье.
Велозу - игрок сборной Португалии. И, несмотря на то, что в Динамо деградировал, в сборной все еще играет на пристойном уровне. Слабым его точно не назовешь.
Гармаш - как по мне, просто отличный игрок. И в отборе молоток, и в атаку может запросто пойти.
Ярмола и Ленс (их конечно нападающими можно назвать) тоже очень сильные игроки. Я просто не представляю, кого нам еще нужно, если не таких футболистов.
Скрыть
А что неправда-то? То, что они хорошие игроки - это правда. А нужны ли они были в таком количестве в ДК и именно они? Беланда - скорее да, так как проблема с игроком под нападающими, а Безус пока не впечатляет. А кто на отбор будет работать? Только выпал Гармаш - и сразу огромные проблемы. Мало того, что купленные не умеют отбирать, но и не любят. До этого играли в другой футбол.
А насчет Ярмоленко и Ленса надо бы определиться: кто они - фланговые игроки или напы. тогда и толк будет. При прекрасно играющих головой нападающих - ни у Ленса , ни у Ярмолы нет точечных фланговых навесов-прстрелов, что снижает атакующий потенциал. и вообще,такое ощущение, что Ярмоленко анархист на поле: что хочу, то и делаю. Прошел по флангу, сместился в центр и удар по воротам. Ни в одном матче с сильными соперниками его и видно не было. Так на основании чего можно говорить, что он сильный игрок7 На основании голов Волыни? Это спорно.
Кстати, заметили, что когда Ярмоленко в составе нет, Беланда играет гораздо сильнее и продуктивнее?
Николай, у вас ошибочная информация. Этим летом "под Кучука" было потрачено 32млн Евро.
При этом Локомотив раздал в аренду и продал игроков на 10млн Евро. Сравните с трансферными затратами Динамо, сделанными под Блохина.
Скрыть
Да это не у меня ошибочная информация. Я процитировал информацию из субботнего Спорт-Экспресса, где черным по-белому было написано, что "в последнее время в Локомотив вложено 4.5 млрд руб". Единственно, что такое последнее время? Но исходя из написанного - можно подумать, что 2013 год.
Ну что значит "упустил".Кучук -хороший тренер,мне нравится, но что там у него в биографии : "вечный чемпион Молдавии" с Шерифом и Арсенал ? Да и Бокалов говорит ерунду-это дело спортивного директора,а не тренера.
Скрыть
Не совсем так. Тренер наблюдая за другими чемпами, растет как тренер, по мимо того,что следит за игроками. Да и НИЧЕГО постыдного в ЛИЧНОМ наблюдении за потенциальными покупками нет. Например, нынешний тренер МЮ Мойез, этой зимой еще будучи коучем Ирисок ЛИЧНО был на товарняке....Динамо Киев. Так что это нормальная европейская практика.
Мое мнение - не важно что было "ДО" и было ли оно вообще, важно что "БУДЕТ", тем более если это будущее (и настоящее!) имеет все шансы стать "светлым и радостным". А у Кучука при отсутствии знАчимых титулов (ведь для нас чемпионство Молдавии "ничто") в ближайшем будущем маячит чемпионство в России с командой-середняком, а это многое значит. При этом готова поспорить, что ЭТО не "разовая акция", и если ему не будут мешать (или не переманят), то Локо будет постоянно бороться за чемпионство.
Другой пример - Юрген Клопп, помнится в Боррусию Д. его взяли из второй бундеслиги! При этом брали не за титулы(!), а исходя из манеры игры его команды и др.проф.качеств (см. вью Председатель правления Боруссии)
А титулы из прошлого совсем не гарантируют получения их в будущем! Очень даже наоборот. Чем более голоден(жаждет) титулов тренер, тем больше шансов, что его команда будет прогрессировать. При условии, конечно, что тренер УМЕН (профессионально и вообще), а руков-во клуба ему помогает.
В общем, я давно поняла, что выбор тренера для Президента клуба, как хождение по лабиринту (или минному полю): неправильную дорогу выбрал - и ты опять в тупике, ты должен начинать сначала, а время упущено, нервы растреплены и хочется всех и вся... и себя в первую очередь. Но выбора нет и ты должен опять начинать все сначала. Это если ему-президенту не наплевать, конечно. А если ему плевать, то... в итоге Кривбасс, Арсенал и др.
Очень хочется, чтоб Игорь Михайлович позвал Григория Михайловича, еще кого-то из "опытных, знающих и неравнодушных", сели все вместе, отбросили эмоции и решили: какой тренер из "толковых и жаждущих" сможет и хочет, НЕ ламая "до основания", из нынешней команды построить ЛИДЕРА по духу, по игре и по перспективам.
Желаю им под Новый 2014год решить эту задачу ПРАВИЛЬНО!!!
Значит разговор все таки был.
Будь у Джуниора минимум интеллекта этот разговор должен быть состояться прошлой осенью или в мае этого года.
Радует, что контакты были. В будущем это может пригодиться.
Скрыть
Хотя бы для сравнения с лоботрясом нужно было пообщаться с квалифицированным специалистом.
Бакалов о Кучуке, и сравните с Блохиным!
Насколько я знаю, у Кучука имеется очень большая информативная база. Он постоянно контактирует с различными агентами в разных странах, мониторит громадные просторы. Вот что я у него почерпнул, так это отсутствие узкого профиля и зацикленности на одном чемпионате. Кучук постоянно работает с масштабной базой, отслеживает футболистов, и с трансферами проблем вообще не было. Поэтому футболисты появлялись по желанию главного тренера, и последнее согласие давал только он.
Вот мне лично больше всего жалко время упущеное.
Поздно пить Боржоми Михалыч, разгребай теперь с Золотым Мячом, свою собственную глупость!