Автор: Clint Eastwood
Зарегистрирован: 01.06.2012
Последний визит: 24.10.2013
16 августа 2013 17:29
50

Марианская впадина киевского «Динамо»

В этом блоге не будет иронии, цифр, фактов. Просто, скажем так, субьективное восприятие происходящего в нашем футболе в целом. Ну и немного аналогии.

Когда-то очень давно в мире была одна великая держава – Древний Рим. Красивая и богатая, сильная и мощная, элита цивилизации. У Рима было всё – весь мир лежал у его ног. А где-то за океаном жили себе первобытные индейцы, о существовании которых в Риме и не знали. Проходили столетия, и наступил 21 век. Взглянем на карту мира. Там, где жили эти бедолаги индейцы находятся Соединённые Штаты Америки, государство, которое управляет миром. А Рим, спросите вы? А Рим – это всего лишь столица не самого большого государства в Европе. Да, он по прежнему красив, но о той былой роскоши и том былом могуществе напоминают лишь руины, горделиво именуемые памятниками.

Точкой отсчёта приму 1991 год, потому как именно с этого момента Украина стала суверенным государством. Давайте все вспомним конец 90-х. Киевское «Динамо» - на вершине мира, в элите европейского футбола. Команда, которую боялись все без исключения.Не стоит напоминать подробности – все мы и так хорошо помним те славные времена.

Где в тот момент находился «Шахтёр»? Можно сказать, но это будет нецензурно. Пока «Динамо» выносило вперёд ногами «Барсу» и «Реал», команда из Донецка получала по мозгам от команд Софии, Вены и Бухареста. Когда «Динамо» сражалось в плей-офф Лиги Чемпионов, «Шахтёр» позорно вылетал из самых ранних раундов Кубка УЕФА.

Прошли годы, наступил год 2013. Я не буду описывать сегодняшнюю ситуацию – пусть каждый для себя её оценит.

Да, «Динамо» всё больше и больше напоминает Рим – долгая, славная история могущества и настоящее с тем же названием, а также с кучей памятников и легенд.
А «Шахтёр» в нашем футболе фактически как США – да, силён, да могуч. Как и США не скрывает своего могущества, как и США считает целесообразным поддерживать своё могущество любыми методами и средствами, как и США захватил фактически всю власть, как и США готов оправдывать любую свою агрессию и беззаконие. Как и США, у которой история куда меньше истории Рима, так и история «Шахтёра» куда короче истории «Динамо».

Вам не кажется странным, что именно сейчас «Шахтёр» находится на пике своего могущества, а «Динамо» наоборот докатилось до самого низа? Нет, может быть через несколько лет «Шахтер» станет ещё сильнее, а мы ещё слабее, но на данный момент это ведь так. Почему так? Почему их расцвет совпал с нашим упадком?

Мы как и римляне будучи на вершине мира не сберегли своё богатство. Многие считают, что падение началось после ухода из жизни Лобановского. А я думаю иначе. На мой взгляд нашим пиком (а я опять же напоминаю, что я беру период с 1991 г.) был полуфинал Лиги Чемпионов – та самая трагическая дуэль с «Баварией». А после этого началось постепенное, незаметное падение. Иногда казалось, что это временно и вот-вот мы с новыми силами залезем ещё выше, но годы идут, а мы всё ниже и ниже… У нас было всё – футбольная власть, уважение, признание, кадровый потенциал, кубки, медали, вымпелы будь они неладны… Но мы это всё растеряли по дороге и не уберегли. Сейчас это всё у «Шахтёра» как бы ни было больно это признавать. Когда-то мы сидели на золотом троне, а они продавали кизяки по подворотням. А сейчас?

Я прекрасно понимаю, что всё в этом мире циклично. И все процессы имеют своё начало и свой конец – когда-нибудь «Шахтёр» снова будет где-то там, сами знаете где). А мы снова будем правителями футбольного мира Украины. Вот только когда это будет – через год, два, двадцать или через сто лет?

А ещё я хочу знать, где точка экстремума нашего падения. Меня не интересует Эверест «Шахтёра», меня интересует Марианская впадина «Динамо». На какой глубине мы сейчас находимся? На самом дне уже или мы лишь только опустились под воду?
Помните знаменитую фразу: «Когда я думал что опустился на самое дно - снизу постучали». «Динамо» на дне. Страшно будет, если нам постучат снизу снова. А ещё страшнее, если постучат ещё не раз…


 

шикарный блог! Спасибо! а я всё думал, что это я так американцев не люблю, а оно вот чё :-) США - страна катаржников и проституток... хм... сходится... один кучер и денисов чего стоят... США страна, в которой процветало рабство... хм ... так и есть, Арендовец подтвердит...США - родина Ку-клукс-клана... но а по Шахтёру и не скажешь ... скрываются!!! И про нас тоже вроде сходится...вот сами посудите - Италия на карте похожа на сапог, а у нас многие этим самым сапогом хотели бы под зад гл.тренеру дать :-)
Все очень наглядно, жаль отображается лишь половина картинки. Спасибо за блог старине Иствуду и спасибо за наглядность Декстеру. Возможно еще подтянется Умник и внесет свою лепту. Я же скажу одно: ДАЖЕ ВТОРОЕ МЕСТО В ЧЕМПИОНАТЕ -- означает ПРОДОЛЖЕНИЕ ПАДЕНИЯ! Вспомните -- со времени нововведения Платини в виде отдельного квалификационного пути в Лиге Чемпионов для сильнейших представителей топ стран, дорога в ЛЧ для второй команды Украины практически закрыта. Семин в прошлом году сделал практически невозможное, поплатившись впоследствие сильным спадом в игре команды. Жаль, что нам не удалось посмотреть попытку Металлиста пройти Шальке, но, на 90% уверен, мы бы вместе играли в ЛЕ. Вспомните как Шахта, закончив ЧУ второй, даже не дошла до Штутгарта в 2009/10, вылетев от Тимишоары. ПЕРВОЕ МЕСТО В ЧУ -- ЗАЛОГ УСПЕХА. Это прекрасно понял Ахметов и ко. И с 2010 года нас в чемпионате начинают методично прибивать судьи. Вспомните весну 2010 и ключевой матч в Донецке, где мы проигрываем чемпионство, не в последнюю очередь благодаря давлению на арбитров на всех фронтах. Именно с этого сезона донецку позволено все, а киеву ничего. Причем, со временем, это делается настолько открыто, что впору кричать "караул"! Вклад судейского корпуса в наше отставание от донецка на мой взгляд очень недооценивается. То тут то там мы лишаемся если не очков, то ключевых игроков, что позже ведет именно к потере очков. Но не буду пинать только на судей, по ним можно отдельный аналитический блог составлять и по-моему, этим кто-то уже занимался. Итак нам кровь из носу, (если не из горла -- (с ОВБ, к сожалению, именно так все и закончится) НУЖЕН НОВЫЙ ТРЕНЕР! Тренер, которому не будут мешать Хачериди, Михалик и Милевский с Алиевым (4 ключевых украинца!). (Вукоевича ключевой фигурой не считаю, хотя может быть такого бойца в отсутствие Тараса нам не хватало в Донецке). Тренер, который не будет на глазах у десятков тысяч зрителей "Олимпийского" безвольно сливать матч черноморцу, оставляя играть безногого Селина и спихивать потом вину на хачериди... Я за год достаточно увидел, чтобы понять, что с ОВБ мы каши не сварим. К сожалению.
Скрыть
Рома, где РПИ? :)) Я очень зол, меня лишили вкусностей:) По судейству: Даже не Вакс нас лишил в том сезоне золота - считаю, что, выиграв у Зари, в Золотом матче могло быть все по-другому. Во всяком случае, шанс, он не получка и не аванс. И сейчас даже проигрывая кротам очно, при прочих равных мы смогли бы хотя бы побороться пусть даже и за Золотой матч. В нынешней ситуации Динамо еще не было никогда. Фактически проиграно не только золото, но и заметно снизились шансы на место в ЛЧ. И это после 5 туров! Впору кое-кому самому забираться в мешок, который с моста. Это действительно 2 шага назад, и ИМС, который "нечаянно уронил", сейчас осознанно, оставляя ОВБ у руля, разбивает последние надежды на "подъем". Боюсь, что в этом сезоне может случиться такое, что и не снилось в самых кошмарных снах - мы будем бороться за бронзу.
Скрыть
На РПИ меня уже не хватает. Я и матчи то, не всегда полностью посмотреть успеваю:) А вообще подсчетом и анализом приятно заниматься когда любимая команда хоть что-то выигрывает, блин. А детально пересматривать позор, а потом весь день грустным ходить - увольте:) Хотя итоговую инфу о динамо за 17 матчей Семина до блохина можно выложить. Чтоб сравнить - кто на каких ролях был и где остался.
Цитата из моего поста годичной давности: Сейчас Динамо напоминает некогда великую империю, рушащуюся под натиском варваров) А история говорит что такие империи разрушались не извне. Точнее первопричиной становилась внутренняя закостенелость и классовые противостояния) http://www.dynamomania.com/posts/181226-u-kogo-na-rusi-mysli-shodyatsya
Скрыть
То то и оно. И поэтому бесит, когда вместо наших проблем мы ищем внешних врагов - Шахта провоцирует Хачериди, судьи убивают Динамо, болельщики линчуют Блохина... Внешние враги - это одно, их хотя бы видно, но самое страшное - внутренний враг.
Скрыть
НУ как бы судьи решают, ничего не попишешь, и те кто отметают фактор судей с аргументами типа: надо "самим играть", видимо в футбол не играли... Щас это отдельная песня, но когда при Демьяненко мы устанавливали антирекорд ЛЧ, фактора внешних врагов не было и в помине. И когда от Туна вылетали... А цитату я привел, исключительно для иллюстрации. Новый год, поза та же. Осень - меняем тренера. Не верю, не верю - что проблема в тренере. Проблема именно в пыльных памятниках, да закостенелости системы, которая не способна жить в новых условиях. Смешно от новой команды требовать старых заслуг, не находите? А все требуют
вообще, люблю историю, и тоже люблю проводить аналогии. Вот только, если можно, проведу немного хуже аналогию об этом сезоне. Он мне от начала сезона (когда стало понятно что будет куча новичков и Миха идет в тренеры) стала напоминать 1943 год...Курская дуга... Апоге агонии Вермахта, как у нас апогей агонии "динамовских сердец". (вы уж извините что нас с Вермахтом сравниваю.Это не по человеческим качествам. Просто ситуации такие) Немцы консалидируют небывалую мощь - новые техника (в нашем случае игроки),все лучше генералы (тренера). Техника непритерта, необкатана, "сырая". Все также как и в нашем случае...Но главное - к такой тактике уже все привыкли...Что было дальше? Гора родила мышь (кстати битва началась и продолжалась как раз в июле и так дале также как сейчас). Падение было небывалым...В ноябре немцев уже выбивали из Киева.... думаю к ноябрю могут выбить из Киева...
Скрыть
По вашей аналогии нам ничего не светит в обозримом будущем и скоро всё закончится фиаско полным. Но! Самое интересное в вашей аналогии то, что после полного фиаско фюрер (ну вы поняли о ком я) уже не правит Германией и немчура поднимается из пепла уже без идей о "динамовском духе" и имперских замашек. и постепенно превращает былое могущество. И лет через 45 когда настанет момент пика - обрушение Берлинской стены - где то там, на родине Курской дуги развалится сам по себе другой наш герой... Только я не хочу ждать этого 45 лет))))))
Скрыть
Ага, а еще на поле боя двух героев вырос и возвеличился в номера один герой третий, заокеанский, уже упомянутый сегодня :) Правда Великая Депрессия с вышибанием из еврокубков у него случилась 20 годами ранее. Потому в такую аналогию Черноморец на роль США лучше ложится, чем Харьков. :)
не мог не плюсануть!
Движок сайта "шалит", забывая картинки при редактировании поста: Позиций: http://img.ii4.ru/images/2013/08/16/402786_111.png % набора очков: http://img.ii4.ru/images/2013/08/16/402787_222.png
В этом сезоне ниже 4-го места мы не опустимся даже при Блохине. И не потому, что сами не так сильно сдадим, а потому, что соперники не смогут достичь прогресса. Почему? 1. На МетаДон совсем забили. 2. Черноморец не вытянет 2 турнира. Концовка прошлого сезона показала, что такое короткая лавка для команды с амбициями. 3. Остальные же представители - это болото, куда нам даже с Блохинвм еще погружаться не 1 сезон. Да и статистика вещь железная: каких-нибудь 50-55 очков хватит Блохину для 4-й строчки и не поможет "великому" реализовать его план ("отступить два шага назад, чтобы один шаг вперед сделать")... Сезон______5-я команда______6-я команда 12/13__________49_______________43_____ 11/12__________51_______________45_____ 10/11__________48_______________39_____ 09/10__________50_______________45_____ 08/09__________49_______________48_____ 07/08__________47_______________42_____ 06/07__________42_______________41_____ 05/06__________43_______________43_____ 04/05__________44_______________42_____ 03/04__________45_______________41_____ 02/03__________56_______________41_____ ДК же при Блохине в рамках УПЛ пока набирало 1.85 очка в матче (48 очков в 26 матчах), что при проецировании на 30-матчевый "марафон" как раз и выливается в эти самые 55 очков. Исходя из пред. 11 сезонов 55 очков - это 91%-ная гарантия "завоевания" 4-й позиции, 50 очков - 73%-ная. Другое дело, что мы можем ОКОНЧАТЕЛЬНО отстать от Шахты. Когда сыграется их нынешний состав, то нам придется ждать очередную их основательную распродажу/закупку чтобы НАДЕЯТЬСЯ на то, чтобы навязать им конкуренцию. Ниже приведу 2 графика, которые показывают тенденции развития/деградации 3-х украинских клубных китов (Днепр не учитываю, т.к. у них уже очень давно ничего не выходит, да и судя по трансферной политике ничего и не предвидится): Позиции: % набора очков: Эти графики говорят лучше любых 10-страничных дискуссий: 1. Мы проиграли Шахтеру "смертельную битву", длившуюся с 2000-го по 2010-й год. Последние серьезные "конвульсии" умело "пресек" Бакс, а Блохин сделал "контрольную инъекцию". 2. Металл 6 лет подряд топтался не только на одной позиции, но и на одном уровне набора очков. Даже прошлый сезоне не выиграл Металл, а проиграло Динамо. Чья вина? Ну "конечно же" Семина) 3. Так ужасно, как при Блохине Динамо не выступало никогда. Тут вам и рекордно низкое место и рекордно низкий % набранных очков, куча оборванных серий и т.д. ============================================= В том, что за 1-2 места будет бороться только 2 команды (Шахта и Металл) я почти не сомневаюсь, как и в том, что 3-4 разыграют ДК и ДД. Остальные ПОКА просто не способны прыгнуть выше своей головы. Если же ИМС оставит "великого и КО" до след. сезона и если "ЧО"/"МД"/любой другой клуб начнут финансировать хотя-бы на уровне середняка РПЛ, то к нам постучатся снизу. Точно постучаться... Пока еще не поздно, Динамо нужно остановить падение ИМЕННО В НАБОРЕ ОЧКОВ, а в идеале поднять этот показатель хотя-бы до 75%. Для этого достаточно на классе хлопнуть всех соперников не из ТОП-4-ки и набрать пару очков в домашних матчах с Днепром/Металлом. Вот только Блохину, боюсь, это не по силам.
Скрыть
Спасибо, Декстер. Наглядно все и четко. То, что мы отстанем от Шахты - я даже не сомневаюсь. И тут даже не в ваксах дело - тут просто тотальная разница во все. Были бы у нас в чемпе действительно амбициозные проекты-клубы, то мы бы уже где ближе к середине таблицы упали. Достаточно хотя бы пары команд калибра Краснодара или Кубани. Другое дело, что пока что такого не наблюдается и близко. ЧО - это вилами по воде, ДДи МД - это курам насмех. Остальные - это даже необсуждаемо. Скатиться в такой ситуации ниже 3го место - глобальная катастрофа. И я думаю, что мы действительно будем плавать в районе 3-4 места ближайшие годы. Пока не подрастут остальные и не обгонят нас, либо что-то изменится у нас и мы попрем вперед. Но до Шахты нам вряд ли дотянуться ближайшие лет 5-8, разве что случайно. кроме того, если Металлист своими разборками с УЕФА таки доиграется и ему впаяют вместо 1 года "трешку", то у нас есть шанс даже вернуться на 2е...
Скрыть
О 5-ти-8-ми годах форы для Шахтера я бы не говорил. Поверьте, не все так гладко и там. Два, максимум три года они продержаться на этом (+/-) уровне. Дело все, как по мне, в не верной философии клуба. Бразильцы, конечно, нация плодовитая, не закончатся, но закончится тот, кто с ними работает. Но как-то по боку та философия, меня больше волнует наша. Скажу так - летняя трансферная компания была, конечно, мощной. Но меня она, скорее, огорчила. Я после зимы надеялся, что ставка будет таки сделана на своих. Ан нет! Не хватило у Блохина мужества отказаться от сиюминутного результата и дать набраться опыта, набить шишки своим. В результате ни сиюминутного результата, ни обещанной украинизации. Пока что для меня это самое большое разочарование от работы Блохина. Даже не результаты.
Скрыть
А я вот как раз сомневаюсь. В Шахте то не гладко, но там четко знают где не гладко и как это исправить. Думаешь Ринат не знает о том, что Луческу скоро на покой и сидит в ус не дуя? Как раз вот там у них как часы работает - уйдут бразилы - придут аргентинцы - уйдут они - придут украинцы. Неважно. Все дело в подходе ко всему Ахметова и Суркиса. Но об этом в следующий раз...
Скрыть
Придут-уйдут, уйдет-придет... то дело такое. Может, и знают, что делать. Но одно дело знать и совершенно другое - сделать, даже если четко знаешь. Даже Барса, с ее мощной подпиткой из собственной Академии и то начинает терять позиции после триумфального "правления" Гвардиолы. А учитывая нашу тесную переплетенность футбола с политикой и возможную смену власти в 2015 -году... Но об этом бы не хотелось сейчас.. Не спорю, вопрос дискуссионный и я не настаиваю на своем мнении. Это всего лишь, если хотите, один из возможных вариантов развития событий, но вероятность его довольно большая.
Скрыть
Не те сравнения. Барса - это глыба. Там любые отступления назад - временные, потому как там системы выстроенная десятилетиями. Ушел Гвардиола - пришел Мартино. И что? Ничего. Там новый тренер не "строит" команду, а приходит и тренирует. Не получилось - прощайте, Сеньор ван Гаал. У нас другое - у нас все что-то строят, потому как нет основы. Но то ладно, для этой темы у меня мысли на следующий блог - пока отпуск идёт, есть время выплеснуть мысли))
Скрыть
Та да.:) Бытует мнение, что та Барса, которую мы видим - прямое наследие Кройффа и я склонен согласиться. У нас тоже была СВОЯ система, которую мы благополучно прос...ли, благодаря чуткому руководству ИМСа. В то же время многие тренеры ею успешно пользуются, привносят что-то свое, развивают. Пример? Да возьмите Боруссию Клоппа!Зато мы, стоявшие у истоков благодаря гению и энтузиазму ВВЛ и Базилевича, простите, в з...це! В Шахтере система? Да я Вас прошу!:) Попытки Луческу привознести себя выглядят смешно (когда-то читал, что он там вроде первый начал какой-то видеоанализ проводить, или что-то в этом роде, в общем, новатор и первопроходец.:)))))То, что он хороший тренер-тактик, не спорю. Но не больше. Ничего своего, нового, он футболу не дал. Построил команду, опираясь на несметные богатства хозяина и его авторитет, хотя это тоже надо было уметь. Но это не система, как я это понимаю, это все ситуативно, потому мои прогнозы на развитие событий в разрезе Шахтера не столь радужны для них. Хотя прогнозы, как известно, дело неблагодарное.:)))
Скрыть
Вы ошибаетесь в главном - в Шахте не Луческу построил систему, а Ахметов. Луческу - это часть системы. Важная, но всего лишь часть. Уйдет Луческу - придет другой, но Шахта не развалится. Там походу уже реально выстроили махину. Разница в том, что в Барсе такая система, что даже смена президентов у них там как смена тренеров. А в Донецке все могущество и стабильность держатся исключительно на РЛА. Но никак не на Луческу...
Скрыть
Как бы поточнее выразиться... Однажды Ахметов угадал с тренером и теперь вся эта система "заточена" под цыгана. Уверяю Вас, уйдет Луческу и систему менять придется, если не всю, то очень многое в ней. И бесследно это пойти не может. Но, естественно, все покажет только время.
Скрыть
В том то и дело, что не "гадал" - но об этом в следующий раз. Если вкратце - то система ШД не заточена "под цыгана" - там цыган как наиболее вписывающийся в эту систему. Вы ошибаетесь, думая что вокруг тренера там все вертится...
Скрыть
Я думаю именно так. Посмотрим.
Отменная мысль. Задумался вот над тем, какая часть системы в современном футболе находится под хорошим тренером? Не брать экстремумы вроде Фергюсона, Венгера или Барсы. А вот в обычном, добротно построенном европейском клубе, на который нашим можно равняться(ПСВ, Порту, Аякс, др.). В моем понимании, в Шахтере сейчас под Луческу живет процентов 60-70 клуба. Да, над ним есть нечто большее, поменять его можно, но это будет занимать не один год, хотя гарантировано даст положительный результат (а не как с метаниями ИМС).
Скрыть
Не один, а может и не два. Но это не будет спад, это будет временная перестройка рядов. Почему то я уверен в том, что Ахметов уже ищет сменщика Луческу понимая, что тот уже старенький дедушка и даже если он пока не собирается на пенсию - организм то уже не тот. Все может стасться. РЛА не тот человек, чтобы надеяться на "авось все будет хорошо". Там всегда есть четкий план А, есть план В, а также С. Есть Спиридон - раз, который как бы ученик. Заманили какого то "нового Моуриньо" академию тренировать, наверняка неспроста... Если не получится РЛА не будет давать время "мтроить команду", он просто поменяет тренера. РЛА видит чуть дальше, чем все, поэтому очень умело выстроил свою империю обойдя все водные камни оставаясь наверху при любой власи, вам не кажется? и я думаю для него аргумент "Давайте сделаем 2 шага назад, а потом 1 вперед" не прокатит. И всяких "строек" не будет. Что строить, если всё построено - бери тренируй. Толковый тренер так и сделает, а сказки про "строительство" это лапша на ушу. Но об этом я как раз и хотел поговорить в следующий раз))
Скрыть
По этому поводу мои мысли полугодичной давности:) http://www.dynamomania.com/posts/190992-te-zhe-grabli
Скрыть
Макс, все в точку. Особенно о том, что на самом деле не надо разрушать, чтобы что-то строить - Если ты построил дом, то если от него отваливаются кирпичи - ты покупаешь другие кирпичи и ставишь на место старых. Дом то весь рушить не надо... Очень жаль, что эти банальные вещи не понимают ИМС и подавляющее большинство наших болельщиков. Хотя я знаю откуда все это - так Лобановский сказал. И все теперь это повторяют - вот после 1975-76 было несколько лет провальных, затем снова подьем, или перед 1986 были 83-84... Ну у Василича была своя метода, она уже реально устарела. Ты сейчас скажи какому нибудь хозяину - я классный тренер, могу выиграть чемп раз или два. Но потом сам понимаешь надо 2 шага назад сделать и лет 5 позориться. но не переживайте - мы потом снова выиграем чемп! Такое только Игорюне можно подрассказать)))))
Декс, молодца!
Но главная проблема ДК, конечно, далеко не только в Блохине и его предшественниках. На мой взгляд кардинальная разница в нынешнем положении Динамо и Шахтёра состоит в том, что изначально Ахметов, в отличие от Суркиса, относился к функционированию футбольного клуба , как к серьёзно построенному и выверенному в тактике и стратегии, бизнес-проекту. Для Суркиса же это была и , к сожалению, есть дорогая бизнес-игрушка. Поэтому все денежные вливания в существование клуба были сделаны по принципу похода в казино,- сделал ставку, а там, как получится. Только на том факте, что за время после великого Лобановского, Суркис, поменяв, по-моему, 8 тренеров, более или менее угадал единожды с первым появлением Сёмина, можно делать уверенный вывод, что метод случайного тыканья пальцем в небо при решении серьёзнейших вопросов и проблем клуба, являются у него главенствующим по сей день. Отсюда мы имеем и результаты академии последних лет, и отсутствие сильных и готовых воспитанников в главной команде, и проигрыши на аренах информационной войны, и постоянные кадровые проколы, и полупустые трибуны красавца-стадиона, и работу с болельщиками, и проколы селекции, и, как апофеоз этого "бизнес-построения" - результаты главной команды, уже много лет разочаровывающей своих многочисленных поклонников. Но самое неприятное во всём этом то, что, по-моему, нет и намёка на понимание этих проблем от того, от кого всё это и зависит.
Скрыть
Вот то, что вы написали - самое страшное. И именно поэтому я боюсь, что сегодня - это еще не дно. У нас нет никаких оснований надеяться на то, что мы пойдем наверх, да хотя бы не покатимся еще ниже. Только вера...надежда и любовь))
Скрыть
Так. Харош травить душу.:) Будем надеяться и верить в прозрение тех, кто слеп.
Фирташ=надежда?
Скрыть
Надежда - Фирташ Любовь - Динамо Вера - Блохин?
Хороший блог, хорошая аналогия. Разрешите добавить? Спасибо. Аналогию усугубляет, скажем так, то обстоятельство, что США начинали строить беглые бандиты, каторжники и висельники, в последствии ставшие разного рода рокфеллерами, облагородившимися и обаристократившимися, не смывшими, а замаскировавшими кровь на руках. Но сколько волка не корми, а он в лес смотрит. Вот и сейчас волчья сущность ох как проглядывает у этих демократичных господ аристократов! Всех через колено! Правда, кого-то напоминает из нашей футбольной "тусовки"?:)) А Рим загнулся потому, что погряз в роскоши, неге,разврате, упиваясь собственным величием, думая, что так будет вечно и ничто не в состоянии поколебать его господство. Императоры из воинов, умевших предвидеть и смотреть вперед, руководя империей и непобедимой армией,превратились в сластолюбцев, слушающих хвалебные оды из уст змееподобных льстецов, на самом деле мечтающих об ихней гибели. В результате получили по зубам от варваров. Правда, то же что-то напоминает?:)) Но вот что интересно - многими плодами и открытиями Великой Римской Империи человечество пользуется до сих пор, я уж не говорю об искусстве и литературе. А чем пользуется человечество из наследства и настоящего США? Кольтом? Ах, да-да-да... Самая демократическая страна... Как же это я запамятовал!:))) (Позвольте в этом месте громко посмеяться.:))) Далее к нашим баранам, в смысле к тому, что происходит сейчас. Я, честно говоря, не завидую ИМСу. Он стоит перед очень нелегким выбором - продолжать доверять Блохину, или менять его. Вложить столько денег под тренера и в результате получить пшик? Что может быть больнее для президента клуба? Менять сейчас? На кого? И даст ли это результат? А вдруг Блохину удастся наладить ситуацию в команде и игру? Признаюсь честно, я был изначально против назначения Блохина, но раз его назначили, то это не Семин, все-таки легенда Динамо, поэтому считал своим долгом поддерживать. И очень хочу, чтобы у него получилось. Но! Блохин Блохиным, а есть ДИНАМО, что гораздо важнее. Увидев воочию матч с Черноморцем, я уже практически уверен, что моим мечтам не сбыться - это было даже не лебедь щуку раком, простите, не лебедь, рак и щука, а не известно что! Все что угодно, но не игра команды, декларирующей самые высокие цели! Проиграли ВЧИСТУЮ команде, которая вся гамузом стоит дешевле одного Беланды и зарплаты получают столько, сколько он один! Одним словом, жираф большой, ему видней. Пусть Суркис решает. Но со своей стороны я бы посоветовал ему искать толкового тренера, чтобы сезон окончательно не пошел коту по хвост.
Скрыть
Спасибо, Фунт, вы блестяще дополнили аналогию. А в остальном... Где-то мы уже это обсуждали)))
Скрыть
Вельми понеже!:) Эх, житие мое....:((
"Дарами" США является далеко не только демократия(точнее, это совсем не их). Из мгновенно приходящего на ум - это финансовые инструменты, которые разогнали прогресс до невидимых высот(финансируются почти все мало-мальски перспективные проекты, без разбору). Это доступные каждому авто с конвейерной сборки. Это огромное число фундаментальных научных исследований, над которыми счастливо именно там трудятся тысячи лучших иммигрантов со всего мира (а для этого не власть нужно показывать, а условия создать!). Список можно продолжать, смысл в том, что они не являются паразитами. Уж кто и является сейчас оными - так это наши славные страны СНГ с прочими африками. А в этой всей аналогии интересно поразмышлять над тем, кто станет футбольным украинским Китаем: трудолюбивым, кооперирующимся с США, тихим гигантом, набирающим необратимый ход?
Скрыть
Пока что ответ только один - Металлист)
Нет, конечно, США не является паразитом. Уж это точно. Оно является ГЕГЕМОНОМ, который свои интересы прикрывает "развитием демократии в мире". Который может развязать войну,уничтожить тысячи ни в чем не повинных людей, потому что затронуты ЕГО интересы. Кто эти фундаментальные исследования проводит и делает открытия? Американцы? Я Вас умоляю!:)) Условия, говорите, создает? Ага, охотно верю. Платит деньги. Откуда они? А оттуда, где и загубленные тысячи людей. Если кто-то восхищается псевдодемократией, которую явили миру американцы - его право. Я к таким не отношусь. Но спорить по этому поводу не буду, тем более навязывать свою точку зрения.
Да, и за финансовые инструменты - кризис 2008 года показал, что это за инструменты.:)
"А вдруг Блохину удастся наладить ситуацию в команде и игру?" - если так думает и Суркис, то команда обречена блуждать по дну в поисках более глубокой впадины. Менеджер на таком уровне может оперировать фактами и опытом, но не эмоциями. "сердца, глаза" - это для болельщиков-то не для всех прокатывает... И уже предвкушаю следующий блог Иствуда, с описаниями гнилостных процессов менеджмента, заведенных много лет с самого верха. Даже рассвет Лобановского был скорее вопреки системе, а построен на гении и харизме коуча.
Скрыть
ИМС именно так и думает.:) Ему надоело наступать на одни и те же грабли, поэтому он закупил партию новых и уже разбросал.:)) В смысле надоела тренерская чехарда и он ждет одного - а вдруг в игроках взыграет ретивое и они заиграют!:))) Все вдруг... К сожалению.
Я тоже считаю, что как минимум до зимы Блохин останется.Просто у Блохина пока ещё есть маленький ресурс объективных отговорок (5 новых игроков, их разновременное прибытие в команду, отсутствие полноценного тренировочного сбора команды в полном составе, травмы ведущих украинцев и т.д. и т.п.) И вот как раз следующие 4 месяца и раскроют в полной мере возможности Блохина и его тренерской команды. И случае негативного результата, я думаю, что Блохин избавит Суркиса от такой малоприятной для него процедуры, как увольнение тренера, тем более коренного динамовца, тем более тем более такую личность для прошлой истории клуба, как Блохин. Вероятнее всего он сам подаст в отставку. А Суркис просто обязан не терять зря времени следующие 4 месяца и активно заняться поисками подходящего наставника, с тем чтобы такое развитие событий не застало его врасплох в очередной раз. А вот вопрос каким должен быть предполагаемый следующий тренер,- эта тема для абсолютно отдельного разговора, и её обсуждение представляется мне весьма и весьма увлекательным.