10 июля 2013 00:29
7

Селюк: "Трансфер Мхитаряна принес репутацию "Шахтеру" на мировой арене"

Футбольный агент Дмитрий Селюк в эксклюзивном интервью каналу «Футбол» рассказал о подробностях перехода Генриха Мхитаряна в дортмундскую «Боруссию» и выразил мнение, что «Шахтеру» удастся найти замену для игрока:

- Три года назад я принимал непосредственное участие в переходе Генриха Мхитаряна в донецкий клуб. И, скажем так, я доволен тем, что Мхитарян играл в «Шахтере», потому что и он принес «Шахтеру» определенные победы и положительные эмоции, и «Шахтер» сделал из Мхитаряна Игрока с большой буквы, который на сегодняшний день перешел в дортмундскую «Боруссию». Поэтому, я считаю, этот трансфер был очень хорошим для всех, но по форме, конечно, не без ложечки дегтя со стороны, к сожалению, Генриха.

- Что вы можете сказать по поводу самих переговоров? Как так вышло, что «Боруссия» забрала Мхитаряна из-под носа у «Ливерпуля»?

- В случае с «Ливерпулем» я вел разговоры до момента, как начались определенные интриги в отношении Генриха. В принципе, «Ливерпуль» был очень давно заинтересован во Мхитаряне. Они были готовы заплатить в районе 25-и миллионов евро. Безусловно, учитывая то, что из дортмундской «Боруссии» было продано много футболистов и они заработали большие деньги, они, думаю, трансфером в 27, 5 млн поставили рекорд своих закупок. Считаю, «Боруссия» Дортмунд никогда в жизни не покупала футболистов за такие деньги.

- Если говорить языком цифр, 27,5 млн евро - это много или мало за такого футболиста, как Мхитарян?


- Для «Боруссии» Дортмунд это практически рекорд, и мы опять же видим, что «Шахтер» является одной из ведущих команд Европы, и не только в футболе, но и по продаже футболистов, что является, в принципе, лакмусовой бумажкой оценки трансферной политики клуба. Потому что именно продажа, а не покупка футболистов является мерилом, по которому оценивают правильную работу футбольного клуба.

- Какую часть этой суммы получил «Шахтер», учитывая то, что клубу принадлежала только часть прав на игрока?

- Изначально, еще три года назад, был подписан контракт между футбольным клубом «Шахтер» и непосредственно Мкртчаном, в котором было указано, что 50 процентов прав на футболиста имеет «Шахтер», а 50 - Мкртчан. За 50 процентов прав «Шахтер» заплатил 7,5 млн, когда Генрих был не тем Генрихом, каким является сегодня. И учитывая то, что «Шахтер» ведет себя по-партнерски очень честно и правильно, на сегодняшний день Мкртчан получил дополнительно еще 13 750 000 евро. Так что, поработав с «Шахтером» 3 года, Мкртчан обогатился на эти деньги. Тут очень важно отметить определённый момент. Сегодня в мире очень много прав на футболистов принадлежит компаниям, лицам, которые готовы инвестировать деньги в игроков. Когда Генрих переходил в «Шахтер», тот же Мкртчан инвестировал в 50 процентов прав. Очень важно иметь дела с людьми и с клубами, у которых чистая репутация, например, как у «Шахтера». «Шахтер» согласовывал с Мкртчаном каждый разговор, все до 50 000, потому что донецкий клуб порядочный в отношениях и в правилах ведения бизнеса. Но я вам хочу сказать, к сожалению, это очень просматривается именно на самом Мкртчане: у меня с ним точно такие же отношения по игроку сборной Озбилису. Это другой игрок сборной Армении, и у нас тоже разделены права 50 на 50. Сейчас пришли два предложения на «Кубань» по его покупке, и одно из них из Монако. Но, к сожалению, господин Мкртчан действует не как «Шахтер» - чисто, прозрачно и открыто, а он даже мне не сообщил как к партнеру об этом. Более того, когда я ему предоставил эти документы, он мне сказал: никому не продаю, никому не плачу. Вот такие бывают партнерские отношения, двойные стандарты. Есть чистый, прозрачный, открытый и честный «Шахтер», и такие, как господин Мкртчан . Но нас суд рассудит, это дело второе.

Поэтому трансфер Мхитаряна принес репутацию «Шахтеру» на мировой арене: с донецким клубом можно и нужно работать. Более того, работая с «Шахтером» и имея инвестиции в «Шахтере», ты только выигрываешь. Поэтому я считаю, что это очень хорошо.

- Дмитрий Дмитриевич, перейдем от финансовых к чисто спортивным вопросам: насколько болезненной станет для «Шахтера» потеря Мхитаряна - лучшего бомбардира клуба?


- Мне кажется, для «Шахтера» будет более ощутима потеря Фернандиньо. Генрих очень хороший футболист. Безусловно, он бомбардир. Но «Шахтер» уже показал, что из клуба уходило очень много футболистов, а он становился все сильней и сильней. Это опять же говорит о том, что ведется правильная политика, и продажа футболистов, как я неоднократно рассуждал, является лакмусовой бумажкой. В этом сезоне они продали на 100 миллионов. Только «Порту», включая Халка, Моутиньо и Родригеса, продало на ту же сумму. Все остальные клубы - далеко позади.

О, но это уже хоть какая-то информация. Селюк, конечно, балабол ещё тот, но он единственный, кто озвучил этот момент между ШД и Мкртчяном. Потому как скорее всего, другой информации, официальной, мы не получим никогда. В этом случае Шахта получает 13,75. Это конечно не 27, но все равно ШД в большом плюсе, кроме того Мхитарян за 3 года пользы принес достаточно. А армяне, конечно, в этой ситуации, красавцы...Бабки пилян дай боже))) Кстати, не стоит сильно иронизировать, что от кротов сбежал Мхитарян. В Боруссии та же проблема - сбежал Гетце, вот-вот вырвется Левандовски. Так было, есть и будет - лучшие игроки всегда будут стремиться в лучшие клубы. Другое дело, как клуб сможет эту ситуацию с выгодой использовать. ШД смог с минимальными потерямибез потерь выйти из этой ситуации, заработал деньжат, а репутация, поверьте, не подмочена - в Европе такие "побеги" обычное дело. Надеюсь если и от нас устанут и надумают сбежать условные Бельанда или Ленс, то это будут не аренды и не свободные агенты, а хороший трансфер за хорошую сумму в хороший клуб.
А в чем репутация? Что игрок сбежал от них? Да хороша репутация для будущих новичков...
Чисто вылизал.
Походу Мкртчан пообещал Гене пару лямов из своих кровных "50", за весь этот цирк с побегом)
Ахахах. Шахта - ЛОЛки. Заплатили 7.5 млн. сразу за Гешу (никто в мире меня не переубедит, что он тогда стоил 15 млн.), а продали за 13,75. Т.е. Мкртчан на нем наварил в итоге 21,25 млн., а Шахта - 6,25 млн., при том, что именно благодаря ей он и попал в Боруссию. Еще раз: ахахахах.
Скрыть
А в чем смысл "ахахах"? Кого Динамо продало в последние годы за 27.5 миллионов? Динамо только купить может за внушительную сумму, незаиграть и продать за столько же или отправить в аренду) Епта.
Скрыть
Какая разница за сколько они его продали? Если чистый навар Шахты от трансферов Геши составил всего 6.25 млн., то трансферы Еремы (+7,6 млн.) и Бангуры (+5 млн.) по-моему ничем ему не уступают. Зато игроки уходили от нас по-человечески, а не прятались в Парижах/Ереванах)