Браун ИДЕЙЕ: "Я не знаю, что со мной случилось сегодня"

Это уже очень серьезные обвинения, которые требуют доказательств. Повторюсь: лично мне такие факты не известны, да и с чего бы это вдруг я или ты. как и любой другой простой болельщик, могли бы об этом знать (интересно, откуда ты об этом знаешь?). Если же это исключительно безосновательные предположения, лично я держал бы их при себе (поскольку сии предположения являются документально и фактически не подтвержденной клеветой в адрес сотрудников клуба). Я тебе уже ответил: покупали бы с этими "переплатами" (если ты точно знаешь о их существовании и можешь подтвердить это или же, в противном случае, просто извиниться - что вполне разумно и оправданно) игроков калибра Сосы/Бони - цены бы такой селекции не было. А так у нас Рубен за 8, а у "Металла" Соса за двушку. И даже, если бы у нас был Соса за 8, лично меня (как простого болельщика) это вполне бы устроило. Поскольку у моего любимого клуба тогда был бы Соса (а не Рубен) и мне абсолютно все равно - почему президент решил заплатить за него 8, а не 2 (ну, или кто ему "посоветовал" это сделать - если таковые советчики имеют место быть, надеюсь ты можешь предоставить соответствующие подтверждения своим предположениям, либо принести соответствующие извинения сотрудникам клуба). По факту же у нас Рубен за 8, хотя лично я бы не отказался от Сосы, пусть и за те же 8 (а не за 2 - как для "Металла"). Надеюсь, ты меня понял. То есть, дело не только в деньгах/ценах, но (очень вероятно) - все-таки в людях (которые выбирают и которых выбирают). Поскольку, если брали Рубена в качестве подмены Брауна, то надо было понимать, что он ни разу не центрфорвард, зато в качестве напарника для основного бомбардира очень даже мог бы и сгодится. Только вот в паре их никто у нас в упор не видит (хотя в нашем случае, это могло бы быть весьма перспективно). Но, для этого уже нужно иметь представление о сильных качествах игрока - чтобы понимать как его правильно использовать и нужен ли он нам вообще.

Собственно, я как раз именно это имею ввиду: нельзя сказать, что те же Рубен и Рафа - абсолютно 100% провальные покупки. Зато практически нет сомнений, что мы имеем довольно таки смутное представление о том, кого и зачем покупали. У меня лично вызывает крайнее удивление, если Рубена брали в качестве единственного форварда (на подмену Брауну). Поскольку классическим центрфорвардом он абсолютно не является. Зато, в качестве такой себе "заслонки" возле штрафной соперника использование Марко вполне уместно и оправданно. Что-то на подобие того же Девича или Мили. Рубен ведь и за мячик может зацепиться, и обыграть один-в-один, и придержать, и мячик своевременно отдать, и "назад" при необходимости вовсе не ленится отходить. Да только, кроме как на месте Брауна его у нас нигде не видят больше. Зачем тогда покупали, если он ничуть не центрфорвард, а найти применение другим его сильным игровым качествам нет либо желания. либо умения? Раффаэль... Я уже ранее о том говорил: он, как и Безус - это такой себе катализатор наличия или отсутствия комбинационной игры в команде. И если игроки такого плана не играют, этой самой комбинационной игры попросту нет. Тогда зачем покупать? Ищите индивидуально сильных исполнителей, если с использованием игроков, изначально заточенных под комбинационную модель игры возникают какие-то проблемы. Безус, правда, сам пытается найти какой-то выход из ситуации: чаще уходит на фланг в поисках мяча/партнера, действует из глубины, заметно прибавив в отборе (в "Ворскле" особо этим компонентом не злоупотреблял). Но, это все равно - очень далеко от его возможностей. Ему просто необходим рядом партнер. И вот здесь пора бы уже определиться: Гармаш это будет или Велозу (скорее, второй вариант, поскольку Мигель в отборе на порядок слабее). Определиться и наигрывать их именно в связке. От того глядишь бы и Браун не был бы таким уж бесполезным. Ну или не гноить пацана, а найти на его место того, кто тебе нужен - индивидуально сильного исполнителя (раз с другим материалом попросту работать не умеем). Только не Аруну. Эти "эпизодические мучения" (редкие всплески активности) в лице Лукмана ни к чему хорошему в итоге нас не приведут. Семина, ИМХО, надо было убирать намного раньше - еще весной. Дело в том, что Палыч стал слишком долго думать, прежде чем осознать, казалось бы, очевидные решения. Возможно, в концовке начало проявляться где-то понимание необходимости использования того же Рафы (а главное - позиции его использования. Но, для этого ЮПСу слишком много времени требовалось (чтобы осознать эти самые очевидные решения). Да и тот футбол от Семина - это был путь в никуда (если нет игры, нельзя рассчитывать на результат, тем более с таким набором исполнителей, который у нас сейчас - ну не способна эта линия защиты выдерживать серьезный пресс, играя от обороны). Блохин (или кто-то из его тренерского штаба) гораздо более оперативнее смотрятся (в плане реакции на происходящие события). Я, например, не могу поставить в упрек, что какие-то замены выглядят не логично. Вчера после первого тайма я лично указывал на то, что Тайво - самое слабое звено. В перерыве последовала замена. Другое дело, что замен для усиления у нас как таковых особо нет. Но, это уже (как и "косяки" Брауна и лень Аруны) к вопросу комплектации. В любом случае, других вариантов, как ждать осени, у нас особо и нет. Вот там уже и будем посмотреть, как удается решать поставленные задачи (думаю, необходимые для этого покупки летом будут сделаны).

Плюс мульон!!!)))) Блохину не нужны ни Велозу, ни Кранчар, ни Рубен, ни Раффа. Игроки брались под семинское видение игры. Не нужно было Суркису психовать. Нужно было дать поработать с приобретенным материалом. ЗЫ: Желаю Блохину удачи, но мне будет жутко обидно, когда игрок основы сб.Португалии перестанет в нее попадать. По хорошему, уже сейчас уровень игры Мигеля не дотягивает до сборной.