17 марта 2013 21:42
48
Руслан РОТАНЬ: "Днепр" играет против всей Украины"
Капитан "Днепра" Руслан Ротань после матча с "Кривбассом" очень эмоционально прокомментировал судейство Евгения Арановского.
- Чего сегодня не хватило "Днепру" в противостоянии с "Кривбассом"?
- Могу только поздравить "Кривбасс" с победой. Если проиграли, значит так тому и быть. Наверное, "Днепр" - единственная команда в Украине, которая играет честно. Играет против всей Украины. Пускай Витя Леоненко рассказывает, что честно судят... Может быть это все на эмоциях, но Вите большой привет.
- Сегодня было очень много критичных стрел в адрес арбитра...
- Я не думаю, что на камеру должен говорить слова, которые сказали болельщики. Болельщиков не обманешь, они говорят правду. Ничего страшного, мы будем набивать шишки. Пусть посмотрит вся Украина, пусть посмотрит Федерация футбола на этот бред. "Днепр" играет против всей Украины. Все, спасибо.
j0ker
Комментарии
Посмотрите на фото Ротаня с Футбол.юа "Кривбасс побеждает в Днепропетровске".
Есть какая-то аллегория в неи...
Это арбитры спецыально судят так что бы столкнуть между собой такие команды как Днепр, Кривбас Динамо,Волынь.Против донецких однокласников судят совсем по другому.
Да о чем тут говорить, Зозуля симулировал, это было четко видно на одном из повторов, как раз с того угла, где стоял судья. Просто Кукушкин не умеет симулировать так, чтобы судья не заметил. Поэтому - горчишник. Подвел команду. Что тут сказать?
И снова за своё....ппц, уже реально тошнит. Все команды настроены против Днепра...все до единой, Днепр злейший враг всех команд! Руслан.... ну не надо уже преувеличивать!
Скрыть
судья сделал свою работу, для кого-то второе место, понятно уже готовят, но не для днепра, ето точно.
Скрыть
И вообще, Кукушкин - наш засланный казачок :)
Скрыть
Удаление Зозули левейшее. Игрока Динамо подобным образом могли удалить бы только толко в игре с Шахтером.
Скрыть
Левейшее?? Там была симуляция, это не видно было только тем, кто не хочет видеть. А за симуляцию в штрафной судьи очень часто сейчас дают желтую. 2-я для Зозули - на выход. Но если ты болельщик Днепра, то я тебя понимаю, трудно быть объективным в такой ситуации.
Скрыть
Да его защитник правой рукой придерживал за поясницу. За это судьи сейчас еще чаще дают карточки. А первая за что? Было совершенно очевидно, что он не нарушал. Уверен, что в первом эпизлде судья, зная Зозулин характер, просто спровоцировал того на разговоры.
Саморе забавное, что удали вот так игрока Динамо, и вся Динамомания с негодованием обсуждала бы судейские козни, вспоминала бы Вакса (при чем Вакса вспоминала бы совершенно справедливо)и плевалась в адрес донецких. Но как только дело касается Днепра, сейчас нашего прямого конкурента, все уже согласны с удалением человека, не совершившего в игре ни одной грубости. не хватает нам объективности, а сами удивляемся зашоренности болельщиков Шахтера.
Скрыть
Юрий выдыхайте!
"Судья спровоцировал на разговоры",при этом судья начал провоцировать Кравченко на разговоры(кривлялся наверное), а потом судья спровоцировал на симуляцию...
У нас футболисты привыкли, что они могут открывать свои вякалки на судей по поводу и без. Мне в свое время было ужасно противно за маты Шевы на бокового( И вам должно быть противно за несдержанность и не профессионализм ваших игроков, а не ваять здесь бредовые сообщения.
Скрыть
"Юрий, выдыхайте"... Такое ощущение, что на Терриконе.) Там некоторые товарищи тоже любят начинать дискуссию с фразы "что вы курите".)
Юноша, за разговоры можно в "острых" матчах, таких например как Динамо-Днепр, удалять по полкоманды как с той, так и с другой стороны. Особенно это касается Гармаша и Хачериди. А спровоцировать на разговоры на повышенных тонах очень легко. Достаточно вот так свиснуть не по делу, сорвав острую атаку, как это сделал судья в том эпизоде.
Насчет симуляции, то во-первых, там был контакт, и соответственно о симуляции говорить не совсем уместно, а во-вторых, если бы так судили Динамо, то Милевского можно было бы смело удалять через матч.
Скрыть
Жаль что у вас, дедушка, перед глазами пелена)
Вам же в паре комментов ссылку прислали с тем же Зозулей, только в форме Динамо, в такой ситуации, только там контакт был поболее, а вы все талдычите, что Динамо такие карточки не дают...
А что много говорят - это да согласен, надо чтобы с разрешения Коллины судья разок по 3 человека из каждой команды выгнал за вяканье, тогда бы наконец у нас в чемпионате перестали вести себя как быдло.
И, пожалуйста, не стоит всех равнять по себе и сравнивать с терриконом. Вы либо аргументируйте свою правоту либо найдите контраргументы для оппонентов, а пока вы только голословно всех оскорбляете...
Скрыть
Сынок,) "тот момент" с Зозулей в форме Динамо я уже прокомментировал, отписавшись Тате. Если интересно, почитайте ниже ее коммента.
А если вам неприятно, что вас сравнивают с некоторыми посетителями Террикона, то вы бы и обращались к незнакомым людям не со слов "выдыхните", а как нибудь потолерантней. Глядишь, вас бы ни с кем и не сравнивали.
А разговоры наших игроков с судьями во многом объясняются уровнем нашего судейста и его очевидной "непревзятостью". Что ни тур, то грубейшая "голевая" ошибка судьи и соответственно скандал.
Скрыть
Юрий - вы забавный троль)) Ваши аргументы пасуют перед вашим зрением(наверное возраст сказывается). Я вам подскажу - там тоже касание было) Правда никто из нас не будет спорить, что там справедливо все... Вы же с пеной у рта доказываете, что в Динамо так не удаляют. Вам привели пример, а вы опять за свое. Извините, но это не аргументация, а толстый троллинг... И там и там Зозуля получил карточки по делу.
И даже ЕСЛИ судья хотел его спровоцировать, то кто ему доктор, что он повелся(причем на 10-й минуте матча, только не надо говорить, что Днепр с начала матча посадили на свисток). Когда у нас провоцировали Хачика и он велся, наши болельщики его не выгораживали и не кричали игроки, что вся страна против нас, а осуждали только его.
Если вам кажется, что в случае и второй карточки не было, то в принципе нет смысла дискутировать - у 99% посетителей сайта мнение, что все заслуженно, а у вас что это заговор. Так может не в других дело? Подумайте на досуге... Не повод обкладывать всех на сайте, только потому, что они де имели наглость, иметь свое мнение отличное от мнения гуру и старейшины всея болельшиков Украины господина Юрия. ;)
П.С. Ну так для того что смахнуть паутину опутавшую извилины. Неужели вы думаете, что если Днепр давят, то его давят в интересах Динамо?)))
Скрыть
Полагаю, что мне смахнуть паутину с извилин гораздо проще, чем некоторым их наростить.) В том то и дело, что сайт родной, продинамовский, а Днепр - прямой конкурент. От того то все очень дружно и согласились, что удаление по делу. Поэтому и пишу, что лучше стал понимать болельщиков Террикона. Раньше думал, что они придуриваются в своих оценках судейства в ЧУ, а теперь вижу, что похоже таки нет, искренне заблуждаются. Как только человек становится болельщиком, объективность куда-то девается. И это, похоже, касается болельщиков любого клуба.
Со зрением у меня все отлично. Убежден, что это вы видите то, чего нет. Призываю вас еще раз просмотреть тот эпизод с Зозулей и Карпатами с камеры, которая снимает со стороны ворот Карпат, то есть последний ракурс на ролике Таты. С него отлично видно, что правая рука вратаря не коснулась ног Зозули, который в том эпизоде просто чирканул ступней газон. Но дело не в "коснулся-не коснулся", а в том, что у нас за такое обычно лидеров не удаляют. А если удаляют, то значит это нужно другому лидеру. Не помню подобных удалений за симуляцию у Шахтера или Металлиста. Да и у Динамо тот случай - похоже единственнный. И связываю я его с тем, что Шахтеру очень нужно было догнать Динамо и Швецов нашел 100% повод помочь Донецку.
В общем, что бы не загружать ваши молодые и требующие отдыха мозги, постараюсь сформулировать свои мысли поемче. Во-первых, я - болельщик Динамо. Во-вторых, чтобы сделать в ЧУ нужный результат не обязательно делать так, как сделал Вакс. Достаточно просто одни команды судить от матча к матчу строго придерживаясь норм УЕФА, как обычно Днепр и судят, а другие - так, как судят Донецк с Харьковым, да и подавляющее большинство игр Динамо, то есть иногда не видя очевиднейший оффсайт, иногда не замечая руки в штрафной, и т.д. и т.п.
То, что Днепр давят, и уже далеко не первый сезон, сомнений не вызывает. А вот в чьих это делается интересх - самому интересно. Сомневаюсь, что это делает ИМС, все таки они с Коломойским друзья. Больше похоже на интриги донецко-харьковского крыла с переводом стрелок в масс-медиа на Динамо.
Скрыть
Вы меня просто убиваете) Вы видите в том, что я пишу только, то что хотите видеть) Да в матче с Карпатами Золуля получил по заслугам и не важно, какая причина(Шахтер либо судья принципиально судил). Просто вы включили режим "горохом об стену". Не важно по какой скрытой причине(Металлист, Динамо, судья принципиальный) Зозуля получил удаление заслуженно, только по своей глупости. Да Днепр никогда не ходил в любимчиках судей, как Шахта или ДК, но здесь и сейчас не тот случай, вот и все что хотят вам донести. И крики о борьбе со всей Украиной уместны, но никак не сейчас. И если, как вы говорите, их судили согласно норм УЕФА, то разве это давление? Кто им виноват, что они в равных условиях не смогли одолеть Кривбасс?
П.С. Было бы что наращивать( У меня одна фиговина и та ушам не дает отвалится, а так я получаю сигналы от коллективного бессознательного, декодирую эти мыслеформы в доходчивую для некоторых людей структуру)
Скрыть
Уважаемый коллега, уверен, что как истый болельщик, вы смотрели много матчей в ЛЧ и ЛЕ в этом году, и уж наверняка смотрели все обзоры. Вы видели хоть одну желтую карточку за симуляцию? Нет. Почему? Потому что их не было, хотя падения в штрафной были и будут практически в каждом матче. А карточек не было потому что в Европе судьи использую эту меру только применительно к заядлым симулянтам, которые в течении одного матча неоднократно падают не по делу. О Зозуле в этом матче такого никак не скажешь.
Я тоже за то, чтобы дисциплинировать игроков, не превращая футбол в симулянство и балаган. Но я против такого подхода, когда одних наказывают удалением за дисциплинарные нарушения, а другим не фиксируют ни чтоб разговоры, а и руки, и офсайды. Это несправедливо. Я против подхода: одним все, а другим - закон. А сейчас так и происходит и в жизни, и в футболе.
Там была обычная симуляция.Рома когда получал первую карточку сначала нахамил Арановскому,затем во второй ситуации пытался сделать из него идиота...Это так на секундочку - взгляд со стороны арбитра...Все знают,что у Коллины и у всех судей есть списки симулянтов..Раньше ими были Даша и Милевский...Прошлой осенью чаще остальных падали Безус,Девич и Зозуля.Арбитры таких игроков конечно недолюбливают.А Рома в добавок ко всему еще любит руками потолкаться...Ему нужно срочно измениться.Даже болелы ШД отметили,что Хачик и Гармаш перестали аппелировать к арбитрам...
Да..., читаю тут мнение наших болельщиков по поводу удаления Зозули и перестаю удивляться терриконовцам, которые искренне считают, что Шахтеру подсуживают в меньшей степени, чем Динамо.)
Скрыть
Между прочим Зюзю, когда он играл за ДИНАМО, тоже удаляли за симуляцию в штрафной. Только сравни тот случай и сегодня. А потом трынди.
http://www.youtube.com/watch?v=VH9D1vfgFO8
А если быть совсем честными - Зюзя любит падать по поводу и без и в этом похож на раннего Милю. Зюзе лучше прекращать с этим, ато заработает (или уже заработал) репутацию симулянта.
Успехов Днепру! кроме очной встречи с Динамо! ;)
Скрыть
Тата, что за фамильярности. "Эй, ты, не трынди"... Это вообще что за обращение к человеку, который вам в отцы годится?
А по делу, так во-первых, в матче с Кривбасом в том эпизодеи защитник придерживал Зозулю за талию и в ПроФутболе это обсуждалось. Да, нарушение на пенальти не тянуло, но контакт был, Зозуля упал, но он же не стал подползать к судье с требованием дать пенальти. Человек просто упал после контакта, но это не означает, что он симулировал.
А во-вторых, в первом эпизоде судья очень грубо ошибся, и если бы вы играли в футбол хотя бы на уровне юниоров, вы бы лучше понимали эмоции игрока, у которого судья "крадет" вот такой вот чистый мяч и тем самым стопорит остую атаку. Да, Зозуля не должен был так бурно реагировать, но если бы Динамо судили также как и Днепр, то Милевский с Гармашем и Хачериди вообще должны были бы регулярно покидать поле не дождавшись свистка об окончании матча. Первый - за регулярные симуляцией, а остальные - за разговоры с судьей на повышенных тонах.
Убежден, что в данном матче судья охотился за Зозулей также, как Вакс за Гармашем. Просто Вакс, не разобравшись в ситуации, "зглупил", не дождавшись более серьезного и "правильного" с формальной точки зрения повода его удалить, а этот сделал все относительно "технично".
Скрыть
Sorry, дяденька. Просто по стилистике Ваших комментов... больше похоже на плач молодого и обиженного. А слово "не трынди" было эмоциональной реакцией на Ваше "Шахтеру подсуживают в меньшей степени, чем Динамо."
Вот и видео было как пример, что Динамо "зло"судят не только в матчах с Шахтой, но и др.клубами. Таких примеров тьма, просто вы(болельщики соперников) их не замечаете - это вам не интересно. А мы, болельщики Динамо, о них знаем, помним но НЕ "плачимся" после каждого матча. Чего и Вам желаем.
ЗЫ. Этот эпизод с видео в российской программе "Свисток" признали ошибкой арбитра".
ЗЫ2. Болельщики Динамо Хача и Гармаша за лишние эмоции "убить" готовы, а вы своих еще и оправдываете! Больше спорить не хочу, если Вы даже через сутки не успокоились и ни на йоту не признаете симуляцию Зюзи и его вину в излишних эмоциях.
Скрыть
Don't worry. It's all right, доченька.)Просто, видать, вы не очень хорошо разбираетесь в стилистиках. Я - болельщик Динамо, но не "ослепший" от своей болезни. Я написал, что после прочтения на Динамомании отзывов об эпизоде с удалением Зозули, уже "не удивляюсь терриконовцам, считающим, что судьи подсуживают Шахтеру меньше чем Динамо." В том смысле, что все болельщики необьективны и нечего этому удивляться.
По-поводу судейства, то смотрю каждый матч Динамо, и уверяю вас, что так как судят Днепр, не судят ни Донецк, ни Металлист, ни ДК. В прошлом году Цыганюк в ходе чемпионата во второй его половине взялся составить "справедливую" турнирную таблицу, учитывая, так сказать, все ошибки судейского корпуса, повлиявшие на результаты. И вот в такой таблице Днепр оказался на втором месте, практически не отставая от Динамо.
Р.S. "Свисток" ошибся, как бы это самонадеянно с моей стороны не звучало. Я просто верю своим глазам. Остановите ваш ролик на 87сек. и отчетливо увидите, что Зозуля начинает валиться тогда, когда ни рук, ни других частей тела вратаря возле него еще и близко не было. А потом просмотрите этот эпизод с камеры от ворот Карпат.
Я спокоен как удав. И я не оправдываю "своих")) футболистов. Мне за державу обидно, за такое вот судейство, и за все "честные" команды, которые от него страдают. Кроме того, не часто встретишь девушку-болельщика. Интересно потрындеть.))
А в показанном вами эпизоде с камеры за воротами Карпат отчетливо видно, что вратарь вообще Зозули не касался. Но уверен, что дело было не столько в том, чтобы следовать нормам УЕФА, сколько в желании Швецова помочь Шахтеру занять первое место в ЧУ.
В нашем футболе, как и во все стране: когда надо судьи "вспоминают" про законы и правила, а когда нет - то фемида проявляет непонятную лояльность
Скрыть
Немного сместимся) Там уже читать невозможно.
Открываем гугл вбиваем "желтая карточка за симуляцию". и получаем целый список(под номером 4 стоит желтая карточка Виллиану в матче Ньюкасл-Металлист ЛЕ). А если порыться то все спокойно найдется. Вы передергиваете.
Насколько я понимаю вы продолжаете свято верить в заговор против Днепра именно в матче с КК. Извините я видел, что творилось в Донецке и видел этот матч - это небо и земля. Ну не обижал их никто позавчера, сами облажались. За сим откланиваюсь за отсутствием смысла писать постоянно одно и тоже. Удачи вам в вашем нелегком деле...
Скрыть
Воспользовавшись вашим советом зашел в гугл и к сожалению для себя вынужден признать, что с примером в ЛЕ и ЛЧ я действительно передернул. Касательно отношения к Днепру, то уже устал вам объяснять: Днепр никто явно не засуживает, но при данном очень широком диапазоне возможных трактовок одних и тех же ситуаций этого от судей и не требуется. Надо просто к одним командам быть максимально жестким, наказывая за разговоры и симуляции, а с другими иногда, в самых тяжелых матчах "не замечать" очевидных нарушений, таких как офсайды и руки, которые всегда можо трактовать как "находящиеся в естественном положении", "прижатые", "опущенные", "те, которые невозможно было убрать", а на худой конец сослаться на мало кому понятное "мяч нашел руку, а не рука мяч". И если соблюдать такое вот судейское "статус-кво" на протяжении всего чемпионата, то при примерно одинаковой силе команд у "обсуживаемых за нормами УЕФА" не будет никакого шанса подняться по турнирной таблице выше "любимчиков" судейского корпуса.
В свете разговора о судейсте очень хочется еще раз пересмотреть эпизод, когда Аруна в матче с Ворсклой в своей штрафной принял мяч на грудь, после чего тот отскочил ему на руку. Если найдете, буду признателен если выложите. По крайней мере так показалось во время игры и мне, и комментаторам. И также, несмотя на все разглогольствования Коллины, не понятно каким образом боковой судья мог не увидеть офсайт Ярмоленка в игре с Волынью. И кстати, когда Гармаш забивал второй гол, он перед тем отмахнулся от защитника, попав тому то ли в нос, то ли в губу. Прогуглите и убедитесь. Просто после такого "честного" первого гола о такой мелочи как отмашка в атаке никто уже и не вспоминает, хотя в осенней игре с англичанами тем не засчитали примерно такой же гол, забитый после того, как ихний нападающий отмахнулся от Ярмоленко. И где же преславутые европейские стандарты?
На майских праздниках будет немного времени и я просмотрю все матчи Днепра в этом ЧУ и все матчи Динамо в контексте судейства. Возможно не целиком, но голы, ключевые эпизоды, офсайды, нарушения и удаления так точно. В том году выводы Цыганюка, сделанные из предложенного им же видео, были однозначны. Посмотрим, что будет в этом.