Адмир МЕХМЕДИ: "Динамо" должно крупно обыгрывать такие команды, как "Кривбасс"

Если вы должны обыгрывать, то обыгрывайте.

Это интервью для «самых понимающих и готовых ждать успеха еще лет десять». Они постоянно недоумевают как-то народ возмущается, негодует, что-то требует? «Получили фигу, наберите, мол, в рот го….на и ждите улучшение»!

Саша 1954, а помниться еще совсем недавно ты писал другое! И не понимал, почему нельзя подождать, ведь перспектива есть и не надо ныть, надо верить и пр. пр. пр. А с твоим-то опытом уже тогда можно было заметить, что не все спокойно и правильно в Динамовском королевстве, да и на королевство сейчас оно не претендует. Наверное, надо быть объективным и прежде всего, помнить о ДИНАМО, а не работниках и игроках ДК!

Не понравилось многое. 1. Результат, прежде всего. Классная команда отличается от других тем, что может выжимать результат и при игровых проблемах, особенно, если забивает первой. 2. Но еще больше, чем результат не понравилась игра команды. К сожалению, игра в Бордо повторилась, да и проиграть ее вполне могли, для полного сходства... Все те же проходы по краю с безадресными передачами в штрафную. Выход из обороны очень медленный. В атаке нет фантазии и как следствие минимум созданных голевых моментов. В обороне тьма проблем, даже на фоне Кривбасса (а если на фоне Шахтера или Металлиста?). 3. Не понравился послематчевый комментарий Блохина. Хорошо, конечно что он признал, в общем-то, плохую игру команды (Семин этого точно не сделал бы), для движения вперед это крайне важно. Но почему всю правду не сказать. Имею в виду, что команда якобы не реализовала моменты первого тайма. По-моему никаких голевых моментов команда не создала ни в первом , ни во втором тайме. Т.е. один, конечно был, и мы его реализовали – 100% реализация, что еще хотеть? Вот только вопрос: почему в матче с середняком украинской лиги команда сподобилась создать только один по-настоящему голевой момент? Почему такая импотенция в атаке. Почему арсенал нашей тактики так беден? 4. Приемов-то забил, мог забить нам и еще, нанеся несколько крайне опасных ударов издали. А что же наши Велозу, Кранчар, Аруна? Они что не обладают ударами такого качества? Почему не бьют? А если бьют – почему так не точно, они что не отрабатывают такие удары на тренировках и в целом не готовы к сезону? 5. О Велозу разговор особый – игрок явно деградирует в нашей команде... Почему? Тот Велозу, что пришел к нам в начале сезона и нынешний – два разных игрока. Что с ним делают в тренировочном процессе, что он так теряет в качестве игры? 6. Что со стандартами? Ну ладно не идет игра у Велозу, кроме него, что никто не способен выполнить нормальную подачу? Из 12 поданных угловых, сколько привели к опасной ситуации у ворот соперника? Разве у нас никто головой не играет? Почему подачи шли на удивление однообразно, а последняя, так вообще апофеоз безалаберности... 7. Понятно, что при нулевом счете оборону соперника было пройти не просто. Но почему после забитого гола команда стала? Почему не поймала соперника на контратаке, ведь те стали поневоле раскрываться? Почему такой плохой выход из обороны в атаку, его, что никак не отрабатывают на тренировках? 8. Вопросов еще можно задать много, в основном по качеству игры, не говоря уже о результате. Но не хочется. И этих довольно. Мы ведь все равно будем болеть за Динамо, но как, же больно смотреть такую игры своей любимой команды! Ребята, да делайте же хоть что-то, чтобы мы в вас окончательно не потеряли веру! А пишу, потому что верю, что вы можете, ведь была же и первая игра с Бордо, в которой была и мысль и моменты создавались. Да мы их не реализовали и получили крайне неприятный результат, но ведь было гланое - ИГРА и результат мы вам готовы простить. Но вот вчера, куда все делось? Думаю вам и самим противно от вчерашней игры...

Все пока очень плохо. С Кривбассом ничья - все равно, что проигрыш. Добавлять еще больше критики не буду, ее и так уже ее чересчур. Раздвоенное ощущение. С одной стороны понятно, что у команды после ВВЛ не было нормального тренера (не говорю уже хорошего тренера), и чудеса, если и бывают, то редко. С другой стороны в тренерский гений Блохина я тоже не верю. В одном уверен - и тренеру и команде нужно дать время, а нам (болельщикам) набраться терпения.

хотя при всем при этом к сожалению заменить равноценно ...

Гусев может взять игру на себя, опасно пробивал в первом тайме, прострел на Ярмолу был, маловато конечно как для Гусева, но после его замены острота вообще исчезла на фланге. ---------------------- интересно, а что ты не написал , что в первом тайме гусев 5 раза пошел в обводку и 4 проиграл?1 прошел.(удар) + 3 прострела и все в ноги защитникам?2 навеса в никуда..хорошо мы так наиграем .Олег приучил нас что способен на большее?...так когда это было, отучайтесь,загнали Олега за эти годы...давно он стабильно не играет, да и однооборазно играет уже давно.Дай бог здоровья и как говорят восстановить былую голевую хватку, но сейчас он просто игрок который не может переломить ход игры к сожалению

Я вообще скажу, что Блохин игарет не лучшим составом. Данило Силва должен играть в страртовом составе, Мехмеди, Безус, Селин. Михалик вообще должен на скамейку сесть. Гусев только на замену должен пока выходить как и Кранчар.

Сегодня кстати старался,думаю если ему доверять,то проявит свои таланты! Но почему бы не дать ему сыграть на родной позиции,где ни Кранчар ни Ромко пока абсолютно не впечатляют?

Сплошная болтовня....