20 февраля 2013 10:11
24
Марко АРНАУТОВИЧ: "Вердер" четко дал понять, что не отпустит меня в "Динамо"
Нападающий «Вердера» Марко Арнаутович рассказал о своем несостоявшемся переходе в киевское «Динамо».
«Вердер» четко дал понять, что не отпустит меня и хочет продлить со мной отношения. У меня было предложение от киевского «Динамо», но для меня карьера важнее денег.
Что касается переговоров о новом контракте, то посмотрим, что будет летом», – цитирует Арнаутовича Bild.
По данным источника, сделка сорвалась, поскольку «Динамо» предлагало за игрока только 8 миллионов евро, в то время как «Вердер» просил 10.
Комментарии
Неужели вы думаете, что нашелся хотя бы один игрок в Европе, который хотел бы переехать из чемпионата топ-5 в Украину? Гусев, от того, что он осознает "что такое Динамо" быстрее бегать будет, или Гармаш и Безусом менее деревянными станут? Если бы подписали Арнаутовича, то же самое говорил бы, что и Велозу.
Скрыть
Очень правильно написал.Думаю.по серьёзному никто его и не собирался покупать. Чистынй пиар для ДК! И не более того.Вон и с Кардозо такая же история была.В сухом остатке и без словесной шелухи,к которой уже за срок более 10-ти лет привыкнуть нужно было бы...Так вот в сухом остатке:"Я никогда не куплю игрока за 20 млн."-Игорь Суркис. Всё. Это самое главное. А всё остальное шелуха словесная.И поверьте, нам начнут навязывать мнение что и игрок не очень и как человек он не то...И они к нам не поедут.Я скажу это просто пустой пиар от и для ДК! И пора уже нам болельщикам такой пиар фильтровать.
Скрыть
А нечего тут навязывать, он и без нас не очень, как человек. Но почему бы не кинуть какашкой в Суркиса, если подворачивается такая возможность.
Скрыть
Хочешь правду? Из того что он сказал самое главное Вердер меня не захотел отпускать за 8лямов!Ибо это не межсезонье и купить игрока на замену клубу будет сейчас проблематично.Но...За 10 может быть бы и продал.Потому как не выдержал бы просто.Но,вот беда,покупать его изначально никто и не хотел.Его величество Пиар в действии!
Скрыть
Спорно и недоказуемо, хотя как версия событий имеет право на жизнь. Но обвинять каждый раз Суркиса к месту и не к месту, тоже не правильно, это говорит о предвзятости. Если клубы не сошлись в цене, это не повод для обвинений.
Скрыть
Это говорит уже о моём возрасте и моей очень длинной по времени любви искренней к ДК!И, поверь, если тебе более десяти лет обещают на обед условный шашлык,а вместо него всякий раз ты видишь на столе рисовую кашу условную,то в следующий раз ты вправе задуматься а что тебя ждёт на столе в этот раз? Я могу понять то, что на шашлык нет денег.Я ем рисовую кашу дома...Мне только одно не понятно,почему мне обещают подать всё время шашлык? Возможно, по тому что хотят считать меня идиотом? Не знаю.
Скрыть
Если это PR, на чем ты так упорно настаиваешь, то объясни его смысл и цель...
Суркис - фактически единоличный владелец Динамо, за покупки он никому не отчитывается, на перевыборы (как в Реале или Барселоне) ему не надо, показывать бурную деятельность ему не кому, чтобы не говорили фаны - он все-равно останется президентом клуба.
Скрыть
Суркис - фактически единоличный владелец Динамо, за покупки он никому не отчитывается...
---------------------
Откуда ты это взял? Я бы не был так категоричен...
Скрыть
Это уводит в сторону от того, что я хотел спросить. Игорь Сурксис неоднократно заявлял, что к него 97 % акций Динамо. http://censor.net.ua/news/203413/surkis_otvetil_ahmetovu_komu_na_samom_dele_prinadlejit_dinamo
И не важно номинальный он хозяин или реальный. Суть не в этом. Я хотел понять логику товарища, в чем он видит смысл PR с сорванными переговорами по Арнаутовичу.
Скрыть
Я предполагаю, что есть люди, инвестирующие деньги в клуб. Естественно, если ты что-то во что-то инвестируешь - хочешь видеть результаты. А тебе, к примеру, говорят: вот мы и Арнаутовича хотели купить и с Кисслингом переговоры вели, но не едут сволочи в Неньку, поэтому пришлось купить Васю Пупкина из Запорожья или Ахмада аль-Хатума из четвертого по силе клуба Алжира, или как обычно у нас состав уже укомплектован на 100%.
Ну не поедет к нам Фалькао, етить-колотить ;)
...как вариант...
Скрыть
Если есть люди (я, например, понятия не имею, кто и как что там финансирует), инвестирующие серьезные средства, их подобное не убедит :)
Сомневаюсь, что "хотели купить" - это "отмазка" для серьезных людей. Кроме того, Суркис официальный сайт нормальный не может наладить, а ты говоришь о спланированной PR-акции по видимости трансферной деятельности! Повторюсь, в ней нет смысла. Для видимости деятельности можно отправить официальный запрос на Месси, Алвеша, Иньесту, Хави и получить официальный факс с отказом (и кучей смайликов). От регулярных публичных отказов клуб только теряет.
Это просто банальные неудачные переговоры - так бывает...
за такого футболиста,с такими мыслями о клубе 5 млн потолок
перейдет и будет пешком ходить
звзда прям, играй в своем вердере который даже в лигу европы не попадет
велозу когда переходил то говорил "перехожу в большой клуб с большой историей и амбицыями", а тут видишь ли арнаутович какой то
У нас такое впечатление чеки только на 8 млн.печатают:)
По данным источника, сделка сорвалась, поскольку «Динамо» предлагало за игрока только 8 миллионов евро, в то время как «Вердер» просил 10.
-------------------
не знаю правда ли, но похоже на жмота Сурка
Скрыть
Если это и правда, то меня съедает любопытство, что это за загадочная цифра 8 фигурирующая во всех состоявшихся и планируемых трансферах. Имеет ли она какой то сакральный или мистический смысл, или это просто лимит который кто то установил для ИМС и за который он не может выйти, а может есть какая то другая причина...? Вопрос вопросов...)))
Скрыть
вот-вот, мне тоже интересно
Чистых нормальных Форвардов нет, с одним Брауном каши не сваришь при всем уважении к нему, а они торгуются 8 или 10...
Лукавит Албанович, отклонить предложение было его решением, а не клуба. А летом пусть идет своей дорогой, зачем в Динамо игрок для которого наш клуб лишь деньги и окончание карьеры. Даже если он так думает, говорить такое в прессе непрофессионально и оскорбительно для клуба который им интересовался. Как и говорилось ранее говно-человек и хорошо что пути его и Динамо не пересеклись, приехал бы очередной курортник, отдохнуть и деньжат за это получить.
Скрыть
Внимательно перечитал интервью, но хоть убей не пойму откуда такие выводы о "говно-человек" и другом обс..рании.
Как по мне более чем адекватная вьюха, в духе европейской политкорректности.
За 1,5 года до окончания контракта игроков либо продают, либо продлевают. Так что вполне вероятно, что действительно руководство убедило Арнаутовича в его значимости для команды.
А по поводу неуважения к Динамо и акценте на деньгах. Ну а что он должен был сказать? "Мной интересовался великий клуб, но я остался в своем вонючем Вердере." Конечно, он высказался в духе "нас и здесь неплохо кормят" (ему же там игать) был акцент на деньгах (тоже плюс от бременских фанов, якобы "деньгами не заманить хочу играть в Вердере" ). А что еще кроме денег может предложить Динамо? В Европе нас уже лет 10 никто не боится, Германия по уровню жизни намного выше Украины, Бундеслигу даже стыдно сравнивать с нашей Премьер-лигой. Решающим фактором для перехода могут стать только деньги. Арнаутович и сказал, что не для него.
Так что он такого сказал, что так поливать его грязью?
Скрыть
Давайте без агрессии и резкости в мой адрес, иначе общение у нас не получится. Вы передергиваете мои слова. Констатация факта и поливание грязью это не одно и то же.
Выводы о его человеческих качествах основаны на материалах о нем, которые появлялись в прессе и спортивных интернет-сайтах, а не только на этом интервью. Сходного с моим мнения придерживаются многие спортивные журналисты пишущие о Бундеслиге, а так же значительная часть болельщиков Вердера. О его паршивом характере я упомянул не на пустом месте и не выдумал эту информацию. Так где же здесь поливание грязью?
Я не делал акцента на деньгах, хотя и это важный фактор. Меня больше задела фраза "но для меня карьера важнее денег". Вот она как раз и принижает наш клуб в глазах читающих это интервью. По его словам выходит что Динамо как место где нужно работать и возможно сделать карьеру он не рассматривает, а значит в случае перехода напрягаться он не планировал и каким то вызовом переход для себя не считал. Меня не сильно волнует по какой причине он так думает, это его дело, но тот факт что футболисты думающие именно так в Динамо не нужны, для меня очевиден. У игрока переходящего в Динамо должны быть здоровые амбиции и желание чего то добиться с клубом, а завершает карьеру он пусть в другом месте.
Скрыть
Как-то странно получается...
В выражениях "говно-человек" и "курортник" ты не видишь "поливания грязью". Зато где-то увидел агрессию с моей стороны и в одной фразе Арнаутовича (как по мне безобидной) увидел оскорбление клуба.
Ты расшифровал мысль Арнаутовича на свой лад, это исключительно твои домыслы и получилось как в анекдоте:
Муж жене:
- Дорогая, ты не права.
- Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я - собака... Мама, он меня сукой обозвал!!!
Так и у тебя. Арнаутович лишь сказал, что карьера важнее денег! Ты же "раздул" из этого непонятно что. И он непрофессионал, и курортник, и вообще "гавно-человек", и не собирался напрягаться, и не воспринимал бы Динамо....
Так кто там говорил об агрессии?
Сравнив спортивные перспективы, человек выбрал продолжение карьеры в Бундеслиге с Вердером. И это не делает его плохим человеком. Наоборот, этим он показал себя амбициозным игроком, желающим играть в футбол, а не просто получать зарплату и числится в Динамо-2 как некоторые. Значить Динамо хотело правильного игрока, но не смогло найти нужные стимулы.
А то, что у Динамо на трансферном рынке имидж лохов-толстосумов из Восточной Европы, это не к Арнаутовичу, а к Суркису.
Но у тебя классические двойные стандарты. Цитирую: "...Констатация факта и поливание грязью это не одно и то же...".
По твоему "гавно-человек" по информации СМИ - это констатация факта? Но тогда и то, что переход из бундеслиги в УПЛ - это шаг назад в плане карьеры (если не в пропасть), как и то, что переезд из Германии в Украину - это тоже шаг назад. Это такие же констатации фактов!
Но там где тебе для аргументации выгодно - это констатация фактов, а где не выгодно - это неуважение к Динамо. Хотя, повторюсь, Арнаутович ничего особенного не говорил, а оскорбительный смысл ты сам высосал из пальца.
Скрыть
Ты адвокат Арнаутовича или тебе просто некому больше мораль читать?
Я сказал то что сказал и повода сомневаться в сказанном у меня нет. Если я считаю себя не правым или кто то меня в этом убеждает, я это признаю. Но сейчас не тот случай.
"Ты расшифровал мысль Арнаутовича на свой лад"
Так и есть.
"Ты же "раздул" из этого непонятно что"
Ошибочка, это как раз ты раздул из мухи слона.
"Но там где тебе для аргументации выгодно"
Бред сивой кобылы. На сайте я общаюсь, выражаю свое мнение, иногда вступаю в беседы или споры с другими посетителями сайта, а не ищу какую то выгоду.
"где-то увидел агрессию с моей стороны"
А что это как не агрессивная попытка навязать свое мнение? Если бы это было желание уточнить мою позицию, то вами вероятно был бы выбран другой тон в адресованном мне комментарии.
"В выражениях "говно-человек" и "курортник" ты не видишь "поливания грязью""
Единственное с чем я могу согласится, так это с тем что выбрал не совсем удачное выражение, но от замены на более тактичное выражение смысл все равно не поменяется.
Я не высокого мнения об Арнаутовиче-человеке и не испытываю к нему особой симпатии. Если бы он перешел в Динамо я бы не сказал про него ни одного плохого слова, пока он этого не заслужил бы в футболке нашего клуба, как я не делаю этого касательно Виды. Но он похоже нашим не станет, поэтому я буду говорить о нем все что думаю.
О,вот это как раз и близко к истине.