Артем Франков. Реднапп. Вы серьезно?

На следующий день после отказа Андрея Шевченко возглавить сборную страны (спасибо Шеве за взвешенное решение! Уважение к нему, на мой взгляд, только выросло) и тут же пронесшейся бури слухов о приглашении Харри Реднаппа последовало официальное объявление.

Вторник, 20 ноября: «Президиум Федерации футбола принял решение начать переговоры с представителями Реднаппа». Связь 65-летнего советника клуба «Борнмут», летом уволенного из «Тоттенхэма» после почти четырехлетнего пребывания у руля клуба, с нашими поисками стала почти реальной. Значит, появился повод порассуждать не на пустом месте, пусть и по горячим следам.

ФФУ действует довольно последовательно – насчет Шевы держали в курсе, теперь вот снова обратились в Лондон и снова публично. За такую открытость действий, наверное, следует поблагодарить Федерацию футбола. Вот только я не уверен, что в случае с деловыми переговорами подобная прозрачность идет на пользу. Я, конечно, понимаю, что руководству ФФУ отчаянно, стоп, слишком сильное слово, скажем так, очень хочется продемонстрировать, что оно не сидит сложа руки, потому что общественное мнение реагирует все более и более негативно. Тем не менее, я, хоть и работаю в прессе, считаю, что для начала правильно было бы переговорить и с Шевченко, и с Реднаппом, а потом уже рапортовать – если, конечно, будет о чем.

Об отсутствии предварительных контактов свидетельствует позиция британских СМИ, долгое время хранивших ледяное молчание по поводу таких вот слухов о сопернике по группе и очнувшихся лишь после появления коммюнике на сайте ФФУ. Уж они-то все вызнают в подробностях! То есть остается лишь догадываться – некие предварительные разговоры имели место быть или же «мы так решили, раз уж Олег Лужный и Юрий Вернидуб советуют»? Скоро, по идее, это станет известно. Хотя кандидатура Реднаппа – отнюдь не новость, ее еще сразу после объявленного ухода Олега Блохина довольно активно обсуждали в кулуарах наряду с Бланом и Рангником (Магат тогда был занят, а больше никто и не вспоминался, наши обожаемые итальянцы тоже в основном при деле). Совершенно иная история – предпринимались ли какие-то телодвижения, хотя бы неофициальные, от имени ФФУ и знает ли о них сам мессир Харри.

Пока, признаться, есть легкое чувство несерьезности всего происходящего, никак не могу от него избавиться. Переубедите?

Не могу не отметить в очередной раз двойственность положения Александра Заварова. А ему-то что делать – стойко дожидаться решения судьбы, бродя в окрестностях Дома футбола, и соглашаться на сборную, если и Реднапп откажется вослед Шевченко?! Или вослед англичанину появится кто-нибудь еще.

Есть подозрение, что открытые обсуждения изрядно отвлекают и истощают фантазию болельщиков, посему рано или поздно наступит апатия и готовность принять любое кадровое решение ФФУ. Хоть какая-то, но определенность, пусть работают!

ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНЫЙ ВАРИАНТ

Что ж, Харри Реднапп. Предположим, что переговоры, во-первых, начнутся, во-вторых, увенчаются успехом.

Безусловно, по нынешним временам это был бы классный вариант, и как минимум на первом этапе англичанин получит всемерную поддержку, в том числе и болельщиков. Разумеется, я говорю и от своего имени.

Разумеется, никуда не деться от аргументов против, тем более они достаточно традиционны и лежат на поверхности.

1. Реднапп никогда не работал со сборными страны. Не хочу в надцатый раз пережевывать разницу между сборной и клубом, скажу грубо: как специалист по работе с национальными командами он имеет нулевую репутацию. То есть никакую. Понятно, что все когда-то начинали.

2. Реднапп никогда не работал за пределами Англии, и это, быть может, еще более напрягающий фактор.

З. Есть у него в прошлом некие финансовые разборки, и вообще Реднапп – мужик более чем характерный в этом плане, чуть что не по нему – развернулся и пошел! С одной стороны, это правильно и вообще английские дела Харри нас волновать не должны, с другой -думается, задешево его услуги не купить. Украинские специалисты, конечно, гораздо ближе к «эконом-классу», пусть даже это совсем не наши подробности.

А вот то, что Реднапп в своей карьере работал лишь со средними и очень средними командами («Борнмут», где он начинал тренерский путь и куда пришел после увольнения из «Шпор», «Вест Хэм», «Портсмут», «Саутгемптон», «Тоттенхэм»), говорит исключительно в его пользу! Потому что наша команда. Думается, вы и сами понимаете, потому что большинство читателей «Футбола» – отнюдь не футбольные чиновники, которым по долгу службы положено пафосно рассказывать, какая футбольная держава Украина и сколь богата она футбольными самородками. Реднапп в своих бедных и истосковавшихся по победам клубам, как правило, добивался как минимум временного прогресса, помимо это всячески способствуя росту отдельных футболистов! Как-то оно будет в сборной, где контакт игроков с тренером ограничен как минимум по времени – не знаю. Он же не пробовал!

То есть как специалист (опять-таки с вышеприведенными оговорками) Реднапп должен нас устраивать. Как человек Харри, думается, подходит сборной Украины и всему, что с ней связано, еще больше. Типичный «полковник наш рожден был хватом, слуга царю, отец солдатам», но отец суровый, ремня из руки не выпускающий. Вряд ли его стоит именовать диктатором, но на лице Реднаппа куда чаще играет недовольная и даже слегка презрительная гримаса – он чертовски требователен и не позволяет никому покуситься на свой авторитет.

ОБИДА ИЛИ ПАТРИОТИЗМ?

Ну и хватит, подождем развития событий. Только есть еще одно сугубо субъективное замечание по поводу происходящего: поздновато спохватились. Вот если бы к Реднаппу обратились до того, как мы по собственной глупости отстали от сборной Англии на пять очков, соблазн для Харри был бы куда большим – он ведь мечтал возглавить «Трех львов», но ему в силу разных причин предпочли Роя Ходжсона и Харри остался летом у разбитого корыта, а тут такой почти беспроигрышный шанс попытаться умыть чванливых чиновников Футбольной ассоциации! Сейчас же возможности сборной Украины составить конкуренцию лидеру нашей группы выглядят весьма сомнительно, и Реднапп не может не понимать этого.

С другой стороны, они не мог не видеть матч Англия – Украина и вполне может придерживаться куда более оптимистичных взглядов на нашу «безпанську дружину», нежели большинство из нас с вами. Ну так принято у нас в стране – в своих не верить!

Но есть и третья, довольно темная сторона: англичанин против своих. Это далеко не праздный вопрос, как может показаться поначалу, и голым «мы – профессионалы!» здесь не отделаешься. Первая реакция английской прессы именно такой и была: «Ничего себе. И что, Харри действительно намерен помешать Англии сыграть на чемпионате мира?!» А ведь Реднапп, типичный представитель «олдскульной» школы менеджмента, слывет большим патриотом и, невзирая ни на какие обиды, вряд ли захочет сражаться против своих!

В частности, поэтому «КПР», который вот-вот лишится Марка Хьюза, кажется для Реднаппа намного более привлекательным вариантом. Заодно и куда более вероятным. Так что, Александр Анатольевич, если они вас еще не достали окончательно, не уходите от Дома футбола слишком далеко.

Артем ФРАНКОВ, «Футбол»