Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО: "На мой взгляд, Дуду оживил игру"

На пресс-конференции по окончанию матча между запорожским «Металлургом» и «Динамо» Алексей Михайличенко рассказал, что результатом все довольны, а также поведал о делах команды.

- Если оценивать результат, то мы им довольны. Но довольны мы только им, так как сам рисунок игры нас моментами не устраивал. У нас были непонятные провалы после второго забитого мяча, провалы в организации атак. Позволяли сопернику проводить хорошие контратаки и иметь моменты для взятия ворот.

Во втором тайме, кажется, мы чересчур успокоились. Может, накопилась психологическая и физическая усталость. Потеря концентрации привела к тому, что мы позволили сопернику провести ряд острых контратак. С другой стороны, очень хорошо, что мы реализовали те моменты, которые создали. Те проблемы, которые были накануне игры, увы, никуда не улетучились. Тайво и Вукоевич отсиживали дисквалификацию, так что пришлось Данило Силве играть всего после трех тренировок в общей группе. Он, как и Олег Гусев, доиграть до конца матча не смог. У Гусева тоже были небольшие проблемы, но он вышел на игру. Тяжело было доиграть и Велозу, у которого перед началом поединка резко поднялась температура. Он тоже решил играть.

Может быть, если бы этих проблем у нас не было, то мы смогли бы по-другому распорядиться своими заменами. К сожалению, течение игры заставило нас сделать другие изменения. После второго забитого мяча мы потеряли рисунок игры, что вынудило сделать замены. Это нужно было для того, чтобы вернуть матч в нужное нам русло.

- Вы были так недовольны Мехмеди, что заменили его в перерыве?

- Он не смог в первом тайме показать то, что мы требовали. Может быть, он еще не до конца понимает все наши требования. Может, психологически не подготовился. Мы ищем и предлагаем ребятам тот вариант состава, которые является оптимальным для игры на данный момент. Мы даем шанс многим футболистом, но только от них зависит то, воспользуются ли они им.

Зная сильные качества и манеру игры Мехмеди, мы сегодня рассчитывали на другие действия с его стороны. Мне сейчас трудно сказать, что именно помешало Адмиру сегодня выполнить наши требования. Будем разбираться. Мехмеди – талантливый игрок, обладающий хорошими футбольными и физическими качествами, которые могут быть нам полезны.

- Не было ли у Вас мысли выпустить против аутсайдера молодых воспитанников клуба, чтобы дать им шанс?

- Нам сейчас не до экспериментов. Команда занимает третью позицию в турнирной таблице, так что рисковать нам нельзя, а надо постараться набрать максимум очков до зимнего перерыва. Когда будут сборы, возможность посмотреть и определиться с группой основных игроков, то я не исключаю того, что многие из молодых появятся в первой команде. Тот же Дуду вышел и неплохо сыграл. На мой взгляд, он оживил игру.

- Как Вы выбирали между Идейе и Рубеном, и почему вышел именно Браун?

- Рубен провел два последних матча. Мы старались как можно больше освежить игру, потому что идет колоссальная физическая, а также психологическая нагрузка на игроков. К слову, мы все сегодня видели, что мало кто остался довольным игрой Хачериди, который допускал ошибки. Его можно и понять, так как он играет совсем без замен, а усталость и психологическое давление никуда не денется. Мы постарались сегодня освежить несколько позиций. Сегодня вышли и Мехмеди, и Идейе, и Данило, который должен был освободить Гусева. На скамейке запасных остался Ярмоленко, накопившаяся усталость которого сказывается на игре.

- Видели ли Вы самоотдачу со стороны соперника?

- На мой взгляд, первый тайм мы не играли с каким-то преимуществом. Даже возникали моменты, когда небольшое преимущество имел «Металлург», который лучше проявлял свои качества. Были и моменты, когда этим преимуществом владели мы. Забитый мяч, который мы забили в конце первого тайма, сыграл свою роль. Даже тот отрезок времени при счете 2:0, когда «Металлург» имел не только преимущество, но и моменты, говорит о том, что команда играл до конца. Ну и борьбы сегодня много было.