Игорь КУЛЬЧИЦКИЙ: "Удивительно, почему Суркис так любит Семина?"

Стартовий матч київського «Динамо» у груповому етапі Ліги чемпіонів з французьким «ПСЖ» (4:1) для «СПОРТИВКИ» проаналізував екс-футболіст львівських «Карпат» Ігор Кульчицький.

--Проти «ПСЖ» погано виглядала уся команда «Динамо». Безумовно, що в епізоді, коли суддя поставив пенальті у ворота киян він, можливо, й мав рацію, бо перебував на такій відстані, з якої добре все бачив. В чемпіонаті України, мабуть, за таке пенальті б не поставили, а на Заході арбітри судять по-іншому. Та й Михалику у цьому епізоді не варто було грати у штрафному майданчику так ризиковано. Він же котився п о газоні… Та й гравець «ПСЖ» Менез у тому епізоді підловив Михалика, перечепившись за його ногу.

По грі, «Динамо» дуже слабко виглядало у захисті. Усі захисники відіграли невпевнено. Ви ж подивіться, скільки голів кияни пропускають зі стандартів. Це свідчення того, що захисники не можуть розібратися з гравцями суперника. Матч із «ПСЖ» не виняток. Ця ланка зіграла безвідповідально.

Нападник Ідеє взагалі був не помітним, не міг зачепитися за м’яч, а стояв і чекав, коли йому подадуть м’яч. Практично «Динамо» грало без нападника.

У півзахисті хлопці старалися, кожен хотів щось зробити, але нічого не вдавалося. Кияни виглядали безпорадними. Про що можна говорити, коли за весь матч «Динамо» спромоглося на два удари в площину воріт. Ярмоленко взагалі випав. Де його швидкість, де його фінти та проходи?! Гармаш попри те, що старався, більше був спрямований на руйнування, ніж на створення. Щоправда треба не тільки руйнувати, а й створювати.

Дивно, чому Ігор Суркіс так любить Сьоміна? Адже ви ж подивіться, скільки Сьомін вже тренує «Динамо», команді ніяк не вдається стабілізувати гру і щось виграти. Це стосується не тільки євро кубків, а й чемпіонату України. Адже немає ні результату, ні гри. Є багато нових гравців, яких купили у міжсезоння, і які вартують дуже багато грошей, а гри нема. Чи ці гравці не увійшли в гру, а чи фізично не готові, важко сказати. З такою грою, як кияни грали з «ПСЖ», вони, навіть, в «загребського «Динамо» не виграють. З таким рівнем гри вони найбільше, на що можуть розраховувати так це на боротьбу з хорватським клубом за третє місце. З «Порту» їм буде дуже важко. Португальці – досвідчений боєць у єврокубках. «Порту» останніми сезонами демонструє у єврокубках стабільний футбол.

Вас я

21 сентября 2012 10:34

"У півзахисті хлопці старалися, кожен хотів щось зробити, але нічого не вдавалося. Кияни виглядали безпорадними" - Ви мене вибачте, але на полі не було жодного корінного киянина.Навіщо їм клеяти таке тавро до якого вони не мають ніякого відношення.Необхідно казати -гравці, команда,клуб, легіонери та інше , але ніяк не кияни.А зараз ми бачимо не те що киян, а українців взагалі з основного складу усувають.Робимо із ДК Шахтар(по кількості легіонерів) а виходить "пародия"

деонис

21 сентября 2012 06:46

кто еще динамо не об...ал

Friday

20 сентября 2012 21:07

Ах Кульчицкий ПРОАНАЛИЗИРОВАЛ.....блин.Шел бы ты карпаты свои троллить.И без тебя ТОШНО.Слетелось воронье..

Умник

20 сентября 2012 17:32

Мда, почитав эту ветку корреспондентка какого-то Бульвара, не сильно знакомая с болельщицким стёбом, на полном серьезе сделала бы вывод, что Суркис отбил Семина у Милевского и отсюда все проблемы Динамо :-)

Скрыть

Rumata

20 сентября 2012 17:45

Главный тренер "Гуанчжоу" Марчелло Липпи может быть отправлен в отставку, утверждает La Gazzetta dello Sport, передает Спорт-Экспресс. Сообщается, что руководство китайского клуба недовольно поражением команды в первом четвертьфинальном матче азиатской Лиги чемпионов с "Аль-Иттихад" (2:3), и всерьез задумалось о смене наставника. -------------------------------------------------------------------- Как Вам эта кандидатура, Умник?

VittoRio

20 сентября 2012 18:40

Не знаю как Умнику, но для меня - МЕЧТА!!!!!!!!!!!!

20 сентября 2012 18:48

1. Решение глупое. Это всё равно, что уволить Эмери за вчерашний проигрыш Барселоне. Рано китайским клубам тягаться с топ-командами континента. Я помню как беспомощно выглядел Гуанчжоу зимой в товарищеском матче с нами(4-0), а уже через 2 недели после принятия Липпи команды они очень грамотно оборонялись и выстояли против Токио в 1/8 ЛЧ, минимально выиграв 1-0. Мне тогда было интересно, что можно сделать с безалаберной командой за такой промежуток времени. И скажу, что Липпи квалификацию явно не потерял, но и он не волшебник. Это касается как китайцев, так и нас. Уровень клуба диктует реально решаемые задачи. 2. У Липпи действующий контракт до 2015 года, если не будет разорван обсуждать нечего. 3. Зарплата Липпи в Гунчжоу порядка 10 млн евро в год. Мы больше 3-х не предложим. Это будет интересно самому Липпи на старости лет? Очень сомневаюсь. Там у него хоть финансовый вызов есть. Здесь же не будет ни финансового ни спортивного. Хотя... было бы очень интересно посмотреть на его работу в Динамо. (Хотя, не факт, что это именно то, что нам именно сейчас нужно. Ведь команды Липпи - это прежде всего прагматизм. Даже китайцы при нём стали меньше забивать и больше работать на оборону) Да и не его одного, я бы с удовольствием понаблюдал бы за работой в Динамо и этих спецов: http://chileanfootball.files.wordpress.com/2012/06/jorge-sampaoli.jpg http://ru.uefa.com/MultimediaFiles/Photo/footballeurope/FootballEurope/87/66/16/876616_w2.jpg http://image.goodvin.info/images/original/Mar2012/17466.jpg http://dynamo.kiev.ua/media/uploads/favr7.jpg http://i.obozrevatel.ua/7/1225970/931255.jpg У всех у них были очень недурственные команды, прыгавшие выше кадрового потенциала, а команда первого - это самое удивительное, что я видел за последние 5 лет в футболе, и что можно было сделать абсолютно без денег на трансферы.

20 сентября 2012 19:03

Добавлю, что никто из этой пятерки в Динамо работать никогда не будет. Все пятеро кроме умения добиваться результата ещё и хорошие теоретики и психологи. Они намного умней нашего нынешнего президента, а значит Игорю Михайловичу с ними будет либо очень некомфортно, либо он попадёт под абсолютный контроль такого тренера. Это не Буряк с Демьяненко.

20 сентября 2012 19:34

Управленческая аксиома: "У первоклассного руководителя и помощники первоклассные. У второклассного - третьеклассные." Так что о некомфортности ИМСу надо забыть. Да и с Лобановским, который, по словам Суркиса, прямо говорил ему, что тот ничего не понимает в футболе, вряд ли было так уж комфортно. Но Вы меня заинтриговали Сампаоли. Южноамериканский футбол обычно не смотрю, теперь "Универсидад Де Чили" гляну обязательно.

20 сентября 2012 20:17

теперь "Универсидад Де Чили" гляну обязательно. --------------------- Поздно, такие команды, где из игроков тренер выдавливает 120%, долго не живут. Даже команда ВВЛ конца 90-х прожила всего 3 ярких сезона и то с большой натяжкой 3 сезона. Универсидад прожил где-то 2.5 года(3 чемпионства и еврокубок). Это, конечно, было не так сильно "о газон", как Динамо в 2001 от ПСВ, Андерлехта и Манчестера в ЛЧ. Но игра с Бокой в 1/2 Судамериканы этого года была просто позором. Команда не бежала уже совсем, детские ошибки в обороне. Физические ресурсы истощились, это было заметно ещё в начале группового турнира, что игроки начали не добегать, не накрывать соперника при прессинге. И здорово, что команда на зубах и на тренерском умении дошла до полуфинала. Всё как в Динамо 2001, но там нас ещё в группе ЛЧ выбили. Того Универсидада больше нет. А если интересно посмотреть его на пике, надо искать игры 2011 года, особенно выездную с Фламенго(0-4) http://www.youtube.com/watch?v=X9Ya2bbqAmg как образец командного прессинга, да и оба финала весьма показательны.

Woodstock

20 сентября 2012 21:01

А каково ваше мнение о Лоране Блане? Насколько это подходящая для нас кандидатура?

20 сентября 2012 22:50

Мне сложно какой-то серьезный анализ дать. Во-первых тот же Универсидад или даже Бенфику с Брагой я в разы чаще видел, чем Бордо Блана. Во-вторых клубная карьера Блана - это 1 клуб и всего 3 года. В первый год он поднял Бордо с 6 на 2 место, но по составу реальные его конкуренты были только Марсель и заметно превосходящий в силах Лион. Бордо при Блане стал намного больше забивать, Марсель стал больше пропускать и за счёт этого упустил 2-е место ещё через год. Достиг этого прогресса Бордо за счёт трансферов или за счёт работы Блана - надо смотреть трансферы Бордо, кто пришел и ушел и каков вклад этих игроков. Дальше начал разваливаться Лион и Бордо оказался самой стабильной командой чемпионата поднявшейся на первое место. И на третий сезон Бордо плюхнулся обратно в середину таблицы и Блан ушел. Игру команде он безусловно поставил, но насколько чемпионство было взято за счёт его работы а насколько за счёт развала остальных 2 конкурентов я обьективно судить не могу. Если взять еврокубки, в 2008 команда вылетела из Лиги Европы от прилично уступающего по классу Андерлехта на стадии 1/16, в следующем сезоне попав с 3 места ЛЧ в ЛЕ, опять же вылетела в 1/16 от заметно уступающего в классе Галатасарая. Зато в 2010 вышла из группы ЛЧ с Баварией и Ювентусом, вылетев в 1/4 ЛЧ от соотечественников из Лиона, но с треском завалила чемпионат. Так что в Европе обидных влетов от более слабых у Блана побольше было чем героических побед над более сильными.