1 августа 2012 00:47
109
"Динамо" - "Фейенорд" 2:1. Отчет о матче. Как на сына Брауна именины
В превью к матчу мы рассуждали о важности этой игры для "Динамо" в контексте возможного третьего невыхода в групповой турнир Лиги чемпионов. Не знаю, как подобные мысли повлияли на футболистов, однако в их игре по сравнению с тремя стартовыми турами чемпионата ничего не изменилось.
Семин удивил составом. Вернее, выбором двух игроков - Нинковича и Попова. Попов проводил первую игру после болезни и выглядел не очень уверенно на левом фланге, а Тайе Тайво сможет играть только на следующем этапе. Нинкович играл второго атакующего хавбека рядом с Кранчаром, вроде бы старался, но все же часто действовал невпопад. Такое впечатление, что иногда сербу не хватает концентрации.
В целом, "Динамо" в первом тайме действовало не лучшим образом - в атаке слишком академично, без выдумки, без скорости, в обороне - недостаточно надежно. Как результат, "Фейенорд" четыре раза попал в створ ворот. Их форварды Схакен и Сиссе были очень активны и агрессивны и постоянно искали свой шанс. Хорошо, что Коваль действовал надежно.
У "Динамо" в первой половине игры был по сути только один момент, когда Кранчар бил затылком после подачи с углового Велозу, но Малдер с этим ударом справился. Еще Нико несколько раз прикладывался по мячу с дальней дистанции, но в рамку не попадал.
А в перерыве Семин сделал важное изменения, введя в состава Гусева вместо Кранчара. У Олега не все в порядке со здоровьем, но в такой ситуации присутствие лидера в команде было необходимо.
Игра киевлян значительно преобразилась, но сначала им пришлось пропустить. Опять ошибка обороны, и Схакен замыкает прострел Иммерса.
После этого Семин выпускает на поле еще и Милевского, который также долго не играл, и через минуту "Динамо" сравнивает счет. Помог случай. Малдер, прерывая фланговую подачу, выбил мяч в Иммерса, от которого тот и влетел в ворота.
Этот гол воодушевил киевлян, они стали наращивать давление на оборону гостей. После ряда атак Идейе наконец-то смог замкнуть подачу Гусева головой. После забитого гола Браун с партнерами изобразили импровизированную колыбель, отмечая рождения сына нигерийского нападающего.
Динамовцы продолжили атаковать, стремясь увеличить задел перед ответным матчем. Особенно яркой вышла последняя десятиминутка. Браун мог сделать покер, но сначала пробил в перекладину, затем вратарь отбил его удар с хорошей позиции и, наконец, форвард не смог реализовать выход один на один.
Также был хороший момент у Гусева, но и с его ударом вратарь справился. Последнюю попытку уйти в отрыв в счете "Динамо" сделало на третьей добавленной минуте, однако Малдер дальний удар Велозу парировал.
Перед ответным матчем у "Динамо" достаточно шаткое положение - один гол выводит голландцев дальше, поэтому обязательно надо забивать и не допускать таких ошибок в обороне как сегодня.
Оценки игроков по версии "Динамомании"
Коваль - 6,5.
Данило - 5,5.
Михалик - 6,0.
Бетао - 6,0.
Попов - 5,5.
Вукоевич - 5,5.
Велозу - 6,5.
Кранчар - 6,0.
Нинкович - 5,5.
Ярмоленко - 6,5.
Идейе - 7,0.
Гусев - 7,0.
Милевский - 6,5.
Комментарии
Отож... не дозволяє... логіка =)
Семин как обычно, 3 матча наигрывали один состав, на 4й и решающий выходит другой, ну как это обьяснить нормальным языком, если бы еще внес какую то изюминку, новшество, а так... Непонятно.
Скрыть
Это называется НЕЖДАНЧИК ))
изюминка - это Нинкович в старте, и Гусев в запасе )))
всех с ПОБЕДОЙ! Трудной, тяжелой, в первые 60 минут нудной и удручающей игрой, но все же с победой !
Вот это и есть главный вопрос. Как кто сыграл это второе, почему тренер не использовал свои лучшие возможности для достижения максимального результата? Вот в чем дело. Он так сделал потому что он не знает как достич такого результата. Как он говорил всегда "Я от исполнителей танцую". Но у него были более качественные исполнители в лице Гармаша, Дуду, Рубена, Рафаеля. Если Семин или кто другой скажет что они пока не заиграны то это бред просто! Любому нормальному тренеру не надо двух недель тренировок с новичком такого уровня как Рубен, Рафаель. Сказал где и как играть и вперед на поле, а вот выставить преболевшего МИлевского, только востановившегося Попова надо много ума иметь. Если кто скажет что Семин бережет тех игроков на Кривбасс то тоже будет смешно. Кривбасс не Феенорд, и извнините Динамо должно и может проходить его любым составом, тем более у них столько потерь после Шахтаря. Короче как говорил великий Лобановский :" Если тренер не знает как он хочет тем или иным игроком играть, то он любыми игроками не сможет играть", вот это мы и наблюдаем.
Скрыть
Признаться, выпускать Рубена и Рафаеля вот так сразу все-таки не стоило бы. Семин их видел только на тренировках до этого, а выпускать сразу на такой важный матч, в котором положение очень нестабильное - опасно.
Вопрос в том, почему не вышел Дуду и Гармаш. Нинкович не так плохо смотрелся, но много тормозил в первом тайме.
Скрыть
Вот и я ожидал,что в стартовом составе будет слева играть Дуду,а справа Ярмола.Во втором Ярмола перешел бы на левый край,а Гусь бы сменил Дуду...
Согласен, если Рубену и Рафаелю не доверяет то Дуду и Гармаш уже проверены. Тренеру конечно виднее. Буду верить в него и в команду до последнего. Просто логика не позволяет спокойно смотреть на решения Семина.
що до Дуду в атаці він би сидів але в динамо грають по іншому всі атакують і всі обороняються,тай Дуду в атаці частенько заграється не розвиває всю глибину атаки команди припустимо він невіддасть пасу з одного флангу на інший.іноді непомічає партнерів які стоять у більш вигідній позиції
Брауну конечно спасибо за победу , но ...
так как он играл первые 60 минут его можно было менять не задумываясь !!!
Скрыть
Первые 60 минут Браун играл практически в одиночестве. Как только его начали снабжать мячами (не на блюдечке выкладывать, а давать ему мячи, пусть трудовые), он сразу себя стал показывать в лучшем свете.
ЧеловекХ ты в футбол играл где нибудь ???
Во дворе с друзьями не считается !!!
Скрыть
Я играл за команду своего города, в разряде ниже 16 лет.
А да, и спасибо за победу! (Брауну, Гусеву, Ковалю, Бетао, Велозо,ну и наверно Ярмоленко :) )
За что Милевскому такая оценка? Из восьми баллов как на сайте. Можно я вас поправлю, оценки: Коваль 7.5 , Бетао 7 , Попов 5.5 , Силва 4 , Михалик 6 , Вукоевич 6 , Велозо 7.5 , Кранчар 6.5 , Гусев 8 , Идее 8 , Ярмоленко 7.5 , Милевский 6 , Нинкович 6.5. Пересмотрите игру хорошо и все станет на свои места.
Скрыть
опять же, чем Попов сыграл лучше Силвы? Нинкович набегал на 8, а наиграл по смыслу на 2... я думаю что Велозу реально лучший был матча в ДК !
Скрыть
Попов не лучше сыграл Силвы но теоретически он не провез гол поэтому оценка слегка выше. Велозо очень хорошо сыграл, ему все мячи отдавали когда не знали что с ними делать, тобишь почто всегда :)
Скрыть
т.е. когда он терял позицию или терял мяч, было опасно у наших ворот, но )слава Богу) не забили нам гол, это делает Попова лучше Силвы??
Да, согласен с ответом, данным выше. Сильва привез гол (остальные тоже ошиблись, но он сыграл просто вопиюще ужасно) + пытался привезти еще один в конце первого тайма.
Спасибо за победу, но почему вы так не играли до забитого мяча??)
В кое то веки Сёмин угадал с заменами(хотя кто еще первые кандидаты на выход?), Гусь и Милевский очень хорошо вошли :)
Кранчар был печален, Миля по сегодняшнему матчу был куда интересней.
Так же понравился Мигель, аля-Пирло на португальский манер)
Если будут играть как во втором тайме, укатают голландцев только тихо!)
Скрыть
Миля просто был в нужном месте в нужное время, но где ему еще быть если он впереди играет? А по сути он еле шевелился. Кранчар играл против свежего мотивированного соперника.
Скрыть
То что Кранчар играл против свежего соперника никак не оправдывает его ужасающие действия в первом тайме.
Артем - да, медленный, что, впрочем, не новость.
Один стоячий Милевский был полезнее чем бегающие Кранчар и Нино :)
Он не угадал с заменами, он просто не выпустил сильнейших, т.е. тех, кто должен играть в старте, а потом их выпустил.
Если бы он выпустил лучших сначала, а у них что-то не заладилось, то выбрать со скамейки футболиста, который обладал бы нужными качествами для того, чтобы усилить игру, Палыч не смог бы уже, что не раз демонстрировал.
Скрыть
Кто знает что было б если со старту вышли Гусь-Миля, место Нино-Нико...)
Ребята мы что разные матчи смотрели? Или все так любят своих старых любимчиков что дают им завышенные балы независимо от их игры? Я про Милевского. Ничего он не усилил, он когда получал мяч то сразу от него избавлялся. Единственный нормальный пас он отдал на Идее когда тот врывался в штрафную. В остальном он играл медленно, коряво вобщем так же как он и играл раньше. Вопрос в том что он делал в игре???? Он ведь не играл давно! Почему Рубен или Рафаель не вышли? Вы видите что Семин делает? Он опять новичкам не дает играть. Ну Рбен же намного лучше сегодняшнего МИлевского! Так же как и Гармаш лучше Нинковича. Дуду почему не играл? Что Попов делал на поле?
Знаю что все уже устали от критики, но если бы у нас был нормальный тренер мы бы выигрывали с большим щетом. У нас полно классных исполнителей, но игра не поставлена. Пока мы выиграли из-за ошибки голландцев и благодаря личным качествам Гусева и Идее. Велозо хорошо играл. Силва просто ужасно играл.
Победа сегодня ничего не значит. Семин продолжает уничтожать Динамо!
Скрыть
Откуда ты знаешь лучше Рубен Темки или хуже, он хоть игру съграл? Да и вообще он неимеет права играть в квалификации.Рафаель неизвестно в каком состоянии, как думаешь, можно было рисковать и выпускать его? хотя думаю в ответной он уже выйдет.
Победа есть, а радости нет, ибо она нам ничего недает.И это еще голандцы были не в форме, хорошо хоть чемпионат у них стартует нескоро! Как и предполагал, физически они сдохли к концу матча. Палыч молодец это предвидел и вовремя выпустил Гусева, который оказался одним из лучших. Вцелом, игра средненькая, а первый тайм вообще никуда. Потихоньку стараются набирать, но пока страшно подумать, что будет, если Фейенорд забьет быстрый гол дома, опять паника будет или как?
Скрыть
Рубен за Вильяреал играл а Милевский ангинами занимался, конечно Рубен лучше был бы. Я же не Игнатьев с его старческим подходом к набору кондиций! Да в Голландии будет тяжело, тем более если Палыч решит сыграть как и с Бешикташем от обороны и тогда нам может настать капец :)
да ми різні матчі дивились Мілевський відав хороші паси і іншим наприклад його стіночка на того ж тупого нінковича,і думаю що паси його були хороші!Мілевський виконував багато функцій на полі і потрібних приймав хорошим прийомом дальні паси робив паузи щоб підтягувалась атака Динамо закривши своїм корпусом і відавав хороші паси у розвиток атак і саме що приємне також вступав у відбір пресингував навіть заробив кілька штрафних своїми падіннями,а ще хлопці помітили що він виконував хороші підкати!тому думай сам коли пишеш про Мілевського і про Рубена і Рафаеля яких ми ще небачили в грі і знаєш Мехмеді теж був такий сильний як Рубен чи Рафаель але от коли його випустили на поле пограти то оказалось що не такий він вже й сильний
Скрыть
Верно подмечено. Тоже очень запомнился этот момент. То что увидел со своей зрительской позиции - Миля сделал паузу, поставил защитнику блок корпусом и выкатил четко в темп мяч в идеальную позицию для удара. И елси бы Нинко не сплужил, или, как там сейчас модно, не "скержаковил", мы имели ли в активе острейший удар в створ, а не уходящий в молоко мяч. Времени на удар у Нинковича было столько, что за пивком можно было успеть сбегать. Кто ж ему виноват, что он не проявил хладнокровие, не добежал опорной ногой и мяч банально свалился с ноги. Ценнейший момент был потерян, имхо. Достойная комбинация, а не толканина, как у нас в последнее время выходит. И создал момент именно Милевский. Я не из клуба почитателей Артема. Но необхимость его выхода вчера не покидала практически вечь матч. Это его игра. Конкретно в этом матче он мог быть полезен.. при чем намного раньше, нежели отвел ему на то Семин.
Скрыть
Как раз Нинковича не меньше заслуга в том моменте. Он начал атаку и ударил довольно хорошо, но не попал.
Расставлять оценки - любимое дело болельщиков и неспециалистов, но все же попробую в цифрах отразить впечатление от увиденного на стадионе: Коваль - 6,0; Данило - 4,5; Михалик - 5,0; Бетао - 5,0; Попов - 5,0; Вукоевич - 5,5; Велозу - 6,5; Кранчар - 5,5; Нинкович - 5,5; Ярмоленко - 6,5; Идейе - 7,0; Гусев - 7,0; Милевский - 6,5.
Скрыть
Чем Попов сыграл лучше Силвы? а Велозу я бы самую высокую оценку поставил, от видно мастер своего дела, какие пасы раздавал, как у 4-х противников мяч выгрызал...
Скрыть
Сильва привез гол (остальные тоже ошиблись, но он сыграл просто вопиюще ужасно) + пытался привезти еще один в конце первого тайма.
Скрыть
Силва привез, а Михалик позиционно лажонул, не подстраховал, вообще, форма последнего печаль, да и фланговые защитники не радуют
Скрыть
Как раз лажанул больше всех Попов, который стал садится назад, когда вся защита держала линию и делала искусственный офсайд.
Кроме того, Нинкович или Вукоевич не доработали в центре и игрок дающий пас на фланг был свободен. При создании искусственного офсайда игрок владеющий мячем должен быть под прессингом.
Гол, как правило, следствие ошибок нескольких игроков.
Слабые звенья все же увидели?
Вукоевич, Попов, Михалик и Силва. Вроде не все так плохо: Горана пока на лавку, Тайво слева вместо Горана-2, Хачериди в центр. Вместо Силвы (8 подач в никуда + гол в наши ворота) - Гусев?
Плохо, но терпимо - Нинкович и Кранчар. Кранчару бы физику - был бы монстром.
Посредственно - Ярмоленко. Куча беготни и эмоций, а толку не так много, как хочется всем (и ему в первую очередь).
Радуют: Милевский (его подкаты - это что-то новое), Гусев, Мигел.
Удивляет: Браун.
Худший из худших: Юрий Палыч Хюндай.
Скрыть
А нету правого защитника у нас вместо Данилы. Бетао, разве что, но все знают, что это не то, что надо. Гусеву надо играть в полузащите.
Скрыть
Есть игрок вместо Попова - это Вуко.На ЧЕ он практисески без ошибок играл на позиции защитника вместо Даши.(Даша был полузащитником).И тогда бы можно было поставить в стартовом составе Гармаша.
Скрыть
Ошибочка, не Даша был, а Даша была.
Скрыть
Да уж,это я ошибся и допустил серьезную ошибку.Почти как вчера Д.Силва........
Вы ошибаетесь. Вукоевич на ЧЕ как раз играл опорного полузащитника все три матча. Срна в первых двух матчах (с Ирландией и Италией) играл правого защитника. Вуко просто его подстраховывал, когда Дарио шел в атаку. Это совсем другое дело. В полузащите справа у хорватов в первых двух матчах играл Ракитич. В матче с испанцами Срна играл правого полузащитника, а правого защитника играл Домагой Вида.
Почему нужно терпеть Нинковича? Надоел этот мистер "Пас назад"
Миля в подкатах новое? Ты когда Динамо смотрел в последний раз? 7-8 желтых за сезон на этих подкатах отгребает;
Ярмола - посредственно??? Он вчера без двух голандцев на спине даже поссать не ходил наверное. Может психует сильно, эт да, поспокойнее бы слегонца, глядиш и все окончательно склеится.
Скрыть
Так лучше бы отдал во-время,и "поссать сходил".А то вся команда стоит и ждет пока Ярмола пас в никуда ,либо потеряет,а потом об землю кулаками бьет...