Иван Гецко: "Динамо" сыграло на жилах. Возможно, это такой тренерский стиль"
В украинской премьер-лиге прошли матчи первого тура. Бывший форвард сборной Украины Иван Гецко поделился своими впечатлениями от старта чемпионата.
"Из всех матчей первого тура больше всего мне понравился поединок "Днепра" и "Таврии". Команда Хуанде Рамоса приятно удивила. Что касается поединков в Донецке и Киеве, то "Шахтер" сыграл один из лучших своих матчей. Хотя нельзя сказать, что у них был слабый соперник. "Арсенал" создал много моментов, но подвела реализация. Счет по игре должен быть 6:3 или 6:4. Обидно за "канониров".
После матча "Динамо" с "Металлургом" остался осадок. Болельщики на трибунах освистывали свою команду, их такая игра не устраивает.
"Черноморец" победил, но я бы не сказал, что доволен игрой и с командой все в порядке. Одесситы вели в счете 3:0, но пропустили два мяча и позволили "Говерле" создать у своих ворот опасные моменты. Тем более команда играла с соперником, который вышел из первой лиги.
Еще более-менее нормальная игра была в матче "Ворсклы" и "Кривбасса". Удалось посмотреть практически весь матч, получил удовольствие от игры криворожан. Надо учесть, что у них произошла тренерская чехарда. Команду возглавил Олег Таран, взял все в свое руководство и удачно стартовал в сезоне. Всегда приятно начинать с победы на выезде. Это вдохновит команду."
Эксперты и журналисты отмечают, что "Динамо" в матче с "Металлургом" сыграло в тот футбол, который команда демонстрировала в прошлом сезоне.
"Так и есть. Киевляне сыграли на жилах. Возможно, это такой тренерский стиль. Команда второй сезон подряд под руководством Семина начинает так же. Возможно, наставник выводит "Динамо" на пик формы к Лиге чемпионов. Трудно сказать. Но в матче я не видел ни игры, ни командных действий".
Как оцените дебют Нико Кранчара?
"Хорват разочаровал. Я понимаю, что он долгое время не играл, но если ему доверили место в основном составе, значит рассчитывают на него. Видимо, тренер видит в нем потенциал и верит в него. Стандарты? В "Динамо" был Алиев. Менять шило на мыло? Если он пришел в команду, чтобы подавать угловые и выполнять штрафные удары, то я не вижу усиления. Такой игрок в команде был и "Динамо" с ним рассталось. Кранчара брали для другого. Правда, пока он этого не демонстрирует. Возможно, он действительно сейчас находится не в своей оптимальной форме. Но если тренер ставит его в состав, то видит в нем нечто большее.
Мне пока не понятна игра команды, ее структура. В "Динамо" играют практически те же люди. Есть только одна замена, но она не могла повлиять на рисунок игры. Не видно физических кондиций и скоростей, которые мы привыкли видеть в "Динамо".
Возможно "Динамо" стоило сыграть с двумя нападающими?
"Идейе принес команде победу. Ему удалось забить на 92-й минуте. Если бы команда сыграла вничью, то тогда можно было бы выдвигать тренеру какие-то претензии. Если она выиграла, пусть и на последних минутах, то все равно это хороший результат. К чему это приведет в будущем я не берусь сказать.
В первом туре я увидел игру у "Шахтера", "Металлиста" и "Днепра". Эти команды формируют элиту украинского футбола. Они продемонстрировали рисунок игры, уровень, мастерство и класс. О "Динамо" этого не скажешь. Хотя игроки в команде остались те же. Своих новичков они пока не задействовали. Я мало верю, что они изменят игру киевлян. Наверное, у тренера такой стиль. Другого объяснения я не нахожу. Это не тот футбол, который мы бы хотели видеть.
Каждый тренер, который приходит в команду привносит что-то свое, но у каждого клуба есть определенные традиции и элементы игры. Какой бы тренер не работал в "Динамо", это всегда была машина, которая сметала на ходу все клубы, физически здоровая команда, которая перебегала, затаптывала и уничтожала противника прессингом. Все копировали игру киевлян. Сегодня многие клубы думают по-другому и обращают внимание на игру "Шахтера".
При другом наставнике рисунок игры "Динамо" изменится. Это однозначно. Если направление Семина устраивает президента и болельщиков, то он и дальше будет работать. Хотя результата как такого пока нет. В Киеве ставят максимальные задачи - выиграть чемпионат и как можно дальше пройти в еврокубках. "Динамо" - команда с амбициями и именем.
Не понятно, почему в команде нет футболистов с серьезными именами. Трансферы иностранцев - это серые лошадки. Нет игроков с большой буквы, которые проявили себя в Европе."
А полуфиналист Евро-2012 Велозу? Другие новички?
"Я не думаю, что эти игроки имеют уровень высокого класса. Для примера можно посмотреть на казанский "Рубин". Команда покупает не просто футболиста, а его имя и славу. На таких игроков ходят болельщики, растет уровень мастерства всей команды."
На кого "Динамо" стоит обратить внимание?
"Мы бы хотели, чтобы в Киеве играл Месси и Ибрагимович. А почему нет? Здесь ничего смешного нет. Да, они дорогие. Если клуб ставит перед собой серьезные задачи, то нужны исполнители высокого класса.
Что касается украинских игроков, то немного обидно, что они подают надежды, но не переходят на тот уровень, который мы бы хотели видеть. Евгений Коноплянка сыграл на Евро, мы видим его стабильную игру, а вчера получил удаление в первом туре и не реализовал пенальти. Аж неприятно становится. Казалось бы, что это лучшее, что у нас есть. Наверное, слухи о его возможном переходе в другой клуб за бешеные деньги отражаются на его внутреннем состоянии."
После матча за Суперкубок говорили о проблемах донецкого "Металлурга" в нападении.
"У них были свои моменты в игре с "Динамо". Даже сам Владимир Пятенко сказал, что у команды не было задач на матч за Суперкубок. Наверное, они понимали соотношение сил "Металлурга" и "Шахтера", но сыграть им все равно нужно было. В чемпионате они будут бороться за каждое очко. Никому не будет просто с металлургами. Это квалифицированная команда с хорошим подбором исполнителей. Если они еще усилят состав, то это будет крепкий орешек, который составит конкуренцию первой четверке."
Какие позиции команде нужно усилить в первую очередь?
"Линию атаки. Хочется, чтобы там появились новые исполнители, которые бы радовали болельщиков зрелищной игрой и обилием забитых мячей."
В матче за Суперкубок на острие атаки "Шахтера" действовал Луис Адриано. В поединке с "Арсеналом" в старте вышел Евгений Селезнев. Кто будет основным нападающим в Луческу?
"Не забывайте о Девиче. Его взяли в команду не для коллекции. Эти футболисты будут на ведущих ролях в "Шахтере". Мне очень понравилась игра Селезнева в матче с "Арсеналом". Он забил гол, отдал две результативные передачи и прекрасно взаимодействовал с партнерами. На поле был совсем другой Селезнев. Не тот, котогоро мы видели в прошлом сезоне. Он с первого тура демонстрирует свою нацеленность на какие-то достижения и амбиции. Видно, что в "Шахтере" здоровая конкуренция. Игроки будут выкладываться на все 100% и не делать себе каких-то поблажек. Никто не гарантировал Девичу места в основном составе. Ему нужно доказать свое право там играть. Луческу будет доверять тем игрокам, которые на тот момент будут выглядеть лучше.
Главное, чтобы у команды не было проблем с реализацией. Относительно матча с "Арсеналом", то мне жаль киевлян. "Канониры" атаковали, имели немало моментов. Могу выделить три их атаки, которые они не реализовали, но после каждой пропустили гол в свои ворота. "Шахтер" тактически очень грамотная команда. "Горняки" показали тот футбол, который мы бы хотели видеть все время, а не в отдельных матчам. Хочется, чтобы они и дальше прогрессировали. Команда играет на два уровня выше - и по мастерству, и по скоростям. Хотя в защите есть проблемы. Как минимум было два выхода один в один. Если бы Мазилу был точным, то у "Шахтера" были бы проблемы.
Хотя при счете 1:0, 2:0 и 3:0 игроки могут терять концентрацию. Возможно поэтому у ворот "Шахтера" начали возникать острые моменты. Если бы счет был другим, не исключено, что защита действовала бы собраннее и относилась ответственнее к своим обязанностям. Надеюсь в дальнейшем так и будет. Добавлю, что порадовала хорошая игра Пятова."
Ирина Козюпа
