Автор: Belyi
Зарегистрирован: 06.01.2012
Последний визит: 13.11.2024
Только "Динамо"! Только победа!
15 июля 2012 22:34
49
ВЫВОДЫ ДЕЛАТЬ РАНО? ВЫВОДЫ ДЕЛАТЬ НАДО!
Вроде бы и рано подводить какие-либо итоги - первый тур же как-ни-как))) Тем не менее, поскольку в игре команды ничего особенным образом не меняется, отметим некоторые буквально кричащие моменты.
1. И сразу о главном. Семин должен уйти. Эта аксиома с зимы-весны так и не получила опровержение - а могло ли быть по-другому (вопрос, конечно, риторический;). Это случится не позже предстоящей зимы. Смею вас заверить. Лично (не любопытства ради) просматривал парочку товарняков "Васлуя": стоит отметить, очень не дурственно организованная команда. Остальные - вообще не по плечу нам ("Мазервел" не в счет - вечно ТАК везти не может). За четвертый раунд - лучше промолчу. Да и в чемпионате - перспективы не радужные (увы, для нас).
2. У нас огромнейшие проблемы в защите (не только фланги, но и центр). Если даже с "Металлургом" у нас сплошные пожары на грани паники, то чего ждать в еврокубках (а ведь совсем скоро заруба с кротами в подземном царстве). Время для торгов вышло - Лига стучится в дверь. Решите вопрос по Селину или (например;) возьмите в качестве свободного агента основного защитника далеко не самой последней сборной прошедшего ЕВРО-2012 (думаю, кое-кто - в курсе, я особо не вникал - что там с ним за "терки").
3. Команде крайне нужен "велосипед" (нет, "ракета" - оно, конечно, лучше, но нам хотя бы быстренький такой "шоссейник"))). Ну, не получается там с Раффой (жаль, конечно, - даже очень, ведь его-то вперед Кранчара брать надо было), но ведь на нем "свет клином не сошелся". Знаю, такой товар нынче в большом дефиците, но может стоит слегка "расширить горизонты" (раз момент с неограниченным финансированием, оказался очередным миражом - неужто нам просто показалось? Впрочем, за Велозу спасибо, хотя, видимо, - там немного другие "подвязки" сработали).
4. Если не будет скорости в центральной зоне атаки, не будет кому взорвать игру в центре поля, - ничто нас не спасет от уныния. Что даст условный Рубен? Даже пусть он лучше Брауна цепляет мяч и хотя бы умеет изредка обыграть оппонента (что само по себе еще очень и очень сомнительно). А - ничегошеньки. Парочка защитников соперника плотно прихватит и его в тиски - в итоге у нас опять игра без нападающего.
5. Если есть такой огромный разрыв между линиями атаки и полузащиты, то под нападающим должен кто-то находиться обязательно: какой-нибудь "бегунок" (либо человек-пас, но обязательно с эффективной игрой в отборе, это - вполне логично, если центральные защитники соперника "под прессом", у нашего центрнапа появляется больше свободного пространства). В принципе, после подписания Велозу (по факту, исполнителя умеющего выложить классный пас), и с Гармашем в обойме (по сути, владеющим всеми качествами необходимыми для классного центрхава), наличие в составе Кранчара еще больше теряет смысл. В отличие, от того же Раффаэля.
6. По Кранчару - отдельно. Так и хочется сказать: "Верните нам Сашку, заберите Нико!";) Но, ладно уж, не стану. Дадим еще время "опериться" (а кто должен был идти вперед этой покупки, возможно даже с явной переплатой - уже выше озвучил - и не сильно бы расстроился, если б денежки на Нико так "немножко не хватило" - но, то лично я;).
7. Цыганык - тот еще "удод" - в смысле редко-омерзительная птица с ярко выраженным комплексом габаритов собственной значимости. Вот только поймал себя на мысли, что слушать-то его вдвойне обидно, - ведь, к сожаленью, правду же поет (по большей части). Но, все равно, уж слишком много этой его правды (с наслаждением озвученной) и так уж стоит нам-то повторять ее - ведь разве мы того не знаем сами. Короче, что с него возьмешь - редиска он (это - чисто в рамках правил).
ЗЫ И личное. Спасибо Вам, ЮрПалыч, за Нинковича. Уважили ("просьбу";), конечно. Только, по-моему, это уже - все, клиника, в остро-выраженной форме((( Интересно, сколько Вы со своей зарплаты на свечки в церкви отстегиваете: что ж Вам прет-то так, не по-детски;)
Что остается нам (болельщикам) сейчас, в сухом остатке? Верить! В команду верить! И в мудрость (должно же когда-то свершиться;) нашего президента.
И мы (все верные болельщики) обязательно будем в это верить!
Комментарии
Почему то очень много места в дискуссии уделено игрокам. Но ведь давно известно, что даже очень сильный игрок может не заиграть в новой команде. Тогда говорят - это не его команда и ему надо найти свою команду. Что такое своя команда? Это когда уважаемый тренер доверяет и поддерживает нового игрока. Это когда новые партнеры помогают на поле и в быту. Это когда в команде нет своих и чужих и все на поле отдаются игре. Это когда ветераны или звезды не имеют явных преимуществ в коллективе. В таких условиях раскрываются новички команды и прогрессируют в своем классе остальные игроки. Должен быть требовательный и доверительный микроклимат в команде, над созданием которого работает весь тренерский штаб и технический персонал клуба. А теперь окунемся в атмосферу нашего клуба и поймем причину постоянной деградации в игре новичков "Динамо". Как здорово начинали играть практически все новички команды. И потом длительный спад в игре. Почему? Что влияет на качество игры профессионального футболиста? Даже если создать идеальные условия (о которых написано выше) все равно игроки это люди (а не футбольные роботы) со своими привычками, вкусами и взглядами. Особенно это отражается на молодых игроках. Поэтому и кучкуются они в команде на группы по языковому и другим принципам. Задача тренера создать из этих разных по стилю игры и мышлению игроков команду, заряженную одной целью. Пока Семину это не удается. Поэтому рассуждать на тему усилят ли игру команды новые игроки очень сложно. Хотя настоящий профессионал не должен опускать свой уровень игры ниже европейского. Иначе он рискует навсегда вылететь из обоймы узнаваемых футболистов Европы.
Лично меня удивляет, что почти аксиомой является уверенность, что Семина уйдут после провала выхода в ЛЧ. Но ведь и годом раньше все были уверены в этом...
Скрыть
Это всего лишь мои личные выводы (косвенно подтвержденные в блогах тем же Шаховым): вылет в третьей квалификации может дать повод, вылет в четвертой как повод не рассматривается. Тогда поводом может стать провал первой части чемпионата (исходя из косвенно озвученных претензий о намерениях "Металла" и игрового подтверждения серьезности намерений кротов, а также не будем скидывать со счетов и "Днепр" - перспективы далеко не радужные).
И еще, а только мне показалось, что Вукоевич играл КРАЙНЕ НИЗКО в опорной зоне. Так низко, что сам начинал атаки от защиты, вместо Хача/Михалика....тем самым сам не предлагался в середине?!?!?
Скрыть
Вукоевич - низко, Аруна - высоко. Что это - эксперименты Семина в поисках возможности связать линии или что другое - кто его знает? Хотя, Вуко фактически и играет больше на разрушение, с минимальной пользой для атаки.
Скрыть
Аруна высоко?!?!?!?))) Я бы сказал - Аруна где угодно, но не там где надо. Такой себе ленивый свободный художник на позиции опорного...видать новинка от ЮПС...
Скрыть
"Высоко" - в смысле "забил на работу в защите" и бесполезно (в своем стиле) создавал хаотичное движение впереди (впрочем, изредка удавалось даже что-то отдаленно напоминающее эффективность созидательных действий)
Belyi, всегда вас с удовольствием читаю. Но, на мой взгляд, у нас вполне подходящий состав, которым просто бестолково управляют и готовят. И думаю, что ДЛЯ НАЧАЛА, было бы неплохо сменить тренера, посмотреть на этих игроков при новом ТРЕНЕРЕ, и уж потом делать выводы, кто нужен, а кто не нужен.
Команда пока вообще играет: "кто в лес кто по дрова"....+ к этому еще совсем медленно двигается...
Скрыть
Я не понимаю а что у нас не было возможности посмотреть на этих же самых игроков только при другом тренере? По моему как раз таки возможности были.Игру супротив Шерифа все помнят? Ждали что игра ДК изменится?Так из новичков вышел только Кранчар,который практически год не имел игровой практики!Я спрашиваю почему что-то в игре ДК должно было измениться? Олег Гусев я так понимаю не готов был играть на уровне все 90минут,отсюда и выпустил его Сёмин во втором тайме.А кого вообще выпускать? Больше то некого! Вон даже ненавистный многими Нинкович вышел и ДК таки немного в игре добавило,по сравнению с тем что было на поле при Кранчаре...Пишут о плохой нашей защите...Да не защите,а просто безобразной средней линии!Ни назад ни вперёд она не играет.Я до сих пор понять не могу зачем в команде Вукоевич? Только для того чтобы что-то Кранчару можна было переводить? Очень ждём готового к игре Велозу...А что нам ещё остаётся делать...
Скрыть
Стас ну какой Шериф в самом деле? Выбрали матч на крутом пике ВГГ. Так же можно сказать, что этот же практически состав играл на равных с Интером в ЛЧ (будущим обладателем кубка к слову, с Мауром во главе) и только бестолковость Богуша нас оставила без евровесны тогда. И что? Потому я и считаю что нам нужен ТРЕНЕР (специально пишу с большими буквами, а то у нас тренер), а потом стоит судить о наших игроках.
Скрыть
Вот с Интером в Киеве...!Вот я тебя прошу,посмотри вью послематчевое Моура!Очень это многое обьясняет именно в нашей игре!Особенно очень ценно было высказано о Милевском и его значимости в этой команде!Я бы после этих слов,которые можна было бы смело заводить в цитатник,как по мне,так вот после этих слов Моуру в Киеве нужно было бы памятник поставить в центре города!
Скрыть
Да и в Италии тогда хорошо играли. Милевский красава (очень нравится его игра и тд и тп), но он НЕ ОДИН играл, и команда тогда ИГРАЛА и играла ЭТИМИ исполнителями...И вообще можно насобирать достаточно хороших матчей ЭТИХ игроков. Господи, да при ВГГ вначале даже Нинкович БЕЖАЛ. Да и тот же Милевский БЕЖАЛ. Но и команда часто этим исполнителями НЕ играла, а потому МНОГИЕ причины надо искать в тренере (тренерах).
Скрыть
В Италии играли от себя и на выиграш! Почти получилось.Но частичто из-за того чтосам Интер был не совсем готов.По этому для того ДК это был по сути единственный шансы выйти из группы.И этот шанс мы потеряли не в Киеве с интеристи,а на Сансиро с ними же!Про Милевского словами Моура я тебе назидательно советую прочесть! Это вообще очень многое объясняет в нашей игре,причём как вчерашней так и сегодняшней!
Скрыть
Стас, да я согласен с тем что ТОТ Милевский нам был нужен и тогда и сейчас. Я не спорю. Но по сути пусть даже с тем Милевским - КОМАНДА играла.
Ну то ладно, считаете, что надо поменять 100% команды, только потому, что не играет нормально Миля - ваше право. Я лично считаю, что должен прийти нормальный тренер, и мы можем все тех же игроков открыть для себя по новому. А Некоторых мы наверное еще и не видели.
Скрыть
Команда в которой совершенно "мёртвый" Милевский!!!а таковым он был в Киеве супротив интеристи с самого начала первого тайма,на его игру во втором нельзя было смотреть без слёз совсем,так вот команда которая так зависима от такого игрока,очень плохо кончит!Других то альтернатив как небыло ,так и нет.Пересмотри тот кусок игры когда Милевский уходит(уползает) с поля...и что делает Молур после этого!Вот это просто блеск!Это понимаешь когда есть попытки одной задницей два базара накрыть!
Скрыть
То есть ЭТИ игроки могут играть только с Милей? Такая логика?
Скрыть
Игра эта настолько узкопрофильна что всё зависило от Милевского!Даже совершенно "мёртвого" Милевского!Потому как другие ни на что в таких вот играх не годны!Нет по какой-то причине Мили и совсем нет игры!Это в каком большом клубе такое имеется?
Скрыть
На самом деле почти в каждой команде. СбГ зависит (пусть и в меньшей степени) от Озила, Ман Сити от Сильвы, Манчестер Юнайтед до сих пор потерю пидстаркуватого Скоулза восполнить не может, даже Барса с Иньестой и без него две разные Барсы. И так практически в ЛЮБОЙ команде, с большей или меньшей зависимостью. Но прелесть ТЕХ тренеров в том, что они МОГУТ перестроить оставшихся игроков на игру без игрообразуещего игрока, а Семин - НЕ МОЖЕТ.
Скрыть
Барса может даже играть и выигрывать без Месси и Иньесты.Разве что супротив Реала ей доведётся очень тяжело,но реал он такой один на сегодняшний день.А МЮ...Вот не будут такими прижимистыми и купят игрока вместо Скоулза...
Скрыть
Да, но вы таки признались, что команды ЗАВИСИМЫ))))) Динамо без Милевского тоже выигрывает, гауняно правда получается. Также как и гауняно это получается без Иньесты у Барсы )))
Повторюсь, просто нужно стараться перестроить команду, но то во что и как перестраивает железнодорожник - мне не понятно...ибо почти ВСЕ игроки ДЕГРАДИРУЮТ...
Скрыть
Этот железнодорожник во многом танцует от того что у него есть!И от того чтоему пихают с трансферов да в состав!Я бы хотел в ДК видеть другово тренера,но...Не с этим руководством клуба!
Приятно слышать, только я совсем не претендую на истину в последней инстанции))) Все, что я пишу, - сугубо мое личное ИМХО.
И по сути. Команда, действительно, укомплектована великолепно. Но, слабые места есть. И без решения вопросов по этим позициям, общая картина рискует быть смазанной. Не будет быстрого и техничного исполнителя в передней линии - будем продолжать и дальше "наслаждаться" стоячей игрой в атаке (исключение - работающие фланги). А проблемы нашей защиты - это еще с прошлого сезона тянется (не от этого ли, частично - чересчур окопный футбол). Левый защитник - крайне необходимый минимум. Позицию тренера сейчас сменить невозможно!
Скрыть
Согласен что есть очень "острые" необходимости по позициям. Особенно, что касается ЛЗ. Просто, ИМХО опять же, за время "руления" Семина по тихоньку в игровом плане деградировать начали ВСЕ, может за исключением Гармаша и Бетао. Сильва когда начинал играть был один, а в субботу без мата на его игру было невозможно смотреть. И так далее почти по каждому. Думаю, что хороший специалист способен открыть по новому и "зажечь" почти каждого.
Скрыть
Боюсь, в игроках уровня Силвы зажигать и открывать особо нечего (а традиционные "лаги" в защите ни при каком тренере никуда не исчезнут). С умением Семина "открывать таланты" - все достаточно очевидно.
А что это Сёмин Кранчара купил? Да за игрока который год не имеет игровой практики такие деньги были выложены...Кем выложены?Да всё тем же,который его хотел купить в ДК много лет назад!Только весь фокус в том что это уже далеко не тот Кранчар что тогда был!Не уж то за ту сумму денег что было уплачено за Нико нельзя было купить хорошего игрока чтобы был на ходу? Только вот про Сашу Алиева не нужно! Человек давно не играет так как играть должен.И если нет гола в его исполнении то он зря выходил на поле ибо пользы от него как от козла молока...
Скрыть
А где я обвинил Семина в покупке Кранчара? По-моему, эти фобии "Суркис-Семин" уже далеко переходят границы (кстати, не хотел, но раз сам напрашиваешься - передаю огромный привет по поводу покупки Велозу;) На счет Кранчара, не хочу никого огорчать и уж тем более давать железный "информационный повод" "восторженной толпе поклонников" (коих здесь не мало;), но у меня есть одно маленькое (личное) предположение - для чего, в том числе, покупался Кранчар (абсолютно не связано с игрой))).
На счет Сашки - смайлы, не-не видел, нет?)))
Скрыть
Да в Велозу ошибся...Но в скольких же случаях моя интуиция меня не подводила,к сожалению!По подробнее о значимости и не игровой пользе покупки Кранчара пожалста! У меня версия только одна возможный переход к шпорам Милевского...Поправь, коли я не прав!
Скрыть
Так бывает, иногда в свете собственных антипатий мы отрываемся от реальности;) В отличие от прошлогодней летней кампании, лично у меня серьезность намерений (как и конечная цель - их достижение) практически не вызывала сомнений. Знаешь почему? Без лишнего шума и пыли, особо не шарахаясь из стороны в сторону, не гоняясь за придуманными фантомами, исходя из собственных реальных возможностей - так и должно быть в идеале. Более того, если бы получилось с Раффаэлем (а думается, серьезность намерений там присутствовала) - я бы поставил этой трансферной кампании твердую пятерочку с жирным плюсом (кто там помешал - думаю, к концовке лета м о том узнаем).
По Кранчару. Меня, например, удивляет: почему никто не говорит, что эта покупка из разряда наиболее доступных (нам) имиджевых приобретений? То есть, подписывать Велозу, имея в свое активе козырь в виде Кранчара, пусть чуточку, но все же проще. Сейчас же, с Велозу и тем же Кранчаром, делать следующие покупки, по-идее, должно быть еще легче (правда, нужен хороший результат в Европе). Впрочем, по ходу, возможные ресурсы на приобретения нами (болельщиками) были слегка преувеличены.
Привет, Белый!). С твоей легкой руки, буду также по-порядку (1.2.3....)))
1) Без вопросов. Семину нужно уходить, но боюсь единственный вариант: "Отправлен в отставку". При этом, если он не сможет пройти квалифай раунд (с выходом в группу ЛЧ), это обязательно должно произойти (ни до какой зимы ждать не стоит), в противном случае стоит задуматься, какие отступные он получит за увольнение.
2) Здесь по-поводу пунктов: "2,3,4". Игроки высокого уровня ни кому не помешают, естественно. Но, если смотреть на последние игры Динамо - это не основная проблема. Понимаю, что ты смотришь с перспективой на ЛЧ с надеждой об высоких результатах, но увидеть реальные возможности нашей, как минимум защиты, в таких играх, которые демонстрирует Динамо (особенно последняя игра) нереально. Да Силва, ложал по полной. Остальные: Бетон, Хачик, Михалик - игроки не самого низкого уровня, вот только их перемещения, в особенности выход в атаку - книгу можно писать: "Как не играют в футбол". Они стоят 4-ро в линию и обороняются также, бегут вперед тоже в линию, параллельно друг другу. Чувство, что компьютерную игру смотришь. Не подстраховки, не взаимозаменяемости, не мысли на поле. И тут по-барабану, какое у них функциональное состояние, они делают то, что им говорят))).
3) "Если есть такой огромный разрыв между линиями атаки и полузащиты, то под нападающим должен кто-то находиться обязательно: какой-нибудь "бегунок"
------------------------------------------------------------------------
Ты знаешь, наверное Семин, приблизительно так и мыслит, не знаю как на счет бегунка, но кого-то хочет влепить туда. Вот и получается, вместо того, чтобы тактически грамотно решить вопрос с разрывом между атакой и обороной (по-моему - это пропасть), он начинает скупать игроков, но вряд ли от этого что-то измениться.
5) Парадоксально то, что Семин вечно твердит об разбалансе игроков прибывших со сборной и остальных. У меня возникает вопрос: "Что он имел ввиду? ТО, что у него не хватило ума подготовить оставшихся?" Ну, в самом деле, Гармаш, Ярмола и Хачик, даже уставшие бегают на много больше остальных.))
И наконец 6-е)). По-поводу Нинковича, Аруны, и давай добавим Милю (так к слову). Он правильно делает, что их выпускает, хотя с последним что-то не вяжется. Дело в том, что при тактике Семина - это единственный вариант. Пускай игрок не самого низкого уровня (хотя и не уровня ДК)примет мяч и вращаясь вокруг своей оси, подержит его как можно дольше, ну или пас хороший на 2 метра отдаст. Это семинские игроки. Если дать ему ребят, которые любят играть на скоростях, длинными передачами, агрессивно - он не будет знать, что с ними делать)). У него шок будет и он даже свои 1:0 не сможет вымучивать, так как для игры на скоростях, каждый должен знать, что делать, а не ждать не понятно чего. Общем, не вижу смысла винить игроков. У Демьяненка состав на много слабее и бегут, и прогрессируют, и один в один обыгрывают, а некоторые (Шумахер) 6 кг, в отпуске сбрасывают. Вот он настрой и подготовка.
7) Конечно верим, Белый, Верим))!
Скрыть
З.Ы. Я понимаю, что задел некоторые не включенные тобой вопросы))) Это так, к слову.
Скрыть
Да, разве их так сразу все захватишь - столько накопилось. Это я - о главном только, и не углубляясь;)
Привет, Юрий! Ух ты, сколько накатал - можно и блогом оформить))) Ок, давай тогда по-порядку.
1. По итогам концовки предыдущего сезона, в одном из своих блогов, Шахов (в ответе на мой вопрос с подтекстом) дал четко понять: вылет в 4-той квалификации не станет поводом для незамедлительной отставки Семина. По результатам третьей квалификации - возможны варианты (то есть, также - далеко не факт). Фактически, за ориентир следует брать декабрь месяц и результаты в УПЛ (боюсь, прогнозы для нас не самые лучшие - я уже говорил о смене акцентов со стороны "Металла", да и кроты серьезно берутся за дело - оторваться на старте и спокойно идти в Лигу - одна из задач для них, правда, у нас календарь весьма не способствует выполнению их планов).
2. На место Силвы - есть Гусенок, Тараса - может подстраховать тот же Бетон. Левый защитник - нужен по-любомому. Это только при условии, что все (дай Бог) здоровы. Иначе, очень не помешал бы "на банку" перспективный центрбек, готовый войти в игру в любой момент.
3. Если бы у нас так мысли, то вцепились бы в того же Раффу всеми своими 32-мя умноженными на весь руководящий и тренерский состав))) Даже, если надо слегка переплатить. В остальном - как раз пара Велозо-Гармаш вполне способна отодвинуть игру к центру поля (причем с соперниками уровня ЛЧ - также), в отличие от Вуко (фактически выполняющего функции пятого защитника) и абсолютно бестолкового Аруны (как раз с которым понятие "тактика" не совместимо вовсе). Только вот вопрос: в этом случае Дениска (скорее он, чем Мигель;) фактически садится на позицию, заранее уготованную Кранчару, а перед воротами опять пусто (при условии, что Миля остается в опальном положении). Ок, Нико выдвигается ближе к воротам и продолжает стоя раздавать передачи и бить по воротам. Для того, чтобы ликвидировать такую угрозу, достаточно одного игрока опорной зоны соперника (в умении обыграть Кранчар и раньше особо не выделялся, а сейчас, абсолютно без движения - так и подавно). Остаются - фланговые переводы. И мы опять играем без центра. Я же говорю о том, что нам крайне необходим игрок, умеющий взорвать игру в центральной зоне. Исполнитель, за которым необходимо постоянное внимание пары-тройки глаз защитников соперника. Ведь только в таком случае, у нашего центрнапа будет гораздо больше свободного пространства. А это - огромный плюс к динамике нашей игры.
5. Он, наверное, имел ввиду: почему у нас все игроки не играют по ходу межсезонки в турнирах уровня ЕВРО - тогда бы и не пришлось заморачиваться с "функционалкой" в целом (что не особо получается)))
6. Нинкович, Аруна, Миля - по ним aspid абсолютно прав: для того, чтобы товар продать, необходимо хотя бы приоткрыть упаковку (не семечки торгуем ведь))).
7. А что нам остается делать: ждали больше - подождем еще чуть-чуть (надеюсь, тьфу*3).
Підбір гравців, як на мене, цілком пристойний. Два центральні захисники(Бетао і Хачеріді), два крайки і Дуду на підміну(Хоча з таким Сілвою, краще вже хай Гусєв у захисті грає), у центрі Гармаш та Велозо. Браун теж, в цілому, форвард непоганий. Тільки от у кротів у І турі три гравці регулярно на лінії з останніми захисниками обстановку нагнітали, а у нас там дуже часто взагалі нікого не було. А чемпіонат нульовими нічиїми не виграєш
Скрыть
Нет скорости в центре поля - чуть ли не главная беда атаки. Раффа бы очень не помешал (похоже, уже: УВЫ, не помешал бы).
1. Не надо истерик. Ничего плохого еще не произошло.
2. Подтянутся купленные игроки в смысле наличия вообще и физич.формы в частности, тогда и будем посмотреть.
3. "Выставочные" игры под продажу балласта закончатся с приходом новичков.
4. На позиции полузащитников и нападающих план покупок уже выполнен. Никто никого докупать-менять не будет. Ждем одного защитника, хотя я хотел бы двух.
Скрыть
1. Какие истерики? Реальная оценка действительности! Правда ведь, - у нас целых 2 недели (!) еще есть в запасе;)
2. В смысле физической формы (у некоторых) есть очень основательные сомнения (по-идее, в 28 лет игроки такого ранга должны приходить и вливаться со старта, тем более ведь к Евро форму-то, наверняка, подтягивал - ну, должен был, по крайней мере;). Второго новичка у нас еще даже не видели (в отпуске он, оказывается). И ждать его явления на старте нам - не раньше чем недельки через три. В сухом остатке, к старту в Лиге (31 июля-1 августа), у нас возможно только Рубен и всплывет (помимо Кранчара, что далеко не радует, ладно, пусть будет СЕЙЧАС;). А при условия сохранения остальных и прочих "констант", тот же Рубен имеет все шансы заменить Брауна (с такой же эффективностью, возможно лишь со слегка трансформированными игровыми качествами, также далеко не высокого класса).
3. "Выставочные" игры закончатся с их продажей или с окончанием у них контрактов. Во всех других случаях, они продолжат нас периодически "радовать" нас своим присутствием. Боюсь, как бы ко времени расставания с нынешним "балластом", у нас не поднакопился новый;)
4. Я в курсе - одно свободное место в заявке((( Очень слабая надежда, что удастся кого-то сбагрить, но, думаю, финансовая щедрость "приказала ждать следующего снисхождения". На мой (сугубо личный взгляд) - очень зря: без исполнителя калибра того же Раффаэля, "проект" рискует быть не завершен и успешно провален. Хотя, согласен, в концепцию игры ныне действующего наставника, приобретение еще одного атакующего хава (для основы), совсем не вписывается. А значит никаких изменений в игре команды (в целом) ждать не стоит (поверьте, не хотел расстраиваться сам и расстраивать кого-либо, раньше времени).
Скрыть
Мои выводы здесь: http://www.dynamomania.com/posts/175527-pervyy-blin-pochti-komom-bliiin Как оказалось, я был близок к оценкам КПД игроков от romthik.
"свободного агента основного защитника далеко не самой последней сборной прошедшего ЕВРО-2012"
Тьяго Силва.
1 Палыч исчерпал себя как тренер - это очевидно и к сожалению факт.
2 Кранчар - левейший пассажир, выигравший джек-пот от игоря суркиса. Лично я могу вас уверить - Михайличенко к этому трансферу отношения не имел.
3 Не понимаю, почему нельзя попробовать вытащить Гамейро. Можно снова вернуться к кандидатуре Пака, который просидел год на банке Арсенала. Можно поговорить по поводу Обамеянга.
4 Палыч Палычем, а набор игроков в общем-то очень слабый. Левый защитник, правый защитник, возможно центральный защитник. Потенциально голкипер - за Шовковским никого нет. Атакующий полузащитник, скоростной нападающий. Вы не согласны?
Скрыть
1 ДА!!!!!! еще причем до прихода в Динамо но тогда его игра все в защиту после Демьяна была манной небесной, так как защиты у нас не было.
2. Увидим. тут надеяться и верить.
3. Поддерживаю, но уничтожим обоих нет у нас такой позиции на поле. у нас один опорник чистый. два бокса о каком фантазисто речь...
4.Для того и созданы миллионы тактик , стратегий, установок, чтоб играть вспомни Маркевича первый год в метале на шлаке донецка и нашем немного, Грозного,Кучеревского, Прокопенка, Красножана, тренера Борусии Дортмунд, Купера в конце концов.. просто у нас Бухарыч умеет играть в налей побежал за следующей, а угадать с заменой, сломить ход игры, ет не его, его уровень Зоря, Илличевей ( и то туда не возьмут там бабло есть)
2. За Кранчара я очень много говорил ДО покупки. Он просто подтверждает опасения. Но (поскольку, все равно уже ничего не изменить), будем подождать - пусть приживается.
3. Наверное, потому, что у нас в составе владельцев нету шейхов))) Хватит с нас лавочников (вдруг он за этот год понял, что в футбол ведь можно не играть и бабки получать). С нападающими у нас все - мы взяли Рубена. Есть еще призрачный шанс продажи Мили/аренды Нинко, но на это место как раз хотелось бы увидеть атакующего хава (если казна позволяет).
4. Если в идеале, то согласен. По минимуму - левый защитник и атакующий хав (если кто-нибудь уйдет из списка А). Я бы взял еще центрального защитника (не дорого, по списку Б).