10 июля 2012 12:33
38
"Локомотив" проявляет интерес к Нилмару
Нападающий "Вильярреала" Нилмар может перейти в московский "Локомотив", сообщает испанская пресса. Руководство "железнодорожников" готово выложить за футболиста € 8 млн, предложив ему зарплату в € 2.6 млн в год. Однако отмечается, что в последние дни в борьбу за бразильского нападающего вмешался некий клуб с Ближнего Востока, который предлагает "Вильярреалу" € 10 млн, а самому футболисту — контракт на € 3 млн.
Кроме того, сообщается, что в услугах игрока заинтересованы киевское "Динамо" и бразильский "Интернасьональ".
Комментарии
Ой, я бы был просто счастлив, но я не верю в его переход в Локо, там уже Бурак из Трабзона. Прекрасного форварда мы проворонили, а в замен нам пихают бразилу этого.. Очень надеюсь на то, что к нам не перейдет(но я не Суркис, мое мнение никто слушать там, сверху не будет).
Скрыть
Бурак еще не в Локо,там проблемы с медобследованием и они не могут о личных условиях договориться...так что шанс у нас есть,даже не плохой)
Классный форвард это Бурак? Ну-ка, ну-ка, подробнее, плиз;)
Скрыть
он еще контракт не подписал с Локо,договариваються)Динамо всеравно его не возьмет)
Как раз тот форвард, какой нам нужен. 34 игры и 33 гола в сезоне за Трабзонспор в чемпионате Турции.
Очень крепкий парень, твердо стоит на ногах(это я к тому, что поборотся за мяч он не то, что умеет, а делает просто отлично, попробуй сдвинь его с места)), прекрасно играет корпусом, оттеснит от мяча без проблем, всегда нацелен на ворота, отлично играет головой, выбирает позицию, хороший удар, очень результативный форвард. В отличии от Брауна может сам создать себе момент, поборотся, зацепится за мяч и забить. Цена вопроса - 5 млн евро за 75% прав на игрока. Смешные деньги просто. Но Локо быстрее подсуетилось, там уже все на мази, но с медобследованием какие-то непонятки и контрактом для игрока, а мы в то же время, вместо того, что бы банально перебить предложение "железной дороги"(так как сделал Шахтёр в ситуации с нами и Девичем) торгуем Нилмара, от которого даже на родине отказались, за сезон забил аж 4 мяча, пусть и в чемпионате который гораздо сильнее турецкого, но все же..
Скрыть
он та нужен,Андронов сказал что Динамо ведет переговоры с форвардом ранье перечисленым с СМИ,это хороший форвард(он не говорит кто это)Бурака по моей памьяти к нам еще не отправляли...было бы здорово Л.Де Йонга с Твенте,он очень хочет уйти в клуб по сильней...вот мне кажеться он бы нам идеально подошел))
и цена конечно,дали бы мы 5.5 млн. или 6, Трабзон нам бы его сразу отдал,я уверен и игроку будет лутче у нас, в ЛЧ как-не-как играем
Скрыть
Вот-вот. Игроку зарплату в 3 млн. и Трабзону 7 млн за 100% прав и все. Ни Де Йонга, ни Бурака к нам СМИ не сватали..
что ты сравниваешь? У них абсолютно разные позиции на поле! Нилмар намного быстрее турка, техничние, и с пасом дружит! Да, провел плохой сезон, ну так весь Вильяреал посыпался! Плюс мне так нравится, когда Кранчара подписывали тебе было все-равно, что он 2 года не играл, у него травма на травме, и за прошлый сезон аж 1 гол, 1 голевая за 25 матчей... А ты наверное хочешь сказать, что он наглый тип за деньгами сюда едет, но почему-то тебя не смущает, что тоже самое Бурак делает, едет в клуб который даже в Европе не играет, на зарплату в 3 млн, плюс договорится не могут (больше хочет)... В идеале нам бы их обоих, а то у нас один Браун, который не таран, и не бегунок...
Скрыть
Не намного он быстрее это раз, у Бурака скорость приличная.(нужно хоть немного смотреть чемпионат Турции и не только игры Галатасарая.) Техничнее - да, разные позиции еще раз - да, спору нет. Ниламр больше фланговый нап, чем центральный, более оттянутый назад, я бы так даже сказал. При чем здесь вообще Кранчар сейчас ?! Чего ты его сюда приплетаешь? Он тебе как кость в горле вижу, ну так какого ты ко мне свои притензии высказываешь ? У тебя свое мнение о нем, у меня свое. В этом сезоне Нико сыграл 12 матчей, половину сезона пропустил из-за травмы, это так, для твоего общего развития(всего за Тотт. сыграл 59 матчей и 12 голов.). Да последние полтора сезона у него были далеко не лучших в состве "шпор", но и конкуренция в составе там была, куда нашему Динамо. На его позиции(в Англии он играл слева в полузащите)играет Бэйл, которому Нико и проиграл место в стартовом составе, мы все знаем как Гарри Реднапп "любит" ротацию. А меня это не смущает потому, что этот игрок забивает и делает это куда лучше того Нилмара, который заскулит по дому через пол года. Кстати, если ты заговорил о травматичности, то посмотри на Нилмара, "травма на травме", как говоришь, вечные проблемы с коленями, полистай прессу. Почему же если он такой классный игрок, его никто не хочет подписать в Испании, не скажешь мне, а бразильские клубы открещиваются, как от чумы ?
Скрыть
я потому Кранчара и приплел, потому что Кранчар = Нилмар (примерно). А так нам такой игрок, на место Мили очень нужен, как и форвард нормальный аля Бурак, а то Браун такой Браун...
Все по делу. Просто товарищ тут по всем игрокам навязывает свое мнение. Ладно бы и правда знал о тех кого навязывает. Так еще ж по нарезкам судит, иначе как выводы по Бураку, Бюттнеру или Пандеру я объяснить не могу.
Скрыть
Я вам лично свое мнение навязывал? По моему, нет. Так что не надо вставлять свои 5 копеек в разговор других пользователей, к тому же наговаривать, по моему я не влажу в ваши разговоры и не обсуждаю вас. Я пишу свои комментарии по тому или иному футболисту, мое лично мнение на этом сайте, где я с 2008 года, только был под другим ником(Zizou), но никак не навязываю кому-то его. Раз у вас возникает такой резкий негатив на мои комменты, так не отвечайте, я вас заставляю, что ли? У меня свое мнение, у вас свое, вы можете согласится с моим, можете не согласится, но я ни в коем случае не навязываюсь кому-то со своими комментариями по тому или иному игроку.
И еще одно, я пишу о тех игроках, игры которых хоть изредка, но видел, в отличии от некоторых. И по нарезкам не сужу, могу лишь попросить кого-то скинуть и посмотреть, если я не знаком с игроком.
Сезон 06-07 (Besiktas) - 30 матчей/5 мячей;
Сезон 07-08 (Besiktas) - 25 матчей/10 мячей;
Сезон 08-09 (Fenerbahce) - 6 матчей/0 мячей;
Сезон 09-10 (Eskisehirspor) - 25 матчей/4 мяча.
Впрочем, не в этом суть. Если я тебе скажу, что Бурак=Селезень (ну, примерно, где-то за счет стабильного места в основе в завершающей стадии чуть "удачливее и увереннее") ты мне сразу поверишь (я бы поверил, а заодно "снял бы эту заезженную и слегка поднадоевшую пластинку о Йылмазе, Алмейде и иже с ними" - если уж кому и оды воспевать, так это Ван Вольсфинкель, Гвидетти, да хотя бы те же Кардосо с Н'Дойе) или попросишь аргументы (можешь не сомневаться - их у меня есть)))
ЗЫ Пожалуй, добавлю. Ты не пробовал задуматься почему те же кроты с хорьками покупают (по крайней мере пытаются) нападающих, у которых, кроме умения зацепиться за мяч (хоть как-то), вовремя "воткнуть ногу" или "потолкаться" (по большей части, если возьмем, к примеру, Йылмаза - за счет собственных габаритов), присутствуют хотя бы элементарные технические навыки и определенный уровень исполнительского мастерства в завершающей стадии атаки. Вот когда найдешь (для себя) ответ на этот вопрос, тогда и совсем под другим углом посмотришь на этих самых грозных нападающих калибра Йылмаза, Алмейды (теперешнего) и всех других того же плана. А если возникнут какие трудности - так обращайся, чем смогу - тем помогу -;)
Скрыть
Я и не мечтаю о Гвидетти, Рикки, уж тем более о Кардосо(на котором мы так обожглись в прошлое летнее межсезонье..). Так как 20 миллионов за нападающего Суркис не заплатит, пусть даже он их и стоит. Элементарные технические навыки присутствуют и у Идейе, а толку с того? Мне абсолютно все равно, какая фамилия будет у нападающего(если вы заговорили, о моих заезженных кандидатурах(лишь бы не ругань на спине была написана), мне хочется, что бы он(нападающий) выполнял свои прямые обязанности - забивал ! А умение какое-то там, навыки технические, дриблинг, корпус, это все хорошо, но если мы найдем такого форварда, который будет забивать хотя бы раз в два матча и тем самым приносить пользу команде, я буду только рад, даже больше, счастлив. Вот по этому я и написал о Бураке.
Скрыть
"Я и не мечтаю о Гвидетти, Рикки, уж тем более о Кардосо..."
а как же Н'Дойе ? )
Скрыть
Перейдет - буду рад, форвард хороший, нам бы подошел, думаю. Если нет, плакать и бится в истерике не буду, на одном Н'Дойе мир не сошелся же).
1. Техника и Идейе - вещи не совместимые. Идейе - это отскочил от защитника, принял на ход в свободную зону, ударил в касание или удачно подставил ногу (голову) в штрафной. После тех его "приемов" с последующей "обработкой" мяча во вчерашнем товарняке у ВВЛ в первой команде он вряд ли бы еще когда нарисовался. Да и как (благодаря кому и главное чему - за какие заслуги) он оказался в клубе "Динамо" Киев - это огромнейшая загадка (лично для меня).
2. Я тебе об этом как раз и говорю. Простой обычный столб штрафной площадки (Йылмаз из их числа) - не вариант для "Динамо". Почему? Задумайся сам на эту тему. Конечно, всегда можешь спросить - и тебе ответят. Но лучше, если ты сам найдешь ответ на этот вопрос (в первую очередь - для развития собственного мышления и понимания футбола).
3. У "Спортинга" финансовые траблы, поэтому нет ничего невозможного.
4. Гвидетти сложно рассчитывать (сейчас) на внимание грандов. Ему нужно выбирать лучший вариант для собственного развития с прицелом на "европейские перспективы". Наш "проект" на пару с аргументами "разработчиков" этого самого "проекта" - весьма хороший вариант (и по финансам - также).
5. Кто тебе сказал, что Кардосо стоит 20 евролям (сейчас, год назад - возможно)? Игрок стоит столько, сколько за сколько договорились продавец и покупатель. Конечно, если там нарисуется какой-нибудь "ПСЖ" - не вопрос. На сколько реален интерес "ПСЖ" и других покупателей - тот еще вопрос. Похоже, не сильно он кому и нужен. "Бенфика" же хочет продать Кардосо: свои сливки за прошлый год в ЛЧ они уже сняли (именно поэтому никто его прошлым летом и не собирался никуда отпускать). К тому же возраст. ИМХО, красная цена ему сейчас - 15 евролям.
6. После Велозу лично меня никто уже не удивит.
Скрыть
1. Полностью согласен. Идейе - не тот форвард, что нужен Динамо и я не понимаю за что тут платили 8 млн.. Для меня это так же стало загадкой.
2.Я не претендую на роль аналитика. Я простой болельщик моего родного Динамо, вот и все.. Насчет столба, соглашусь(хотя раньше было другое мнение), нам нужен форвард не просто способный подставить голову, ногу(или еще что-то)(чего Идейе, даже не может толком). Он должен уметь обыграть один в один, сам создать момент для себя при необходимости и забить, а не ждать мяча, при том "чистого", как Браун и при этом запороть 3-4 реальных шанса забить. Надеюсь, Кранчар, Ярмоленко, Гусев, Велозу будут этого форварда(который перейдет в Динамо)активно поддерживать передачами, но он и сам должен кое-что уметь и создать для себя момент и "положить круглого" в сетку..
3.Тем не менее хотят вернуть своего воспитаника Куарежму, у которого зарплата далеко не маленькая.)
Пытаются спихнуть кому-то Измайлова.. ЦСКА торговал Рикки, но что-то дальше разговоров там не пошло, цена вопроса(если мне не изменяет память была 10 млн евро), почему не подписали, Бог его знает. Поборотся можно, но я нигде не слышал, что мы им интересуемся..
4. Честно признаюсь, не следил за ним, да, фамилия на слуху, игрок МанСити, но я не видел его в деле, так что поверю, что парень способный.. Там вроде новость проскакивала, что у него какая-то инфекция, со здоровьем проблемы..
5. Кардосо - форвард экстракласса, пусть он и 15 стоит, не думаю, что Суркис один раз так "обжегшись" на нем, будет пытатся второй раз его выхватить(хотя Нико он с 2003 года хотел).. Хотя, я бы очень хотел его видеть у нас, Оскар был бы идеальным нападающим для Динамо. И ближайшие года 3 мы могли бы забыть про эту позицию.
6. Так качественно, как этим летом, мы еще не затаривались(тьфу-тьфу, что бы не сглазить, нам бы еще форварда и лз, я бы был на 7-м небе просто)(разве что приход Вуко, Бангуры и Диакате под Улье можно сравнить с этим межсезоньем и то..))).
Скрыть
Вуко - это под Палыча...
1. Так он стоил не мало - куда же нам его теперь.
2. Так я и сам, так сказать "из народа", из простых болельщиков. Только ведь совсем не обязательно, чтобы эмоции мысли бежали впереди здравого разума. Надо все-таки аккуратнее с фамилиями игроков, которых ты ТАК настойчиво "сватаешь" нашему любимому клубу))) ЗЫ кстати, то же самое касается темы Металл-Девич-Виллиан. Замена Марко? Даже близко - нет!!!
3. Во-первых, для коней это не критично - пока нет достойного предложения по Думбия. Да и селекция у них достаточно специфическая - при возможности скорее прикупят какое-нибудь неизвестное имя из какой-нибудь условной Бельгии/Голландии.
4. Вот как раз в желаниях шейхов весь вопрос - надо он им самим/не надо/или сами того не знают. Ну, так для этого и есть право обратного выкупа за сумму условно умноженную на 2 в течении определенного периода, при условии согласия самого игрока. А все эти "инфекции" - скорее похожи на "повод отказать".
5. Не, лично я против пенсионеров с такими контрактами (а какие перспективы - молодых своих угробить, да и сработает ли ставка - еще большой вопрос). Но, раз наши "спонсоры" уж так готовы раскошелиться этим летом (похоже, эта ситуация не только нас, болельщиков, достала, да только сработает ли ставка на Семина и кто будет потом все это разгребать - боюсь даже представить), то пусть будет хоть Кардосо (кто стучит - тому откроют, да и после Кранчара с Велозу достучаться проще будет).
Скрыть
Я же в скобках поставил, емае ..)) Какая там замена может быть, если в 41 матче 6 голов, еще не известно сколько из них с пенальти и в пустые ворота забил)
Знаешь, нам бы так из какой-то Бельгии, а особенно Голландии всегда богатой на таланты игроков вести, отправлять толковых скаутов на игры туда, пусть смотрят и подбирают нам кандидатуры, как делают это "кони", чем покупать по нарезкам таких как Андрэ, Гильерме, Идейе и тд..