24 мая 2012 21:20
122
Девич мог уйти в "Динамо", но "Металлист" выбрал Донецк
Сегодня игрок "Металлиста" Марко Девич подписал 4-летний контракт с донецким "Шахтером". Как стало известно "Динамомании", ранее существовал вариант с переходом Марко в "Динамо", мало того, стороны согласовали все условия, в том числе, зарплату футболиста, которой игрок сборной Украины остался вполне доволен, однако в последний момент "Металлист" передумал и отдал предпочтение предложению из Донецка.
В этой сделке есть еще один любопытный нюанс. Заключая с Марко новый контракт, "Металлист" не повысил в нем сумму отступных за нападающего, и в итоге Девич достался "Шахтеру" за сумму достаточно смехотворную для игрока такого класса. По неподтвержденным пока данным, эта сумма составила менее 5 млн. долл.
Комментарии
ярославский сцуко ганданьело
смутные времена настали..
По этому Суркису надо с конкурентами дружить, чтобы вот так по корефански сделки осуществлять! А то Суркиса ж никто не уважает, все против него и Динамо дружат! Ахметов, Ярославский, Коломойский, Рабинович - все хотят убрать Суркиса старшего и забыть про Динамо!
Смутные времена пришли
ИМХО
Скрыть
Коломойский как раз с Суркисом и дружит. И уж точно не с Ахметовым и Ярославским.
А с кем дружит Рабинович как-то вообще не очень важно. Но чего ему не дружить с Сркисом, сдающим ему "Динамо" (стадион в смысле)
Скрыть
Коломойский Суркиса не уважает, куда там друг, терпило! Вспомни как Коломойский Суркиса опустил после матча Динамо - Днепр! А после скандального матча Шахтёр - Днепр, Коломойский молчал! И за судейство Коломойский именно Суркисам предъявляет...
И это друг?
Да Днепр сожрал бы Динамо и сам бы второе место занял.
Рабинович тоже не бедный и Динамо не любит.
Скрыть
Ну про динамо днепр всё понятно. Я после того рисунка с офсайдом ярмолы вообще смотреть 2+2 перестал. Но в остальных матчах 2+" всегда именно за динамо, хоть это и коломойского канал. И проехали они по шахте настолько, насколько смогли после той игры. А что вообще мог сказать коломойский после игры динамо и шахты? Он там каким боком... Его и не спрашивал никто...
у кого-то еще есть сомнения КТО в этой стране определяет кому куда переходить?
и чему здесь удивляться? для них это - просто товар. кто спрашивает палку колбасы в маркете в чей живот она хочет попасть к ужину? если приходит барыга "с безграничными возможностями", он забирает лучший товар себе (тот который захочет, который ему понравился, или просто - чтобы никто другой не съел). иногда (а может зачастую) он платит те бабки, которые ему удобно (не хочет платить - забирает бесплатно). разрешение хозяина маркета (аналогично, как и согласие самого товара) при этом - по боку. съесть эту палку самим или сплавить "кровным родственникам" - это их личное дело. и никого абсолютно не волнует что будет с товаром после - покроется плесенью (скорее всего) или получив новую обертку станет центральным блюдом барского стола.
Скрыть
у меня, выбор делал Девич, а не Металлист
Скрыть
внимательно читаем еще раз: "Как стало известно "Динамомании", ранее существовал вариант с переходом Марко в "Динамо", мало того, стороны согласовали все условия, в том числе, зарплату футболиста, которой игрок сборной Украины остался вполне доволен, однако в последний момент "Металлист" передумал и отдал предпочтение предложению из Донецка."
есть сомнения в источнике? или нужна подсказка по чьей "настоятельной рекомендации" Харьков принял такое решение?
Скрыть
да, есть сомнения.
Клаусула прописывалась в контрактах испанских игроков и означала, что по предъявлении такой суммы клуб-владелец не может препятствовать переходу игрока в другую команду.
Указывается клаусула в размере 5 млн (внимательно читаем еще раз (с)) Таким образом любой клуб удовлетворивший условия клаусулы вправе сам вести переговоры с игроком, если таких клубов несколько то игрок сам выбирает с кем ему вести переговоры и какой контракт подписывать?
Так что, читаем внимательно или нет?
Скрыть
Еще раз: клуб "Динамо" Киев договаривается с игроком Девичем, игрока все устраивает (неужели при этом кто-то не хочет заплатить Металлу их прописанные законным контрактом 5 млн.:). Но, Металл Харьков принимает решение (явно, можно легко предположить, что по чьей-то "настоятельной просьбе") и говорит: "Не-а, Марко, мы мы тут с "товарищами" посовещались и решили, что ты будешь играть в Донецке".
Или Вы хотите сказать, что "Динамомания" придумала договоренность между Девичем и "Динамо"? Думайте, на сайте болельщиков какого клуба Вы находитесь, и тогда не придется уточнять такие моменты;)
Скрыть
Давай на ты и по порядку.
Для чего указывается сумма отступных в контракте? Для того что бы игрок мог спокойно уйти (если захочет) при условии что другой клуб готов оплатить эту сумму.
Таки образом, если ДК удовлетворило сумму отступных за Девича, то никакой Металлист никак не может препятствовать ведению переговоров с Динамо. Он вообще никак не может влиять на переговоры, кроме как предложить другой контракт. Только и всего.
Для этого и прописываются отступные, что бы в случае предложения клуб никак не мог ни на что повлиять
Просто кроты сделали более выгодное предложение Девичу
Скрыть
ты об аргументах для Марко? это уже другой вопрос. Но читаем четко и ясно: "...однако в последний момент "Металлист" (вот здесь прошу обратить ВНИМАНИЕ - клуб, а не сам игрок!!!) передумал и отдал предпочтение предложению из Донецка...".
Какие там условия контракта или другая муть - понятия не имею. Но, поскольку мы на сайте "Динамомания", сайте клуба болельщиков нашего клуба "Динамо" Киев, давай просто поверим, что админы знают о чем пишут (и явно больше нашего), а "умышленно искажать информацию" - это и вовсе не в правилах портала. Иначе, нам просто здесь не место. Вот на террике (или в каком другом болоте) - самое то - сомневаться в подобной информации, сколько душе угодно;)
Скрыть
Вот и хотелось бы получить от Евгения разъяснения этой нестыковочки о клаусуле и влиянии Металла, если такое возможно. Думаю они и сами рады узнать как произошла сделка
Мирон наличие отступных подтвердил... а если так то тогда мне просто не понятно как влиял металл в такой ситуации
Скрыть
я думаю, что если здесь написано именно так, то тот кто это писал знает о чем речь (по крайней мере, пока нет другой информации - утверждать иначе). тем более, что это новость "из первых рук", а значит она точно проверена.
юридических ньюансов может быть куча. как вариант, в контракте значится: "клуб Металлист Харьков должен отпустить игрока Девича в тот клуб который устраивает самого игрока и который готов выложить за него 5 млн. зеленых денег, но (а вот здесь - прошу обратить внимание!!!) только тогда, когда клуб "Металлист" Харьков решит продавать игрока Девича". То есть, в этой ситуации Металл может сказать: мы готовы тебя отпустить за указанные в контракте 5 лям, но только если ты идешь к кротам, а иначе мы тебя продавать просто не хотим. Кстати, если ты не хочешь идти к кротам, то у нас ты сядешь в такой глубокий запас, что через 3 (!) года (срок окончания твоего контракта с нами) о тебе никто и не вспомнит" (мы же не знаем, как там выписан контракт - а это всего лишь один из возможных вариантов))))
Да, и обрати внимание (может ты не видел) - здесь "инсайдерская инфа" (ссылка не моя - дублирую):
http://vk.com/wall-4645142_699296?offset=20
особенно хочу акцентировать внимание на дату и источник информации (то есть люди еще за сутки знали о деталях сделки и именно в таком ракурсе).
Скрыть
Тогда нет смысла прописывать сумму отступных, если этот пункт не работает. Можно конечно прописать что в случае поступления предложения от Шахтера (Барсы, Челси итд) обязаны не препятствовать ведению переговоров. Но тогда на каком основании он их вел с ДК...
Вообщем, для меня это парадоксальная ситуция. Буду ждать, мож завтра что-то разъясняющее появиться на сей счет
Скрыть
так я же говорю - это всего лишь один из вариантов, а деталей контракта мы просто не можем знать и не узнаем! а как ДимДимыч Марко Не из "Кубани" забирал - так там клуб вообще не приделах - агент все сам решает. вот таки делы)))
а вдруг кто-то спецом разрешил вести переговоры - и потом отвесить звонкую пощечину. то есть в клубе все равно не рассчитывают и дали добро искать покупателя (при этом заранее зная кто в итоге купит, а кто обламается:). или контракт еще хитрее выписан. но это все просто вдруг-вдруг-вдруг)))
Да, нестыковочка имеется. Когда-то ШД покупал К. Кравченко через пункт о сумме отступных. Днепру это не нравилось, но их уже никто не спрашивал.
Скорее всего ШД просто предложил лучшие условия и Девич отказал Динамо.
Одно обидно. Игрок то неплохой, а цыган сгноит его в дубле. Сборная только проиграет от этого трансфера
Скрыть
Сомневаюсь. С Марко, цыган сможет выпустить на поле еще одного бразильца. А это для него главный приоритет.
"В этой сделке есть еще один любопытный нюанс. Заключая с Марко новый контракт, "Металлист" не повысил в нем сумму отступных за нападающего, и в итоге Девич достался "Шахтеру" за сумму достаточно смехотворную для игрока такого класса. По неподтвержденным пока данным, эта сумма составила менее 5 млн. долл."
Вот на этот абзац обратили внимание? "Для любимого дружка - и серёжку из ушка!" или "Чукча знает, кто у нас начальник партии".
Пока Суркис рассказывает, что до трансферного окна ещё сколько-то дней, Ахметов... продолжает разворовывать Украину и богатеть на миллиарды долларов. Понятно, что никакой Суркис ему составить конкуренции не может. Какой выход?
Скрыть
Какой выход? Для начала, Суркис мог бы построить приличную команду, за которую не стыдно даже при поражении. А пока что ДК больше на посмешище похоже - уже из группы ЛЕ вылетаем, такие команды как Маккаби и Шериф нас по полю мордой возят. Ахметов тут не при чем.
Скрыть
Це ж таке... То обыгрываем Манчестер Сити, то вылетаем от Шерифа. То боремся за чемпионство, то не боремся. Вот в прошлом сезоне обыгрывали МанСити, но не боролись за золото, а в этом вылетали от Маккаби, но боролись за золото.
Но вы-то, как настоящий болельщик Динамо, конечно, подчеркнули самое хорошее, что случилось, правда ведь?
Скрыть
Я подчеркиваю то что мы имеем на данный момент. Если Вам, как настоящему болельщику, достаточно одной домашней игры с МанСити (в которой Балотелли играл за нас), чтобы уравновесить бездарный влет Браге, идентичный влет Рубину, 6! жутких матчей в ЛЕ, традиционный вылет от ШД в КУ... то я даже не знаю что сказать. Пока Динамо уже который год борется за чемпионство, другие его выигрывают. А гимн ЛЧ я уже начинаю забывать.
И только Игорь Суркис сладко поет о светлом будущем, пока команда деградирует, выступая с каждым годом все хуже.
Я бы рад увидеть позитив, перспективу команды. Подчеркните для меня незрячего позитив за сезон. Игра за Суперкубок была симпатичной, домашняя с МХ (не смотря на ничью), а потом еще пару игр и все. Согласитесь, что 4-5 игр за год и полное отсутствие трофеев как-то маловато для киевского Динамо.
Скрыть
Ну вы, как настоящий болельщик, должны бы помнить, что Балотелли играл "за нас" как раз таки в ответной игре.
Всего остального даже не читал.
Скрыть
Много букв?
ЗЫ. Да, с Балотелли я ошибся - это действительно ключевой момент в нашей дискуссии, не так ли?
При чем тут настоящий болельщик? Человек все правильно сказал, команда катится все ниже и ниже. Так что, как настоящие болельщики будем ее хвалить? Пусть дальше деградирует? Гордиться матчем с мансити? Так остальные матчи вспоминать страшно, в том числе и выездной с мансити, там просто повезло. Уверен, что ничего не будет с этим тренером. Ни при каких покупках. Уж Лучше бы Газзавев разогнал полкоманды и лепил бы что-то по своему усмотрению дальше, или Лужный бы остался, тоже парень заслужил.
Одиночка, ты далеко не одинок в убеждениях. Я на 100 % согласен в высказывании и, думаю, таких ка мы может становиться все больше, если у руля будут все те же лица...
Объясните пожалуйста, а то понять не могу. Если, допустим, прописаны отступные в 5 млн и эту сумму одновременно предлагают ДК и Шахтер, то разве игрок не волен сам решать с кем ему вести переговоры и какой клуб выбирать?
Просто харьковский проститут Ярославский отрабатывает за второе место в следующем чемпионате.
Шахтер выбрал не Девич, выбор сделали за него. Как же надоела эта подковерная возня(
Скрыть
Во во!!!
Вот это верно.
Что мешало Девичу держать слово, после того как "стороны согласовали все условия, в том числе, зарплату футболиста"?
Скрыть
Не в данном конкретном случае. Ярославский сейчас ярый прготивник Суркиса, он удавится, но никогда не продаст в ДК соего лидера.
Скрыть
Процитирую себя же:
Даже если на него оказывали давление в Металлисте и не хотели отпускать в Динамо, всегда есть возможность решить и такую проблему. Скажем, запросом на Девича из условного Монако/Рубина и потом трансфером оттуда к нам. Дружественный иностранный клуб заработал бы 0.5 миллиона или больше комиссионных на ровном месте. Словом, при желании Динамо бы проблему решило. Вопрос в Девиче, если всё было именно так как изложено в заметке.
Скрыть
Ну этот вариант в данном случае аряд ли прокатит, все же в нашей стране все решают президенты между собой, а игрок-особо ничего не решает.
Скрыть
Другими словами, когда он пару месяцев зимой варил воду, не тренировался с основой, пошел на очень жесткий конфликт с Ярославским по новому контракту, он Ярославского не боялся. А тут вдруг испугался и за 20 минут поменял своё решение с Динамо на Шахтёр.
Сами то в это верите? ;-)
Скрыть
Там конфликт в итоге чем закончился? Подписанием контракта, Ярсолавский показал, что с ним лучше не шутить.
Я как бы не отрицаю, что Марко самостоятельно принял такое решение, но все же, мне кажется, что большую роль в этом переходе сыграл в этом Ярсолавский, а Марко-просто пешка.
То, что Ярославский-Ахметов очень не хотели этого перехода - понятно, вариант Монако/Рубин - у нас в стране к сожалению ничего невозможно сделать через голову Ахметова. Помните песенку из Трех мушкетеров: Шпионы там, шпионы здесь, Без них не встать, без них не сесть, Чихнет француз - известно кардиналу!)
А про то, что Девич сам решал, мне кажется в донецке пользуются методами когда отказать невозможно, может он и не подписывал контракт под дулом пистолета, но чувствую - что-то очень близкое к этому. Давайте не забывать, что Шахтер не просто ФК, а некий Синдикат - Сицилия отдыхает.
Пока Игорек рассказывает, что всем надо ждать трансферного окна, донецк покупает. Прут как танки. Вот этого у них не отнять.
Мы опять... с носом мягко говоря. После ЕВРО его цена могла быть намного больше:(!!!!