Лимит на число контрактов. Ваше отношение?

  Приветствую всех, и хочу узнать Ваше мнение о такой идее, как лимит на количество футболистов на контракте. 
   Не секрет, что в последнее время в нашем чемпионате сложилась такая ситуация, что треть футболистов играющих в УПЛ имеют контракт либо с Шахтером, либо с Днепром, либо с Динамо. Больше всего в этом смысле плодовита команда с терриконов, количество контрактников которой давно перевалило за сотню, кроме того что в матче против своих же одноклубников они отбывают номер, так теряется множество талантливых ребят, потенциальных сборников, которые губят свой потенциал по арендах, постоянно находясь в подвешенном состоянии, ни там – ни здесь. В Днепре и в меньшей степени в Динамо существует такая же проблема, но в Шахтере, контракт больше смахивает на кабалу, даже некое добровольное рабство.
   Относительно Динамо: штат основного состава раздут непомерно, а играть, по сути, некому, отсюда вывод, почему вместо тех же Алмейды, Юссуфа, Корреа и Нинковича, которые редко выходят в основе, да и на замену – по пальцам пересчитать, не подпускать, скажем, молодежь в лице Лухтанова, Трубочкина, Рыбалки и Калитвинцева? Хуже всё равно не будет, если бы те старпёры принесли нам золото чемпионата, тогда да, а так, да и не хуже наша молодёжь, уверен. Давайте подсчитаем, в главной команде числится 31(!!!) игрок ещё 26 в молодежке о какой стабильной игровой практике может идти речь? И это ещё не считая аренды. Большинство футболистов тупо деградируют, а хорошие деньги только помогают им в этом. Как сказал Максимов: «Они не зарабатываю, они тупо получают».
   А как Вам наши аренды, типа Майкл, Родриго, а еще нет-нет, да и появятся откуда-то такие парни как Окодува и Бельгазуани.
     Так вот, вернемся собственно к теме блога, было бы неплохо, как мне видится, иметь лимит максимум 27 игроков для основы и 23 для молодежки, тоесть, в общем, максимум 50 футболистов. Хочешь сдавать в аренду, скажем десятерых исполнителей – сдавай, только придется играть сорока оставшимися. 
   Что это нам даст: избавляемся от балласта и нахлебников, разгружаем зарплатную ведомость, не консервируем и не маринуем молодых способных игроков давая им шанс заиграть в других клубах (теперь не получится скупать всех мало-мальски талантливых футболистов одним клубом и губить их способности на скамейке), более ответственно относимся к селекции, ибо подписывать всякий хлам станет очень нерационально. 
   От этого мариупольский Инкубатор не перестанет быть собственностью господина Ахметова, но согласитесь, есть разница играть в Мариуполе будучи на контракте с Шахтером и без оного.
А Вы, что думаете по этому поводу?