Почему Семин – не тренер Киевского Динамо.

Отсутствие «игровой стратегии» в ДК – это огромное «спасибо» ИМС.
Начну из далека. Сразу после назначения ЮПС вначале этого 2011 года, у ИМС спросили: «Семин – это не философия ДК, почему его опять назначили?» Ответ гениален до бесконечности «Философия Динамо – это победы, а Семин с ДК побеждал»…вроде и логично…но бестолково…
За долгие годы управления всеми тренировочно-аналитически-игровыми и прочими процессами ВВЛ создал настоящую философию ДК – это АТЛЕТИЧНЫЙ футбол. Футбол, в котором команда ВСЯ обороняется, прессингует, и при отборе как пружина «выстреливает атаки», с постоянным применением флангов. Больше средних и длинных передач, минимум импровизации, особенно «у себя» и в середине, так как это замедляет игру. Средний и длинный пас – это всегда ускорение игры…так как мяч ВСЕГДА летит БЫСТРЕЕ чем бежит любой игрок. Эти долгие годы постройки, привели к тому, что ДК было пропитано данным стилем от главной команды…до семилетних пацанов академии…их всех под такой футбол подбирали, и в такой футбол на протяжении всего тренировочного процесса учили играть…Тренера на всех уровнях умеют ставить только такую игру и обучать ТОЛЬКО такому футболу. Это фундамент, который не развален ДО СИХ ПОР…Эта система работает….но сегодня…только до финального этапа…дальше объясню почему….
Посмотрите на Барселону. Там по сути, тоже «от и до» игровая философия: от мала до велика, команды обучают играть в «барселоновский» футбол с огромным контролем мяча, и техникой… и точно также под этот стиль молодняк подбирают на всех возрастах…Результат «на лицо»…ибо и главный тренер команды, ТОЖЕ придерживается данного стиля… Что это дает? Это дает огромное преимущество, при подходе резерва в основной состав (что в дальнейшем улучшает ротацию, и замену травмированных и находящихся не в форме)… то есть процесс притирки – минимален… потому что в такой футбол этот игрок играл и играет постоянно…чего то нового в ИГРОВЫХ компонентах от него не требуется…требуется только выше скорость в принятии решений и самой игре…
Тоже касается Манчестера….Эта «стратегия» Алекса пусть с периодичностью, но дает результат..причем костяк команды почти всегда составляют воспитанники академии…(кстати, не обязательно англы)…
Тоже с Арсеналом, хотя и Венгер часто покупает молодые дарования Африки и Франции, но все они также проходят академию… где их готовят под игру взрослой главной команды…
Самое интересное, что Мауринио в Челси тоже начинал строить под свой стиль академию: уделяя огромное количество свободного времени посещению тренировок юношей и дубля…общаясь с тренерами и раздавая рекомендации…
Про Аякс вообще глупо писать…
Список можно долго продолжать…
Один из плюсов «философии» клуба – это меньшие затраты на игроков, так как можно хорошо пользоваться своими кадрами…И, что главное, это позволяет НЕ ОПУСКАТЬСЯ таким клубам ниже определенного уровня…то есть на протяжении десятков лет – клубы на плаву…
Есть клубы, которым философия не нужна. Это толстосумы типа Реала, Челси, Интера, МанСити… Денег владельцев хватает набрать нужных игроков, под концепцию нового тренера… Минусы – ОЧЕНЬ ДОРОГО, глубина состава просто безобразно большая, что нарушает микроклимат (игроки оставшиеся от предыдущего тренера, не всегда нужны новому), и что главное ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА дает стабильный результат. Подтверждение – СЕГОДНЯШНИЙ Интер..
Естественно, нельзя найти тренеров с абсолютно одинаковыми взглядами на футбол….футбол многогранен, НО, придерживающихся одинакового «хребта» всегда можно.
Возвращаюсь к Динамо…но пока опять далеко.
Вы ни задавали себе вопрос, почему с приходом ВГГ в ДК, СРАЗУ заиграл молодняк: Зозуля, Ярмоленко, Гармаш, Хачариди? Потому что пусть у ВГГ игровая философия была не Лобановского, но она ОЧЕНЬ БЛИЗКА по сути: АТЛЕТИЧНОСТЬ, флаги, скорость…молодым игрокам пришлось играть почти в тот же футбол, что и на детско-юношеском уровне!
Нет я не ратую за ВГГ как за личность в футболе и ДК, я ратую за то что ДК нужен тренер с подобными взглядами на футбол….потому что в ДК философия такая… чтоб там ИМС не говорил…
Что же мы имеем сейчас? Молодняк маринуют на лавке и в дубле… не только из-за «трусости» ЮПС… а еще и из-за того, что они до сих пор переучиваются (что гораздо тяжелее чем учится) играть в «Семинский дыр-дыр»… Гармаш пол года искал себя в этом футболе… потому что привычку: «забрал – диагональ на фланг», наигранную ГОДАМИ никуда не денешь…а сейчас нет смысла на фланг забрасывать…там никого нет…все рядом…
Вы посмотрите на последние матчи…Ярмоленко и Гусев уже не вингеры или крайние атакующие полузащитники… и как в этой схеме они все больше РАСТВОРЯЮТСЯ….
Семин – и тактик и стратег….он доказал это за десятилетие в ЛОКО…потому что ТАМ он также создавал эту свою «философию» от мала до велика…и в начале двухтысячных в Локо она дала плоды!!!
Но Семин АПРИОРИ не тренер ДК….слишком много надо под него ломать и перестраивать…увы…потому и сбои в игре…потому и молодняк на лавке…и еще очень много других потому…
ДК штормит от того, что за 4 года мы уже ТРЕТИЙ раз меняем игровую концепцию….причем ладно бы концепции близки по стилю были… но концепции ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ!!!!
Естественно, Семин не единственная причина неудач, и списывать все только на «игровую философию» глупо, но и отрицать тот факт, что эта смена концепций уж точно не помогла, можно с полной уверенностью…
Причин неудач много, и данная - не главная…просто (ИМХО) «игровая философия» - это чуть ли не последнее что осталось в ДК…и сломать еще и её будет означать «клиничискую смерть»…

Sofocl

8 декабря 2011 22:05

Чудовий блог! Побiльше б таких! Пишiть частiше!)

смит

8 декабря 2011 17:05

Однозначно, плюс за старание, многие мысли разделяю, но... 1. Что есть динамовская школа на данный момент? Сборная мажоров, которым родители смогли выполнить каприз... 2. Все наши юные дарование, типа Ярмоленко, Гармаша, Кравца, Хачериди - пришли к нам под конец юношеского созревание... 3. Где Вы видите атлетичных динамовских игроков, умеющих играть в динамовский футбол? Это может атлет Алиев? или скороход Милевский ?

Скрыть

Dejmon

8 декабря 2011 17:07

Фантазии вьюношей питают :)). Пост совершенно нереальный, устарелый и неактуальный

8 декабря 2011 17:11

ДК уж лет, минимум, как 6 не играет в тот футбол, который Вы описали. Но надо же все на кого-то свалить. Главное, - ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а то желчный пузырь покоя не дает, а еще детское хоцу / не хочу: "Не хоцу Семина, бяка, хоцу длугого..." :((((. А, блин, через полгода, кто бы там не был длугим будут опять те же сопли...

Unity_6

8 декабря 2011 17:35

ДК пусть без особого результата (хотя чем сейчас результат лучше, кроме места в УПЛ) было таким при ВГГ...так что не надо про 6 лет ахинею писать... ----------- + ГДЕ я на Семина это свернул!?!? или вам последний абзац процетировать?!?!?! И что Здесь и сейчас?!!? Что мы здесь и сейчас имеем?!?!

8 декабря 2011 17:50

Не надо ничего цетировать. А вдруг у Вас буквы не прижевутся? :))

8 декабря 2011 17:52

Когда у человека нет аргументов, он переходит на личности.... мы не на экзамене по языкам.... по сути есть что еще сказать?

8 декабря 2011 18:09

Я не уважаю людей, которые не знают грамматику на уровне 5 класса. Это, ИМХО, показатель дебилизма и отсталости. Но Вы всегда можете признаться, что Вам нет еще и 10. Тогда, возможно, я свое мнение и поменяю.

Roman-Cherneckij

8 декабря 2011 18:20

1) ДК уж лет, минимум, как 6 не играет в тот футбол, который Вы описали === тут у Вас пунктуационные ошибочки ... 2) Не надо ничего цетировать. А вдруг у Вас буквы не прижевутся? :)) === сразу две (!!!) грамматические ошибки: - цИтировать - прижИвутся =========== очень странно, что Вы при этом пишете: "Я не уважаю людей, которые не знают грамматику на уровне 5 класса". ещё более странно, что пишите: "Это, ИМХО, показатель дебилизма и отсталости".

8 декабря 2011 18:24

Ой, Роман, а Вы мой тезка, да? Вам бы, Роман, не помешало бы (чтоб не обидеть) тонкости восприятия бытия и немножко того самого, как оно там называется? - Ага! Вспомнил, - сообразительности! :))).

8 декабря 2011 18:34

Роман, не Вам с Вашим тонким восприятием бытия (видимо очень и очень тонким) судить о моей сообразительности! Более того, уважаемый Роман, Вам как человеку образованному (по-вашему же мнению) следовало бы знать, что хамить незнакомым Вам людям как минимум некультурно, да и правилами сайта вроде как запрещено...

8 декабря 2011 18:44

Не очень люблю повторяться, - потому, плиз, чуть ниже текст, - обратите внимание, милорд: Dejmon 08 декабря 2011 18:42

VittoRio

Уважаемый Dejmon!!! Искренне жаль, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, но Вы переходите некоторые рамки! 1) Я не уважаю людей, которые не знают грамматику на уровне 5 класса. Это, ИМХО, показатель дебилизма и отсталости. Но Вы всегда можете признаться, что Вам нет еще и 10. Тогда, возможно, я свое мнение и поменяю. Дискуссия не ведется подобным образом! 2)а при чем тут Вы лично? Вы просто в хоре. Я это имел в виду. А спорить с хором я не привык. В смысле у меня плохой слух. Что хотел, - то сказал, - досвидос! И вошли в подобный спор! Никто не призывает соглашаться с мнением собеседника, но выявлять факты ДЕБИЛИЗМА - задача врачей! Но не собеседников на сайте! Это так, для восприятия бытия!

8 декабря 2011 18:42

Ребята, что Вы такие серьезные? Не воспринимайте все так буквально :)). Якось воно буде! Сообразительность и чувство юмора - это залог интереса для собеседника. Это залог Вашего развития. Это залог того, что вас ни в какую бочку не заквасили... У вас тут, как правило, очень скучно, потому как улыбайтесь чаще! Бред про то, что я перехожу какие-то рамки даже комментить не буду, - не могу же я отвечать за людей без чувства юмора и юных (нежных / недалеких) гимназисток :)).

т.е. за себя отвечать не будешь? :-)

8 декабря 2011 18:46

О!, - как все запущено! - даже буквы на кирилице не помогают :)).

8 декабря 2011 18:50

удачи Вам, уважаемый, всех благ...мочалку не забудьте...

8 декабря 2011 18:55

Спасибо за пожелания. Про мочалку, правда, не понял. Это, наверное, что-то из разряда типа тупого остроумия, - да? Или я ошибся? :))

8 декабря 2011 18:58

Бред??? Да полно Вам, милостивый государь! То, что Вы соизволили написать, уже является комментом! Вам сложно ответить за себя ??? Не беда! У Вас , со временем, пройдет нежнейший и недалекий путь гимназистки! И чувство юмора добавится! Но это , со временем! С тем самым временем, пройдя которое поймете, что общение с Вами не является мерилом развития! Вы сами это поймете, или подскажет кто то! Но все равно, не унывайте! Вы, даже застав себя в расплох, научитесь отвечать за себя!

8 декабря 2011 17:23

По пунктам: 1. Да есть толковые ребята в молодежке... достаточно посмотреть на их игры. 2. Я вам открою огромный секрет: НИ ОДНА академия мира не выпускает звезд и просто игроков хорошего уровня, ведя их от 7 до 18 лет!!! Месси считается воспитанником Барселоны, но пришел в Барсу уже в 15летнем возрасте!!! И так практически у ЛЮБОГО игрока мира. Задача клубных академий: найти и взять хороший материал (плевать в каком возрасте) и довести его "до ума", в основном тактически... 3. Я вижу Динамоских игроков, способных играть в атлетичный футбол: Михалик, Ярмоленко, Гусев, Гармаш, Рыбалка. В дубле тоже есть ребята.

8 декабря 2011 17:02

... «клиничискую смерть», - забавно. Я понимаю, что счас модно Семина пинать, но как-то уж совсем НЕ культурно, - всякие безграмотные особи и себе туда же... Семин просто делает свою работу. Как может. Как умеет. ИМХО, если и есть вопросы, то к Суркису. По комплектации команды прежде всего.

8 декабря 2011 17:19

У меня есть ощущение, что вы прочитали только последний абзац. По одной простой причине: Я НИ ГДЕ ни словом "не пнул" Семина. Более того, считаю его хорошим специалистом, который многое дал футболу и Динамо в том числе... Я просто разложил, как считаю, тему, почему Семинская концепция игры, плохо прижевается в Динамо...только и всего...

8 декабря 2011 17:43

Вот я, например, не считаю, что Семин дал многое ДК. Я думаю, он ДК вообще ничего не дал. Ну, может быть, помог некоторым неликвидам выбиться в люди, так сказать ПРИЖЕВАТЬСЯ (клёво про прижевается!) Я не про то. Я о том, что не надо бить лежачего. Написали. Поплакали. Ладно. То, что семинский футбол не для ДК еще в прошлый его приход 300 раз обсасывалось... Тоже мне мессидж заяложенный...

8 декабря 2011 17:48

Бить лежачего?! От чего я бью лежачего?!?!? Вообще-то я даже начал с главного виновника: с Суркиса...может он лежачий?!?! Семин ничего не дал Динамо!?!? ОЧЕНЬ спорное утверждение... Как минимум дал шанс Милевскому и Алиеву (к слову которого я не очень люблю) выбиться в люди. В первый приход было достаточно много положительных сдвигов...

8 декабря 2011 18:05

Да при чем тут Вы лично? Вы просто в хоре. Я это имел в виду. А спорить с хором я не привык. В смысле у меня плохой слух. Что хотел, - то сказал, - досвидос!

8 декабря 2011 15:47

Почему Семин – не тренер Киевского Динамо.??? Потому, что трусы (неудачники) не для ДК!!!

Да, что Вы говорите?!

8 декабря 2011 17:32

У Вас есть возражения?

Да, помилуйте, какие возражения?! Я просто восхитился Вашим комментом!

8 декабря 2011 17:38

Значит, и по Вашему, Семин, как тренер , (трус и неудачник) не подходит для ДК?!

8 декабря 2011 17:45

Ну, я бы предпочел обойтись без эпитетов, но вывод совершенно верный. Вы очень умный!

Спасибо!!! Не столько я умен, сколько нынешний ГТ продемонстрировал свою состоятельность!!! Но это не только его вина! Есть еще президент клуба, всецело несомневающийся в квалификации данного ГТ! Даже не уточняющий, должная ли квалификация тренера для ДК, или нет! Просто, не сомневается!

Вадим

8 декабря 2011 15:45

Всегда завидую людям, у которых хватает терпения СТОЛЬКО писать:) На что меня обычно хватает, так где-то на 1\8 сего произведения. Да и не люблю я ничего раскладывать по полочкам. Я просто ВИЖУ и всё!!!;) Вот, например, я вижу, что Сёмин сооовершенно не годится для ДК и пишу об этом просто и без всяких объяснений: Сёмин, езжай в Москву!!!;))) Так, к чему это я?(( Ага, вспомнил...)) Просто мне нравятся люди, которые любят и умеют писать длинные, но аргументированные посты. И спасибо вам за это, что избавляете таких лентяев как я, писать нечто подобное. После таких постов, я обычно ставлю автору "+" с каким-то набором цифр или просто "Браво". Если же материал не понравился или он мне вообще не интересен, или я не согласен с автором, то я его просто не комментирую. Тебе же за данный блог я ставлю как "+", так и пишу "Браво"!)))

8 декабря 2011 17:24

Вадим, спасибо, но мы договорились не "выкать" ;)

Linker

8 декабря 2011 15:11

Ярмола при Газе был дуб-дубом Гармаш сыграл 1-2 матча и потух Зозуля был никакой, таким и остался Хачериди покупали уже перспективным - Газ тут не причем P.S. Как раз в "дыр-дыр" играет Барселона. Кому то не нравиться ее игра?

Остап Бендер

8 декабря 2011 13:33

Є одна велика проблема - ЯК заставити Суркіса прочитати цей блог 10 раз, поможіть хто небудь, будь-ласка - я на повному серйозі. Від клініки Сьоміна можна спастись тільки так. За блог плюсую, плюсую, плюсую - коротке і влучне резюме написаного на сайті останніми тижднями

Val

8 декабря 2011 13:31

Во многом поддерживаю Ваши мысли, но много и вопросов и замечаний. Во-первых, стратегия стратегией, но от кадров, продвигающих клубную стратегию ой как много зависит! Пример Аякса, который Вы учли, но не описали - показателен. Да, клуб на плаву, но уж лет 15-ть это "плавание" без штурвала и мачты. Последний полупроблеск великой амстердамской академии, это Эммануэльсон, который ну никак не может найти себя и толково раскрыться... Во-вторых, вот Вы говорите о заигравшей при Газзаеве молодежи. А я, к примеру, считаю, что активный запуск игроков дубля был авантюрой Газзаева и попыткой сыграть беспроигрышным вариантом, т.е. - "Ну плохо, да, но я ведь ставлю местных игроков, родных, значит я априори делаю благое дело". Что из себя представляли при ВГГ те же Зозуля, Ярмоленко, Хачериди, Гармаш? Да ничего, пустое место! Они много больше вреда на поле приносили, чем пользы. Нынешний прогресс Ярмоленко я связываю со старой мудростью: - Если долго бить, можно и зайца научить курить. Только у нас могут упорно ставить в основу игрока, надеясь на то, что он когда-нибудь выстрелит. Благо, Ярмоленко в последнее время начал "выстреливать". Зозуля как был полуфабрикатом, так им и остался. А сейчас в Днепре, похоже, деградировал до невозможности. Гармаш тоже начинает только сейчас оправдывать авансы. Напомню: впервые в основе Денис сыграл весной 2007-го (!!!!) года. И сыграл тогда, помнится, прилично, и даже Галлиани ему комплимент отвесил. Но с тех прошло 4 с половиной года (!!), а на более-менее приемлемый уровень он выходит только сейчас. И то с горем пополам, т.к. эти его дикие подкаты заставляют зажмуриться от страха.... Я безусловно согласен с тем, что серьезных вопросов к Семину масса и все они накипели до чертиков, но в ком может быть альтернатива?! Кто может занять место Семина и вернуться к стратегии развития команды ВВЛ? Попыток ведь было не мало найти тренера среди учеников Полковника. А из западных, кто? Магат? Так он показывает диаметральные результаты. Купер? Да, он сделал когда-то из Валенсии испанское Динамо, но уж лет 10 он прозябает и ничего у него не получается. Блохин? В моем понимании абсолютно идеальный вариант для Динамо, но, судя по всему, ноги его в команде не будет... Вот к нам приходил Газзаев... Он начал делать революцию и в тактике и в стратегии. К этой революции не был готов никто! Его не понимали и не принимали даже ближайшие помощники.... Для меня очевидно, что Семин сейчас слабо контролирует ситуацию, но я в упор не вижу реальной замены ему, а задумываться об очередных экспериментах с непредсказуемыми последствиями как-то не хочется.

8 декабря 2011 13:54

По поводу капитана за штурвалом, я согласен. Найти "своего" да еще и под свою концепцию сложно. Но стоит искать. Как вариант МОЖНО (я не настаиваю) смотреть за Гертом Вербееком. Год назад ДК его АЗ (которым он управлял) возило как хотело, сейчс же АЗ, пусть и нестабилен, НО первый в чемпе, и чуть ли не единственный клуб, который ВОЗИЛ МХ в Харькове этой осенью...Причем АЗ по уровню покупок МХ уступает...да и в составе АЗ куча своих - доморощенных. Очень жду матч АЗ-МХ на следующей неделе...именно из-за "симпатии" к тренеру АЗ. Ну и стиль сеогдняшнего АЗ вполне приемлем для ДК. Естественно не факт, что он пойдет в ДК, и не факт что у него выйдет, но как вариант можно рассматривать... Вообще у голландцев со словянами обучение хорошо складывалось...еще со времен Петра Первого....ну и Адвокатом с Хиддингом уже доказано в футболе... Как вариант можно там искать... ------------- Что до Гармаша....Галлиани если мне память не изменят хвалил Кравца, а не Гармаша... А Денис именно ярко начал играть при Газзе, как ни крути. И самы важный матч - это матч против МХ летом 2010, где Дэн фактически сделал игру... ВГГ бросал молодых в бой ВСЕГДА...не только в ДК...но и в ЦСКА, достаточно вспомнить кол-во русских в сборной, фактически Газзаевских...Это его стиль управления - давать дорогу молодым и верить в них... Зозуля, как раз самый яркий пример, птенца ДК. Он ТОЛЬКО при ВГГ ИГРАЛ, ни у Рамоса, ни у Семина у него играть не получалось и не получается... Ярмол? О нем вообще можно долго спорить, почему он выстрелил...но надо сказать, что ЯРКО (пусть нестабильно, пусть деревянно в начале) он заиграл мало того что на неродной позиции, так еще и при ВГГ... ------------- Просто вы обошли суть...согласитесь, что в дыр-дырном футболе Семина, уже растворяются что Ярмол, что Гусев...по еще одной причине - в этом стиле они теряют козыри: СКОРОСТЬ. А это одно из качеств, из-за которого их в ДК брали, и это качество развивали... Я конечно не пророк, но считаю, что тренер с атлетическими взглядами на футбол, добется большего успеха, чем тренер ориентированный на контрль мяча, дыр-дыр, кружева и прочее. Просто у нас НЕТ игроков, резерва, ТАК играть...причем НА ВСЕХ уровнях, от первой команды, до детей....

8 декабря 2011 14:36

Знаете, я вообще не готов называть семинский футбол "дыр-дыром". Почему? Потому что во многом именно основополагающую тактику определяют возможности группы исполнителей (или превалирование бразильцев, чего у нас нет). Ну вот Вы вспомните, как еще совсем недавно строилась игра с Еременко. Сколько он длинных передач выполнял в ход! И Ярмоленко с Гусевым (когда Олег был здоров) тогда гораздо меньше смещались к центру, а гораздо больше обостряли на флангах. Сейчас у нас в центре пусто. Практически пусто. Создать глубину атаки практически некому, забросить никто толком не может. Откуда взяться активной фланговой игре? Кстати, до сих пор так и не понятно, насколько Браун сильно играет на втором этаже?! То, что он забивал головой - там сложно было не забить. Также не могу сказать, что Ярмоленко растворяется! В последних матчах он как раз берет на себя бОльшую инициативу, но, к сожалению, это чаще приводит к ошибкам, а затем он выдыхается. Последнее касается и Гармаша, который не понимает, как экономично расходовать силы. Он ввязывается в ненужные развороты вокруг своей оси, совершает ненужные проходы в борьбе, вместо передачи и выхода в свободную зону. Таким образом он выдыхается уже в начале 2-го тайма. Атлетичный футбол, это хорошо! Но тогда должны подбираться исполнители больше по антропометрии (что и делает Кварцяный). Очень часто атлетичный футбол противоположен комбинационному. И денег у нас не хватит, чтоб пополнять команду техничными атлетами. Гармаш - пример атлетичного технаря, но, опять-же, не умеет экономить силы.... Если научится, то из него может выйти украинский Сократес (мир его праху)

8 декабря 2011 14:54

Гармаш еще зеленый, и логично что не может распределить силы. Плюс к этому излишне эмоционален - а это тоже истощает... Я вас правильно понял, вы считаете что уход от фланговой игры - это следствие отсутсвия Еременко? Я пожалй не соглашусь. Ибо проблески игры без флангов начались еще на Браге весной. Да и начало этого сезона, включая матч против Рубина, МД в гостях, Литекса - тоже уже смотрелись обезфланговыми - и это еще при Роме. Более того, Рома играл и в первый приход Семина. Но и тогда Семин играл БЕЗ ярковыраженных флангов... Ярмоленко, да он ЯРКО играет. Но растворяется в игре именно потому что много теряет. А теряет из-за того, что в центре ВСЕГДА больше игроков, и разогнаться и применить скоростной дриблинг НЕГДЕ...а в центре при приеме всегда пару человек на ноге...вот и теряет мяч Андрей... Кварцяный красавец , и игроки четко под этот футбол подобраны...Неужели ДК со своими возможностями не сможет взять игроков калибром лучше? Сможет... Я вот просто был на мачте дубля. Так Дубль СОВСЕМ В ДРУГОЙ футбол играет...как молодые будут вливаться в состав, если им мало того что в первой команде надо быстрее работать, так еще и играть в ДРУГОЙ футбол? Не слишком ли много СРАЗУ требований? Дело ведь не только в покупках нужных игроков, дело и в своем резерве...

8 декабря 2011 16:27

Давайте-ка вспомним, что такое ярковыраженные фланги. Это ведь не только пара крайних полузащитников, но и пара крайних защитников! Недавно на 2-х плюсах Ищенко задали вопрос о динамовских крайних беках, на что он ответил, что если б в "раньшее время" они позволяли себе столь пассивную игру на созидание, то их ждали бы большие неприятности. Также подчеркнул, что раньше для крайнего защитника существовала норма 3+3. Также предлагаю вспомнить совсем недавнее время, когда правым беком был Лужный. При нем даже не было надобности в сильном правом хаве, т.к. Лужный спокойно работал за двоих безо всякой поддержки. А вот слева как раз были проблемы, т.к. Дмитрулин никогда не дотягивал до уровня, а Косовский мелковат для защиты. Фланговая игра в Динамо редко когда сводилась к навесным передачам. У нас после Хмеля и специалистов-головастиков не было :) А сводилась она больше к созданию доп. глубины атаки и растягиванию обороны. По моему мнению, повторюсь, сейчас поддержать глубину практически некому (хотя у меня надежда на Корреа еще теплится). В общем мне думается, что нам для качественной фланговой игры требуется как минимум тандем крайков, а сейчас у нас только по одному экземпляру на каждом фланге... Вина ли в этом Семина? Наверное, да. Мне непонятно, как можно всерьез рассчитывать на Попова и Данило?! Они и при обороне жиденькие, а в атаке от них еще меньше толку. Однако Семин считает, что они достойны и их хватает. Хотя может быть он так и не считает, а у него нет возможности приобрести лучших.

8 декабря 2011 17:16

тут пожалуй я соглашусь... Но именно попытаюсь развит мысль... Дело в том, что Семин и в Локо НЕ ИГРАЛ флангами. и в ДК он флангами играл ТОЛЬКО короткий период этой весной... От того я считаю, что будут у Семина кадры, не будет их он все равно не будет играть в атлетичный футбол...это не его игра...у него другие взгляды...имхо... Человек в его возрасте НЕ переучится...

Solomir

8 декабря 2011 17:34

Гертом Вербееком - тут я би з вами посперечався, він прихильник класичної голандської схеми 4-3-3, практично всі голандські тренери сповідують її, саме Газаев намагався її напрацювати в Динамо, як мене в Динамо немає трійко центральних півзахисників здатних вести гру в цій побудові, перспективний Гармаш, але на цьому і все, до прикладу Вукоевич над-то зорінтований на захисні дії, щодо гри Металіст - АЗ то тут з вами погоджусь, що АЗ едина команда яка мала перевагу над Металістом цього сезону, проте зазначу що ця перевага була 60 хвилин, потім здалось що АЗ підсів фізичко і матчі чемпіонату Голандії були схожі. Але якщо вибирати між Вербеком та Семіним то звичайно Вербек, Семін вже давно " відпрацьований матеріал" і гіршого кандидата годі шукати.

8 декабря 2011 17:44

В общем-то во многом согласен. Я не то чтобы совсем агитирую за Вербеека, просто интересно за ним следить... Я вам более скажу, еще перед матчем Мх-АЗ, я пересматривал матчи АЗ, так вот там тренерских заготовок КУЧА....вот что мне больше всего понравилось...проанализировав, голы и атаки АЗ за ЭТОТ сезон, можно увидеть что они ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ забиваются ОДИНАКОВО, то есть виден четкий рисунок и рука тренера... По ВВГ. Да ВГГ пытался строить 4-3-3 в атлетичной конфигурации, но есть маленькая ремарка: он НИКОГДА такой схемой не играл...то есть в какой-то мере ДК -это был полигон испытаний... В ЦСКА ВГГ было либо 3-5-2, либо 4-4-2...Но ВГГ счиатал что именно 4-3-3 - это погрессивная на сегодня схема... Не лучший подбор игроков, зеленые Ярмол, Гармаш, приход Шевы (явно в атлетичные 4-3-3 невписывающегося), и нумение эту схему поставить, в купе с проваленной физподготовкой - причины "поражения" ВГГ имхо...

8 декабря 2011 12:44

Браво!