6 декабря 2011 23:42
23
"Зенит" сыграл вничью с "Порту" и вышел в плей-офф Лиги чемпионов
Санкт-петербургский "Зенит" сумел отстоять необходимую ничью в матче шестого тура Лиги чемпионов с "Порту". Португальцы весь матч имели заметное игровое преимущество, но так и не смогли реализовать его в гол.
Таким образом, питерский "Зенит" занял первое место в группе и вышел в плей-офф Лиги чемпионов. "Порту" отправляется в Лигу Европы, где стартует весной со стадии 1/16 финала.
Лига чемпионов.
Группа G. 6-й тур.
"Порту" (Порту, Португалия) — "Зенит" (Санкт-Петербург, Россия) — 0:0
Турнирное положение: 1. "Зенит" — 9; 2. АПОЭЛ — 9; 3. "Порту" — 8; 4. "Шахтёр" — 5.
Комментарии
Да и еще "грамотно и без паники сыграли в защите" - это просто смешно! Защита трещала по швам и лошала по полной программе. Много ударов было из пределов штрафной, а это показатель игры защитников. А то что не пропустили, Малафеев просто умница! Это был его день!
Что-то никакой равной игры я не увидел! Да счет ничейный, но Зениту просто дико повезло.Где они там могли добавить и выиграть я не видел.А статистика показывает 9-0 по ударам в створ ворот в пользу Порту. 0 ударов - это разве уровень сильной команды. Ну и пусть полевые игроки скажут спасибо Малафееву! Еще раз повторяю Зениту повезло.
Зеня таки отбрыкался, большего ждал от Порту
Скрыть
а я че ждал (и писал тебе), то и увидел - особых проблем у бомжей не было, Халка сьели, на этом Порто и кончился.
в защите питерцы сыграли грамотно, без паники, скалдывалось впечатление, что уж больно вальяжно питерцы играли и в любой момент могли прибавить, а португезам особых проблем не создали, не считая трех моментов, но и бомжи, если бы хотели, то могли в конце закотить.
после их стыковки ты и дальше будешь утверждать, что уровень Порто выше Зенита?
Скрыть
Буду конечно, в целом выше, Порту в отличие от Зенита завсегдатай плейофф ЛЧ и чемпионат у них сильнее российского, в данном конкретном сезоне у Порту спад, почему ты и сам знаешь.
Но даже этот разобранный Порту вполне мог обыграть Зенит, где-то не повезло, где-то чуть не хватило. У Зенита за весь матч и моментов то не было, сыграли в катеначчио, благо тренер итальянец, по схеме 4-6-0 и Малафеев хорошо сыграл.
Но это такое...Зенит отстоял ничью, Порту забить не смог, значит зенит вышел в плей-офф заслуженно.
Скрыть
Во-первых, при чем здесь "завсегдатай плейофф ЛЧ", если мы говорим о "здесь и сейчас", т.е. кто сейчас сильнее? игры в С-Пб и Порту ответили - Зенит.
То, что было - уже не вернуть, мы (ДК) тож 15 лет назад входили в пятерку команд - завсегдатаев ЛЧ, но это не дает право утвеждрть, что СЕЙЧАС ДК сильнее бомжей.
"вполне мог" - но не смог, это показаетль и подтверждение аксиомы, что "команда играет так как ей позволяет соперник", впротивовес вчерашнему португальскому "не смогли" питерцы дома их укатали в газон, как по игре, так и по счету, без шансов, а у питерцев вчера были в концовке шансы даж выиграть матч.
т.е. налицо их преимущество, объективно - СЕЙЧАС они сильнее за Порту, а по каким причинам - вторично.
показательными есть твои слова "большего ждал от Порту", а я вот - нет, чего ждал - то и увидел.
;-)
Скрыть
Ты не понимаешь, я не об истории говорю, Порту выходил в плейофф ЛЧ каждый год и будет выходить в будущем, вот когда и Зенит будет выходить в плейофф каждый год, тогда они будут равны. В этом и заключается уровень: одни выходят в плейофф ЛЧ раз в пять лет, а другие раз в пять лет не выходят, понимаешь?
"Здесь и сейчас" в Питере был сильней Зенит, а в Порту они были равны - результаты всем известны, о чем спор?
Скрыть
камрад, не напрягайся ты так, все пучком и я тебя прекрасно понял, просто ты ушел в сторону от спора, а я поддержал.
мы тогда с тобой начали спорить о том, у кого выше уровень.
я грил, что у питерцев выше сейчас, ты - у Порту.
мож мы просто не поняли друг друга во временном пространстве, мож ты по прежнему считаешь, что и сейчас их уровень выше, но резы показывают обратное.
последний твой абзац спор для меня закрыл.
Удачи.
;-)
Скрыть
В одном отдельно взятом матче кто-угодно может обыграть кого-угодно. В 2009м Барса, если судить по сумме очных противостояний, была побеждена Рубином, можно ли сделать вывод о том, что уровень Рубина выше? Конечно нет! Что и доказала Барса годом спустя, когда в 6-м туре группового раунда их молодежь (усиленная правда Месси :), хотя он и не забивал) без проблем переиграла Рубин 2-0.
Что такое уровень? Как определить случаен ли успех, или закономерен? Почему одни команды считаются фаворитами, а другие аутсайдерами? Стабильность результатов - вот критерий. Поэтому я и говорю, что уровень Порту выше, но это не значит, что Зенит победил (выиграл группу) незаслуженно.
Скрыть
1. я не судил по одному матчу, минимум - по двух
но это шутка, серьезно: свои выводы я делал по резам просмотра ВСЕХ игр Порту и Зенита, а стыки просто на практике подтвердили, кто сильнее и что я прав.
2. ты много философствуешь на пустом и опять уходишь в сторону.
"Стабильность результатов - вот критерий"
это приемлемо было бы, если бы Порту после успеха не продавал своих лидеров и не строил новые команды.
ПОВТОРЮСЬ (и посмотри ветку, на которой начался спор).
ты сказал, что уровень игроков Порту выше за Зенит.
и обосновываешь свою точку зрения тезисом о стабильности.
о какой стабильности ты глаголишь, если Порту прошлого года и нынешнего - небо и земля, т.к. ушли творцы прошлогоднего успеха?
Ты зацыклен, повторюсь - расслабся.
Скрыть
Ты сам лучше расслабься, чем меня расслаблять
Перечисли ка мне, кто из творцов прошлогоднего успеха ушел из Порту? Ушел тренер и нападающий, в остальном это та же команда. Какая к чертовой бабушке "небо и земля"?
Да, Порту продает своих лидеров в более сильные клубы, но тем не менее им это не мешает оставаться на своем высоком уровне - ниже я ответил Смиту, скажи мне, кто из постсоветских команд стабильно играет в плейофф ЛЧ? Ответ - никто. Один раз вышел ЦСКА, один раз Шахтер, теперь вот один раз Зенит - все. О ДК времен Лобановского я не вспоминаю, кстати, недосягаемый идеал и для нынешних ЦСКА-Шахтеро-Зенитов.
На основании просмотра каких игр Зенита ты сделал вывод об их уровне? Игр с Амкаром и Волгой в рос чемпе с его продажными судейками?
Я не спорю, в этом сезоне Зенит неплох, но в сезоне прошлом был обсер с Осером (сумасшедшего уровня команда) и Твенте, перед этим был эпический обсер с Маритиму (знаешь такую команду?), так какой он уровень Зенита? Повторюсь, вот когда Зенит будет из сезона в сезон, как Порту, выходить в плейофф ЛЧ, тогда я соглашусь, что Зенит это уровень, а пока по твоей же логике их уровень ниже уровня АПОЭЛа :)
Порту выходил в плейофф ЛЧ каждый год и будет выходить в будущем
ну, скажем, в прошлом году их там не было:)
Скрыть
В прошлом году они и в группе не играли, зато буквально разнесли в ЛЕ всех, кому не повезло оказаться у них на пути. Я даже не Спартак имею в виду, с этими то все ясно, вспомни прошлогодний Вильяреал.
А до этого они лет пять стабильно выходили в плейофф ЛЧ, кто из клубов постсоветского пространства может похвастать такими результатами? Да что там постсоветского - и в Европе не многие могут. А до этого были выиграны ЛЧ и КУЕФА в 2003 и 2004. Но уровень Зенита конечно круче! :)))
Скрыть
ЛЧ и КУЕФА 2003 и 2004 -это, наверно, творческий гений Моура...у Звенита больше денег, но нет такой селекции как у Порту, но команда перед стартом этого сезона потеряла и главного тренера, и основного нападающего, что не могло не отразиться на результат...
Скрыть
А ЛЕ2011 - наверное творческий гений Боаша. У Зенита больше денег, но многие не хотят ехать в Россию.
Очевидно, что у нынешнего Порту нет прошлогодней мощи, причины ты назвал. Но игроки за исключением Фалькао все те же.
Скрыть
бугага,
на что способны "все те же игроки" без "гения Боаша" наглядно продемостривала нынешня ЛЧ.
+ 1
да и в этом - тоже, а судя по уровню показываемой игры - и в следующем те же яйца будут.
ВОТ и критерий "стабильности", который опровергает его же мнение об нынешнем уровне игроков Порту.
У Чемпионат.com мізки закипіли від нічиї Зеніта, що вони таку дурницю з 1-м місцем Зеніта приплели :)
Насправді, 1 місце у цій групі зайняв АПОЕЛ
З uefa.com:
APOEL lost their game at Shakhtar Donetsk but still top Group G thanks to their superior head to head record against Zenit
Скрыть
ну дайте россиянам порадоваться, понятное дело Апоэль первый (победа и ничья в очной встрече с Питером)
Да, конечно. У киприотов преимущество по личным встречам, Зенит - второй в группе.