Автор: Кольчик=)
Зарегистрирован: 14.12.2009
Последний визит: 11.03.2016
люблю футбол.....
Работаю в УБОП....
Мечтаю построить СВОЙ город = )
17 ноября 2011 22:37
58
Новый стадион в Одессе откроют в субботу
http://www.kyivpost.ua/sport/news/novyj-stadion-v-odesse-otkroyut-v-subbotu-32839.html
Даже в Черноморца есть свой ЕВРО стадион!!
Комментарии
Хороший стадион, рад за Одесситов, а зависть плохое чувство, ребята!!!
Хороший стадион. Повезло болелам Шахты, Днепра, Карпат, Черноморца.
Broono
Прокомментируй лучше как архитектор обзор с сектора №63 НСК "Олимпийский", уже окрещенного как "сектор для незрячих"
http://www.ua-football.com/images/gallery/olimp_05102011/olimp_05102011.jpg
Скрыть
Прости, но разве в твоём вопросе не содержится ответ? Вроди ж уже поднимали тут эту тему, и вдоволь назубоскалились...или я должен чего оригинального по этому поводу сказать? Мне к этому http://2012.dynamo.kiev.ua/news/73226.html добавить особо и нечего) Разве что приведу тут один из каментов на эту тему:
"Напишу здесь, поскольку знаю проблему непосредственно: действительно, к Евро 2012 на стадионах оборудуются места для незрячих; у каждого болельщика предполагается наличие гарнитуры со специальной трансляцией матча (также рассматривается вариант несколько усовершенствованного радиорепортажа); ни одна теле- радиотрансляция не заменит атмосферы футбольного стадиона.
Это обычная практика для нормальных стран, где люди понимают, что незрячие и другие люди с ограниченными физическими возможностями - такие же болельщики как и все.
Ведь никого не удивляет наличие в общественном транспорте мест для инвалидов?"(с)
Скрыть
Это явно ответ профессионального архитектора!
Хорошо, скажу свое мнение - это чистый про..б! Как и отсутствие нормального паркинга для стадиона в 70000 и еще куча непонятных решений. Где же твоя объективность?
Твой блог переделал для того чтобы ее подчеркнуть: все о чем ты говоришь сделали и в Одессе: расширили, улучшили и т.д. Тупо слово в слово можно тоже самое сказать и об одесском стадионе. Но в Киеве - это все супер! А в Одессе СДЕЛАННОЕ ТОЖЕ САМОЕ - все гов..о!
Вывод: либо у тебя такое восприятие жизни (оскорбляя других ущербные люди считают, что возвышаются сами), либо ты просто необъективный патриот Киева.
Скрыть
А на чём основывается твоё мнение? на внутреннем убеждении?))) нуну))) И где бы ты разместил "нормальный паркинг"?))))какой из прилегающих кварталов сносить будем?))))спасибо, повеселил)))
И ведь совсем не то сделали в Одессе, что в Киеве. Неужели так сложно понять разницу между полностью новым сооружением и, фактически, павильоном вокруг старого? ...тяжелый случай(((
Две моих главных претензии к одесскому стадио- ещё раз- уродство фасадов и короткий (и,опять таки, уродливый) козырёк из профнастила. Это на визуализации он нормально смотрится, а ты в натуре с улицы на это убожество посмотри.
Ну а выводы твои- та Бога ради) Считаешь так- считай. Мне както ни холодно, ни жарко от этого. Я высказал своё мнение- и аргументов, его опровергающих, просто не нахожу среди твоих "многабукаф". Так что, с твоего разрешения, позволю себе остаться при этом самом своём мнении)))
Кстати- я очень люблю Одессу, регулярно там бываю, сейчас проектирую там обьект. И мне очень печально то, что там строят подобное уродство (и стадио тут не одинок, там много в центре понастроили такого, что на голову не налазит).
Кстати- можно весь список "кучи непонятных решений"?) Глядишь, не всё так страшно окажется)))
Скрыть
Как по мне, сектор №63 - это "про.б" проектировщиков чистой воды!
На чем основано? На логике и знании нормативных документов УЕФА (так уж сложилось, по работе с билетами ЕВРО-2012 столкнулся, пришлось досконально изучить ):
Правила УЕФА выделяют два вида секторов для инвалидов : для лиц, передвигающихся на колясках в связи с определенными физическими недостатками, и для болельщиков с нарушениями зрения и слуха. При чем УЕФА обязуется обеспечить места для просмотра матча сопровождающих лиц.
Включив логику, напрашивается выводы
1. Если это именно сектор для "незрячих", то почему люди с нарушением слуха должны видеть только процентов 20 поля. Кроме того, с нарушениями зрения не равно незрячие.
2. Для того, чтобы сектор оправдал свой убогий обзор должны сойтись следующие факторы: все люди в нем должны быть 100% незрячие, для видящих хотя бы 10% это будет уже нарушение их прав. Все они должны быть без сопровождающих, которым УЕФА также гарантирует места для просмотра матча.
3. Сам факт просмотра стены большую часть матча, это унижение, т.к. УЕФА проводит политику равных возможностей для инвалидов. Сознательное создание такого сектора именно в том виде, котором получился сектор № 63 - не стыкуется с принципами УЕФА.
Вывод: стечение таких обстоятельств - нереально, из чего следует, что эти места - обычный сектор, просто "про.б" проектировщиков.
Скрыть
Ну звучит логично в принципе. Хотя я не понимаю- если бы это был таки прокол- что им мещало сделать проход вдоль стены, присоединив эти места к соседнему сектору. Надо будет при случае таки поинтересоваться мнением этих самых проектировщиков)
А этот предполагаемый просчет проектировщиков Олимпийского делает на стадионе Черноморец фасад красивее, а вынос козырька- больше?)))
И можно остальной список "непонятных решений" по Олимпийскому, раз уж пошла такая пьянка?
Скрыть
Ну хоть с этим согласен - уже хорошо. И логику начал включать. Я тоже сразу предложил такое же решение. Почему так не переделают? Это не ко мне. Может потому что заняты обсыра..ем стадионов Одессы, Донецка, Днепропетровска, до устранение своих недостатков не остается времени. :)))
Ежу понятно, что это не изменит стадион Одессы. Я привел тебе один пример, чтобы показать, что негатив можно найти всегда. Я у меня сложилось впечатление, что именно поиск негатива - цель твоего поста. Никакого позитива(только между делом упомянутое чисто футбольное назначение). Остальное все плохо!!! А зачем?
Мои главные претензии к тебе - это необъективность и открытое оскорбление. Если ты не понимаешь разницу в смысловой нагрузке между "Да гуано стадион в Одессе" и, например, "Мне не нравиться стадион в Одессе", то это уже вопрос к людям, занимавшимся (или не занимавшимися) твоим воспитанием. А тем более, если ты с этой фразы начинаешь. Вот и все! Остальное дело исключительно твоего эстетического вкуса и профессионального (или непрофессионального, не мне судить) взгляда....
Скрыть
А я вот предположу, что не переделают как раз потому, что сектор полностью соответствует тех.заданию)
Кстати- если уж "нашел негатив"- а как бы ты решил проблемму примыкающих к стене мест?) Ведь проблема плохого обзора возникла изза специфики РЕКОНСТРУКЦИИ Олимпийского- демонтировать разрешили только 5 центральных секторов. И на них должны были быть построены вип-ложи, отгороженные стенкой от остального мира. Т.е. стена это появилась бы- так или иначе. Ну так почему эту мёртвую зону не использовать для размещения незрячих? Тем более, что мест, с которых не видно всего поля от силы десятка полтора)
Насчёт поиска негатива- вот смотри. Я очень не люблю Донецк как город, очень не люблю Харьков как футбольный клуб...и очень люблю Одессу) Так с чего ж я так взъелся именно на одесский стадион? Может потому, что искренне его считаю кошмарным и уродливым? Такой вариант не приходил в голову?)))
Скрыть
Я тебе говорю об одном, ты отвечаешь совершенно иное. Не вижу смысла дальше терять время.
Желаю, чтобы твои проекты не получали критических отзывов коллег. Хотя ты вроде не считаешь, что кого-то оскорблял, ну тогда думаю вполне приемлемо если начальство будет высказывать критические отзывы в адрес твоего проекта эпитетами "Да гуано твой проект", "в твоем проекте использовано уродливейший профнастил", "у твоего объекта чудовищно ублюдочный фасад" - это же будет нормальная конструктивная критика (ну ведь не оскорбление же это, правда?) . Интересно твоя реакция на это?
Удачи, и больше позитива!
Скрыть
Ты ко мне предъявлял какието "претензии". Я их не понимаю) Потому как привык называть вещи своими именами. Гуано я называю гуаном. Я действительно расстроен тем, что такой отстой возведён в таком красивом городе и в таком красивом месте. Но у нас действительно диалог слепого с глухим- ты и стадиона не видел, и в архитектуре, я так понимаю, разбираешься на уровне домохозяйки- поэтому спор наш не имеет смысла))) Это как спорить с эскимосом о породах рыбок-петушков)))
Да, ну и тебе удачи)
я и не заметил, что ваш диспут так далеко (низко?) зашел :)
Как говорил Broono, если бы это был промах, то ничего людям не мешало переместить сидения налево, а проход сделать у стены. И никто бы не заметил этого дикого облома.
На крайний случай, убрать нафиг все сидения, никто не заметит отсутствия пары десятков мест :)
Скрыть
Не хочу повторяться, я привел аргументы, почему считаю, что это не так. А почему не переделают - другая история...
Не могу не написать. Зачем писать слова на трибунах по русски? Зачем на 20 году независимости позорить Украину и показывать свою тупость? Сколько можно лизать?
Да написали б по английски. Все бы согласились и приятно бы смотрелось. Так нет... по русски. Представте себе если бы владельцем Рубина был бы украинец и когда они бы сдавали свой новый стадион он бы решил написать Рубин по украински... да яйцами бы забросали и убили бы.
Мне лично противно было бы приходить на этот стадион. Но планирую там побывать. Сколько по русски не пиши и не заставляй народ любить все чужое... Украины и все украинское выше всего.
Слава Украине.
Скрыть
А чего ж ты, патриот, мараешь Динамоманию "москальскою мовою"? :)))
Скрыть
Щодня спілкуюсь виключно українською мовою. тут пишу російською за українське, щоб не виникало враження, що я ненавиджу російське. Люблю і поважаю російську мову. Просто вважаю безглуздим писати на українському стадіоні назву клубу чужою російською мовою.
опять :-)
Кстати, его ж уже почти открыли) Наш осторожный гарант даже торжественную речь перед пустыми трибунами произнёс)))
http://v-n-zb.livejournal.com/3870125.html#comments
Скрыть
его откроют завтра в матче с Карпатами.
Скрыть
Да я в курсе) просто наш отважный гарант повеселил))) интересно- он хоть в Донецке рискнёт теперь на стадио появиться?)
Красивый стадион!
У кротов, метала, днепра, черноморца, металургЗ. есть свои красивые стадионы....
стыдно что Динамо играет на стареньком...а Олимпийский..не то...(
Да гуано стадион в Одессе- одна радость, что чисто футбольный.
Козырёк из уродливейшего профнастила (в натуре выглядит как толи времянка, толи крыша завода какогото)такой короткий, шо он шо есть, шо его нет- один хрен (сравнимаем с шикарной мембранной Олимпийского).
Ориентировка стадио- один из воротников будет получать солнце в лицо обязательно.
Сплошное остекление фасада- ту же ошибку сделали, проектируя Днепр-Арену. Вспоминаем, какой там огород- а всё из-за отсутствия толкового проветривания газона. В Киеве же, за счёт отсутствия этого самого сплошного остекления фасада (у нас только ветрозащита), газон проветривается не хуже, чем до реконструкции.
Про чудовищно ублюдочный фасад одесского стадио я уже и не говорю, я так понимаю, что такой шит нашему обывателю нравится.
Так что харэ ныть, будем всех рвать на Олимпийском)))
Скрыть
Порадоваться надо за одесситов, а не обсы...ть на ровном месте. Кому-то нравиться, кому-то нет, это дело вкуса. Но одесситы смогут смотреть уже с завтрашнего дня матчи любимой команды на новой арене.
А со жмотом Суркисом "рвать всех будем" на 77-летнем стадионе. Но свое гов..о меньше воняет, правда? Или ты думаешь 450 000 за матч будут платиться без проблем, если за гостевые сектора никто отвечать и организовывать не собирается.
Уверен, одесситы "ложили" на те недостатки, которые ты перечислил, как и киевляне не считали важным сотни недоделок Олимпийского, получив стадион несравнимо более современный.
Завтра лично оценю, так ли все плохо в Одессе :)))
Скрыть
"Ложить" можно на уродливость стадиона, согласен, наши люди к этому привыкли (хотя чего это я- свой обосрать нужно обязательно). Отсутствие козырька- это уже серьёзнее. Ну а вероятные проблеммы с газоном- да что до них зрителям, действительно :) И чего я приколупался?)))))
Скрыть
на последних фотках видны въезды, они, насколько мне известно, смотрят в сторону моря. Проектировщики таким образом решили загнать морской бриз на стадион.
Так между крышей и трибунами есть место для вентиляции.
Ну и козырек маленький. Это все не должно дать засохнуть газону.
А по остальным пунктам согласен.
Скрыть
Ну поглядим- очень уж по концепции на Днепр-Арену похоже, и там тоже между крышей и трибунами зазор есть. Не хватает (да что не хватает- попросту нет) у нас в стране опыта проектирования подобных сооружений.
Скрыть
Приблизно те саме писали про Львів - Арену :-)
Проблеми газону на арені Дніпра взагалі то агрономи називають зовсім інші, та ви напевне і агроном і архітектор і дизайнер :-) Продовжуйте поливати всі ураїнські футбольні арени, так цікаво читати :-)
Скрыть
Представьте себе- я именно что архитектор и дизайнер. И о проблемах Днепр-Арены я знаю как раз из общения с его проектировщиками. Ну да что это я, откуда проектировщикам знать реальные причины проблем построенной ими арены))))))))))Это мы просто поливать украинские стадионы любим, шоб Вам читать интересно было))))
Скрыть
А архітектори і дизайнери тепер і агрономами стали:-). Щей розуміють причини проблемного газону. Агроном ст.Лобановського - зазначив зовсім інші проблеми газону в Дніпропетровську, ви з ним не спількувались ?:-). Цікаво над скількому стадіонами ви працювали особисто? Ой :-) думаю над жодним :-) Зате рекомендації давати ви в перших рядах, як ви там сказали "поради лікарю при опреції на апендециті" :-)
Ви напевне і кошторис стадіону в Одессі розробляли ? Ну як мінімум вели таку бесіду з фінансистами ? :-)
Знаете стадіон в Одесі, звичайно не Альянц Арена і не Вестфален, але у вас дещо неадекватна позиція щодо обговорення українських стадіонів.
Скрыть
Solomir +10000
Удерен, большинство болельшиков все-таки объективнее, и умеет радоваться и чужим успехам.
Еще раз подчеркну, рад за одесситов, завтра оценю стадион "вживую"
ОК, очевидно же, руководитель фирмы, строившей и разрабатывавшей проект Днепр-Арены и Олимпийского, не подозревает о причинах проблем с газоном))) Нужно ему порекомендовать почаще заходить на Динамоманию- тут то ему всё и обьяснят)))
А смета то тут при чём? Так типа, красивое словосочетание "кошторисна документация" захотелось ввернуть? Вот причём к дерьмовому проекту фасада "беседы с финансистами"? Я ещё понимаю- на козырьке сэкономили. Ну так лучше бы потратили на него деньги, за которые были сгорожены и прилеплены к фасаду убогие макеты известных одесских пострек. Как болельщик. не как архитектор, рассуждею.
А своё- вообще всё говно, вот у соседа- огого, правда?)))
Отбить 450 тысяч за матч- это 20000 по 25 гривен. Вполне реально, скажешь нет? 77-летний стадион имеет единственный минус- он не чисто футбольный. В остальном все новые украинские стадионы, мягко говоря, не лучше его.
Сколько ныть можно?((( Люди, вы хоть иногда довольны бываете хоть чемто?
Скрыть
Так свое - действительно гов..о. Тут и сравнивать не чего! Но вместо того, чтобы порадоваться за одесситов - поиск ложки дегтя. Тупо зависть или как?
Обсырая соседское, свое лучше не станет. Продолжай и дальше убеждать себя что, цитирую: "все новые украинские стадионы, мягко говоря, не лучше его (стадиона Динамо)".
P.s. По поводу ублюдочного фасада, уверен и тебя не все красавцем считают. Такова сущность - всусы у всех разные. Смотрел смоделлированную видеопрезентацию - как по мне вполне самобытный дизайн. Друзья рассказали, 80% реально уже готово, облагораживание территории заканчивают.
http://www.youtube.com/watch?v=fQe6JZ9mWxo
Скрыть
Самобытный дизайн? О Боже))) ОК, вопросов больше не имею. Видать, жизнь на Троещинах с Борщаговками и наблюдение феерических "успехов" наших архитекторов на Печерске и тд накладывает неизгладимый отпечаток :( Какая в дупу зависть? Просто я как архитектор вижу тут чудовищные косяки. В видеопрезентации их подзамылили, в натуре вообще кошмар. Ну ладно, я смотрю, пипл это хавает, да. Молдинги жеж, колонны, утипути, блин)))))))
Я перечислил реальные и возможные минусы одесского стадиона- и для сравнения- те же проблемы, УДАЧНО решенные на Олимпийском. Ну да ради Бога, посыпане головы дерьмом- любимое занятие у наших сограждан, походу... И трибуны на Олимпийском "отодвинули", гы, и верхние ряды "срезали", и "сквозняки гуляют", и навес- "советская архитектура 70-х", дадада) Говно стадион!))))))
Как же мы, украинцы, здорово шарим во всём на свете! Только наш человек может спорить с врачом во время удаления ему аппендицита и давать советы пилоту во время захода на посадку)))))))
Скрыть
Ну так скинь какой-нибудь объект, построенный по твоему проекту, я попрошу наше строительное подразделение проанализировать его с точки зрения дизайна и практичности... Уверен "бока" найдут, вопрос в том какую цель им поставить. У тебя похоже была цель - обо..ать. Если бы ты начал с "Рад за одесситов, но как архитектор вижу такие-то и такие-то недочеты... " - это смотрелось бы как обоснованная профессиональная критика, а так ты начал с фразы "Да гуано стадион в Одессе". Напомнил мне другого "профессионала"
http://www.youtube.com/watch?v=oA9hADMR1bw
Внесешь свои предложения по оформлению фасада при строительстве нового стадиона Динамо, если твое мнение будет кому-то нужно и главное - если доживешь до этого момента (что не факт!).
А одесситы уже имеют свой стадион. И думаю если провести опрос, то примерно 80% одесситов будут довольны своим клубным стадионом, а 80-% киевлян - Динамо посчитают свой стадион- г..ном. (а на фоне Олимпийского большим г..ном).
Отсюда вопрос : Имея свое г...но, зачем критиковать старания людей. Плохо или хорошо, красиво или не очень сделан стадион - другой вопрос. Но они СДЕЛАЛИ стадион, а такие как ты только обсырают чужой труд.
P.S. Не вижу причин не порадоваться за одесситов и хочу поздравить их с открытием.
Скрыть
Да Бога ради, поздравляю)
Мой пост, вообщето, был о непонятном мне противопоставлении стадиона Черноморца и Олимпийского. Олимпийский в сравнении с ним прямо ну таакооой убогий, оказывается)))) Вот я и попробовал обьяснить, чем, на мой взгляд, Олимпийский лучше.
Но у нас, по советской традиции, привыкли не делать свою работу, а совершать Трудовые Подвиги. А какая может быть критика Трудового Подвига? Только "обливание дерьмом"))) Нельзя критиковать, нужно сказать СПАСИБО! Ну выглядит отстойно...ну так не умеют они)))но ведь старались!)))ведь СДЕЛАЛИ)))) Боже, совок неизлечим))))))
Скрыть
Это противопоставление тобой самим и придумано. В блоге об этом НИЧЕГО!
До твоего, обс..рающего поста, Олимпийский в комментах упоминался один раз, в свете посещаемости.
Я так понимаю автор задумывал свой блог в свете того, что даже Черноморец, еще вчера игравший в первой лиге, имеет теперь новый клубный стадион. А Суркис только свистит об этом который год.
А сравнивать одесский стадион и Олимпийский вообще не корректно . Олимпийский строился как главный стадион страны, и главная АРЕНА ЕВРО-2012. К стадиону наивысшие требования. Он обошелся бюджету в колоссальную сумму. Заметь гос.бюджету, а значить и доля Одессы, Донецка, Днепропетровска, Харькова в нем тоже есть. Он значительно дороже и больше. ОН ПРОСТО ОБЯЗАН БЫТЬ ЛУЧШЕ ОДЕССКОГО.
Стадион Черноморец - обычный клубный стадион. Он не претендует на лавры Hi-class, но и точно не заслуживает таких обс..рающих комментариев от болельщика клуба, играющего на СОВКОВОЙ АРЕНЕ 30-х годов постройки. Особенно при том, что одесский стадион был построен на средства владельцев клуба.
Твои комменты похожы на язвы владельца Газ-21, 1957 года выпуска, ржавого, убитого, но на ходу, с умным видом критикующего слабый дизайн "Тоyota Camry" 2011 модельного года.
Скрыть
Чудак-человек))) Мои коментарии "были бы похожи на язвы владельца(и далее по тексту)" если бы я был Суркисом))) Но это не так, я не владею стадионом. Ни одним, увы мне)))
Но, с другой стороны- не могу понять...если Динамо играет на убогом стадионе- я не могу называть уродливое уродливым? Типа- раз динамовский ещё хуже, сиди и не высовывайся? Своеобразная точка зрения))))))
И какое мне дело- за чьи деньги построено это сооружение? Ведь от того, что его построили за свои кровные владельцы имексбанка, оно не становится менее убогим)
Могу только согласиться, что автор блога таки не противопоставлял Олимпийский с этой постройкой. Действительно, в этом плане я спорил сам с собой, прошу прощения, принял упоминание в твоём посте о "77-летнем стадионе" за очередной камень в сторону весьма толкового (на мой взгляд, ессно) проекта реконструкции Олимпийского.
ЗЫ но при всём при этом список того, что, на мой взгляд, ПЛОХО на стадионе Черноморца, никак не меняется от того, что он "обычный клубный стадион"))) СМ. мой первый пост в этом блоге)
Скрыть
Еще раз тебе повторяю ты вправе иметь свое мнение, вопрос в форме в которой оно изложено. Это не критика, это тупо оскорбление. Не все что тебе не нравиться - го...но. Не определяй себя истиной в последней инстанции.
Объективности -ноль
Для примера скопировал ТВОИ ЖЕ СЛОВА об ОЛИМПИЙСКОМ. Ровно то же самое можно сказать об одесском стадионе, заменив названия. Но для Олимпийского все сказанное - хорошо, а все тоже сделанное в Одессе - го..но.
"Нередко последнее время наталкиваюсь в инете по "уничтоженному" реконструкцией стадиону Черноморец. Дескать, "памятник архитектуры и спортивных побед" убили. Чушь какая. Что уничтожили? Какой блин памятник, о чём Вы? Вы вообще хорошо помните это полуразваленное убожество? Уже чёрт с ней, с архитектурой, одесскому обывателю, я всё чаще замечаю, она глубоко до одного места... Но вспомните хотябы комфорт (вернее его отсутствие) старого стадиона Черноморец! Узкие выходы, убитое табло, дождь/снег за шиворот, реки мочи из туалетов... На кой оно должно было продолжать торчать посреди Одессы? Для кого?
Данью традиции и победам есть уже то, что стадион не вынесли на Таирово, что трибуны и поле сохранились фактически в первозданном виде . Добавлена ветрозащита, козырёк, освещение перенесено с мачт на козырёк, обновили табло. Обьясните мне, идиоту- что в этом плохого (конечно, помимо сумашедшей суммы отмытого на этой стройке бабла, но мы сейчас не о том)?
Скрыть
Гм. Внимательно перечитай мой первый пост в этом блоге. Я свою позицию обосновал. Что в противовес приводишь ты? Аргументы:
1)это ж за свои деньги построили (а что- говно за свои деньги- уже не говно?), 2)у Динамо и такого нет(спасибо, кэп), 3)одесситы "ложили" на перечисленные мной недостатки (да, у нас народ не взыскательный, кто ж спорит), 4)мы все должны дружно за них радоваться (ну ок, радуюсь, уговорил), 5)зачем-то не поленился и переделал на одесский мотив мой пост об Олимпийском (ситуация с их реконструкцией отличалась кардинально: в Одессе построен на старом месте абсолютно новый стадион, в Киеве- с минимальными переделками реконструирован старый).
Я ничего не упустил?) Если нет- то я просто потрясён уровнем аргументов, несомненно, камня на камне не оставляющих от моих доводов))))))
Прокомментируй лучше как архитектор обзор с сектора №63 НСК "Олимпийский", уже окрещенного как "сектор для незрячих"
http://www.ua-football.com/images/gallery/olimp_05102011/olimp_05102011.jpg
Эх ((((
Последнее время столько печальки, на нашу голову свалилось.
Скрыть
скоро в Тернополе откроют Арену... ))))
Нам бы такой...на 30 тысяч, было бы отлично.
Скрыть
и не большой и не маленький! В самый раз!
А то сейчас на Олимпийском будем забивать один сектор, это только позор!!
нам бы можно было немного побольше, с более выраженным вторым ярусом.
ну и снаружи другой, а то этот уродец...
И очень неплохой
http://stadiums.at.ua/_nw/47/s21910188.jpg
http://stadiums.at.ua/_nw/47/s94297259.jpg
http://stadiums.at.ua/_nw/47/s64315333.jpg