14 ноября 2011 16:58
4

Гецко: Рыбка сказал, что не видел момент голевого удара Мюллера, но это не так

Автор первого гола в истории сборной Украины Иван Гецко проанализировал мячи, пропущенные украинцами в товарищеском матче с Германией (3:3).
 
"Не все голы, которые мы пропустили, были обязательными. По первому мячу вопросов нет — исполнение Крооса просто сумасшедшее. Второй гол — на совести наших защитников, потерявших концентрацию. Как оказались два игрока соперника неприкрытыми во вратарской? Рядом с ними никого из наших не было, и они буквально занесли мяч в ворота. Это техническая ошибка наших защитников, которые играли персонально при стандартах. Ну а в третьем мяче Рыбка обязан был выручать. Хотя он и говорил после игры, что не видел момента удара, но повтор с камеры, установленной за воротами, свидетельствует, что это не так. Было видно, как Мюллер убирает мяч, как делает замах, как наносит удар", – цитирует Гецко "Спорт сегодня".

Ну, в словах Гецко, тоже можно усомниться, камера все же была за воротами, а не на лбу у Рыбки. Так, что не думаю, что стоит быть столь категоричным лишь посмотрев повтор. Луческу, например после просмотра повторов все равно кричал, что Динамо забило 4-ре мяча из оффсайда))))
Скрыть
Да плевать на все эти камеры и повторы. Есть такое понятие - реакция вратаря. Вспомни "Металлист"-"Динамо". Мог ли Шовковский ожидать подляны от Хачериди в виде удара по своим воротам с 4 метров? Но он сумел невероятным образом в доли секунды среагировать на удар и спасти команду... Рыба не смог.
Скрыть
Согласен - реакция вратаря,а еще концентрация.Вспомнился второй гол Саше от Зенита в Донецке.Тогда все наехали на Чижова,но в той ситуации Рыбка также был виноват -он потерял концентрацию,вышел далеко вперед и питерцу ничего не стоило перебросить через Сашуню.Если бы он стоял ближе к воротам,думаю ничего бы не произошло.У Рыбки это не в первый раз. Никогда вратврям нельзя терять концентрацию...
Кто бы сомневался! В "честности" этого юного пионэра мы уже могли убедиться!))