Автор: romthik
Зарегистрирован: 20.05.2009
Последний визит: 28.02.2014
7 ноября 2011 02:16
14

Предпоследний пас

 

В хоккее есть интересная статистика. При розыгрыше голевых комбинаций учитываются еще и авторы предпоследних передач. Мне недавно стало интересно, кто же в нашем клубе лидирует по этому несчитанному в футболе показателю. На абсолютную достоверность моя статистика не претендует, так как матчи я не пересматривал, ориентируясь на видеообзоры игр. Правда, попытался проглядеть всё за три последних сезона (только матчи чемпионата). Результаты вот:

2009/2010 (Газзаев)

Еременко - 5 предпоследних пасов, 6 голевых, 1 гол. = 2178 минут в сезоне. Коэффициент передач – 198 минут на голевую передачу
Шева – 3 + 3 + 7 = 1656 минут. Коэффициент передач 276 минут на пас.
Гармаш – 3 + 2 + 0 = 152 минуты! Коэффициент – 30 минут на голевой пас!
Миля – 2 + 8 + 17= 2355 минут. Коэффициент – 235 мин/пас.
Ярмола – 2 + 3 + 7 = 2252 минуты. Коэффициент – 450 мин/пас
Сильва – 2 + 1 + 1 = 1170 минут. Коэффициент – 390 мин/пас
Нинкович – 1 + 4 + 4 = 1817 минут. Коэффициент – 363 мин/пас 
Гусев – 1 + 3 + 5 = 1173 минуты. Коэффициент – 293 мин/пас
Каддури – 1 + 1 + 0 = 440 минут. Коэффициент – 220 мин/пас
Гильерме -- 1 + 0 + 1 = 50 минут. Коэффициент – 50 мин/пас  
Сашо – 1 + 0 + 0 = 2160 минут. Коэффициент – 2160 мин/пас
Калитвинцев – 0 + 1 + 0 = 62 минуты. Коэффициент – 62 мин/пас


2010/2011 (Газ-Семин - Лужный)

Миля – 4 + 6 + 9= 1789 минут. Коэффициент – 179 мин/пас.
Еременко – 4 + 5 + 3= 2086 минут. Коэффициент – 232 мин/пас.
Гармаш – 3 + 2 + 1= 1214 минут. Коэффициент – 242 мин/пас.
Шева – 2 + 1 + 10 = 1350 минут. Коэффициент – 450 мин/пас.
Ярмола – 1 + 7 + 11 = 1937 минут. Коэффициент – 242 мин/пас. 
Сильва – 1 + 3 + 1 = 1900 минут. Коэффициент – 475 мин/пас.
Маграо – 1 + 1 + 0 = 496 минут. Коэффициент – 248 мин/пас.
Хачериди – 1 + 0 + 0 = 1324 минут. Коэффициент – 1324 мин/пас.
Гусев – 0 + 5 + 9 = 1638 минут. Коэффициент – 328 мин/пас.
Каддури – 0 + 3 + 0 = 1152 минут. Коэффициент – 384 мин/пас. 
Кравец – 0 + 2 + 3 = 445 минут. Коэффициент – 223 мин/пас.
Бертольо – 0 + 1 + 0= 253 минут. Коэффициент – 253 мин/пас.



 

2011/2012 (Семин)

Алиев – 2 + 3 + 2 = 736 минут. Коэффициент – 147 мин/пас.
Еременко – 2 + 3 + 0 = 528 минут. Коэффициент – 106 мин/пас.
Идейе – 2 + 2 + 8 = 1125 минут. Коэффициент – 281 мин/пас.
Шева – 2 + 1 + 4 = 678 минут. Коэффициент – 226 мин/пас.
Аруна – 2 + 1 + 0 = 499 минут. Коэффициент – 166 мин/пас.
Нинкович – 2 + 0 + 1 = 289 минут. Коэффициент – 145 мин/пас.
Миля – 1 + 5 + 3 = 983 минут. Коэффициент – 164 мин/пас.
Ярмоленко – 1 + 2 + 8 = 1191 минут. Коэффициент – 397 мин/пас.
Гусев – 1 + 2 + 2 = 725 минут. Коэффициент – 242 мин/пас.
Сильва – 1 + 2 + 0= 1188 минут. Коэффициент – 396 мин/пас.
Рыбалка – 1 + 0 + 0 = 45 минут. Коэффициент – 45 мин/пас.
Корреа – 1 + 0 + 1 = 192 минут. Коэффициент – 192 мин/пас.
Гармаш – 0 + 1 + 0= 461 минут. Коэффициент – 461 мин/пас.

 

Еще раз повторюсь, возможны огрехи. Обращает на себя внимание успешная игра Гармаша в своих первых сезонах. Причем, заметил, что именно он часто начинал острые комбинации партнеров, которые лишь случайно не завершались голами. Радует, что Рыбалка и Калитвинцев тоже успели засветиться в этом показателе, несмотря на недостаток игровой практики. Также отметил, что Аруна тоже способен на острые передачи. Ну а лидерами в голевых и доголевых передачах ожидаемо стали Еременко и Милевский.

 

Хорошо поработал, интересно было почитать. Довольно часто предпоследняя передача оказывается важнее. Поэтому в Европе и ценятся защитники которые могут начать атаку хорошим пасом, не говоря уже и о опорниках. Спасибо!
Да, увлекся обсуждением. Отдельное спасибо автору. Огромная работа проделана.
За роботу плюс, интересно было почитать. Правда с футбольной точки зрение мало, что показывает данная статистика. Он Селезнев тоже за кротов в последнем туре гол забил. И автором он стал только потому, что ногу не успел убрать стоя на линии чужих ворот))))
Боюсь это неприменимая к футболу статистика, поскольку предпоследним пасом вполне может быть удар от ворот, или вот такой сценарий к примеру: Шевченко получает пас от защитника на своей половине, бежит через все поле и отдает на Гусева - удар и гол = предпоследний пас записываем на защитника и т.д.
Скрыть
Ну, в принципе, такое и в хоккее не считается предпоследним пасом, в этом случае записывают либо двух, либо одного. Насчет неприменимости к футболу почти согласен. Но все же бывают красивые многоходовки достойные учебников, и иногда очень хочется записать человека, отдавшего пас вразрез на фланг, с которого пошла голевая и т.п. Вообще система подсчета простых голевых передач мне самому не совсем понятна. Если на трансфермаркте голевой передачей считается заработанный пенальти, то почему-то заработанный штрафной, после которого был забит мяч, голевой передачей не считается. Или к примеру твой вопрос, сколько времени должен был нападающий забивший мяч сам возиться с мячом, чтоб партнеру, отдавшему ему пас голевую засчитали? Конечно статистика очень субьективная, это я понял в процессе подсчета. Посчитал уже давно, выкладывать сначала не хотел, но потом подумал - вдруг кому-нибудь пригодится, может не зря время тратил, обзоры искал:)
Скрыть
ага, и подача с углового - тоже голевой пас... респект, что время тратил и обзоры искал, здесь плюс без вариантов, но лучше что-то более понятное анализировать, сам же видишь, неоднозначно получается...
Ну в хоккее такое тоже возможно. Причем можно представить даже еще более вопиющий случай, кстати не так уж редко встречающийся. Например, смена составов, игрок дает возможность смениться партнерам, контролируя шайбу за своими воротами, просто оставляет ее. Шайбу подхватывает партнер, голевая атака - и шайба в воротах. Результат: ему записывается "пас", хотя участие в забитой шайбе - мизерное, более того, оставив шайбу он вполне мог даже смениться и вообще не быть на площадке в момент взятия ворот. Поэтому не считаю, что все так категорично. Очень часто вклад предпоследнего паса, значительная часть забитого гола. Но это незаслуженно никак не отображается на статистике пасвавшего. И почему бы не отмечать участие в голевой атаке? Из "свежих" матчей мне спомнился Динамо - Волынь. Оба гола - результат неплохих комбинаций. Обрати внимание на предпоследний пас в обоих голах Динамо. Он как раз был обостряющий. Было бы справедливо отметить Ярмоленко и Гусева, как считаешь? http://www.youtube.com/watch?v=HoFbBs7ukmY
Скрыть
По второму голу согласен, по первому этот брык пяточкой - не зачет (пижонство чистой воды, оправдывает себя в одном случае из пяти). Но это имхо конечно
Скрыть
Пижонство - не пижонство, речь не об этом. Этот пас вывел Гусева в свободную зону, отрезал двух соперников, обострил атаку. Его значение в голевой комбинации - огромное. Но на статистике Ярмолы этот пас никак не сказался. А во втором голе вообще значение паса Гусева - ключевое
Скрыть
согласен
Спасибо за указание автора второго предпоследнего паса. По обзору просто не мог рассмотреть Гусева. Исправлю.
ахахаха))) Теперь всем понятно, за что Нинко в старте выходит? А Гуся и Ярмолу вообще нужно на лавку посадить:)
Скрыть
Не, ну Гусь и Ярмола лидируют в забитых мячах, так что без них мы как без ног.
в футболе, в отличие от того же хоккея, есть так называемые стандарты, которые для многих клубов среднего европейского уровня играют решающую роль. именно потому статистика мало подходит под наши реалии. будем откровенны, Динамо очень слабо выглядит в позиционной атаке. слабо открывает зоны, не играет за спину. быстрые атаки - хороший козырь, но этого против таких как Брага/Рубин зачастую оказывается мало. а вот стандарты... с Алиевым на поле я почему-то на них даже не надеюсь. интересно было бы и такую статистику увидеть. быстрая атака/позиционная атака/стандарт.