11 октября 2011 15:18
6

Вице-президент "Арсенала": "Заваров мог получить эти деньги и без Лозанны"

На вопросы корреспондента официального сайта ФК "Арсенал" отвечает вице-президент "канониров" Виктор Головко.

- Виктор Иванович, как вы прокомментируете появившееся в прессе "решение суда в Лозанне" относительно спора "Арсенала" и Александра Заварова?
- Вы знаете, я не читал еще этот документ, но если он действительно существует и суд решил заплатить Заварову какую-то сумму - к нашему большому сожалению, у нас не будет другого варианта, будем платить… В "Арсенале", конечно, существует бюджет клуба. Ну, придется что-то сокращать… Уберем что-то с детско-юношеского футбола, подожмемся по трансферам…

- Скажите, ну, а вы согласны с таким решением суда?
- Ну, а зачем вам мое согласие или несогласие?.. Сорок два человека видели тогда, что происходило, дали показания для суда, но никто ни на что не отреагировал… Такое решение - право лозаннского суда, для этого он в Лозанне и работает… Принял решение - мы обязаны его выполнять!

- В одном из телесюжетов сам Александр Заваров заявил о том, что такое решение "восстанавливает его честное имя"…
- Мы никогда в жизни не сомневались и не говорили, что у него какое-то не такое имя… Да и фамилия… Никаких проблем с этим и не было!... Могу вам сказать только одно: все люди, причастные к футболу в Украине, отлично знают ситуацию и знают правду…

Все люди, имеющие хоть малейшее отношение к футболу в Украине, знают две основные проблемы, которые были у президента клуба Вадима Рабиновича с экс-тренером Александром Заваровым. Первая: это то, что он все время ставил своего сына Валерия в основной состав. Я не хочу оценивать его уровень и квалификация, но давайте посмотрим, что происходит, когда Заваров-младший ушел из нашего клуба. Я не припомню, чтобы в "Оболони" его хоть раз выпускали за основной состав, а в "дубле"... Не слишком слежу за "дублем" "Оболони"… Вот вам и показатель… А Вадим Зиновьевич просил: не делайте команду заложником семейных обстоятельств!.. Вторая проблема… Я не хочу сейчас о ней говорить - захочет сказать президент клуба, он скажет!..

Ничего нового в этом решении для "Арсенала" нет, мы понимаем, что есть вещи, которые выше нашего желания… Но что от этого поменялось? Если господин Заваров хотел получить эти деньги - работал бы себе на здоровье в клубе, у него был трехлетний контракт… Он спокойно мог получить эти деньги и без Лозанны. Насколько востребован сам Заваров - сейчас посмотрим, надеюсь, ему дадут потренировать какой-нибудь клуб, вот мы с ним сыграем, посмотрим, как и что будет происходить…Что касается футбола - футбол идет дальше!..

Обычный бла-бла-бла проигравших с намеками на то, что правда все равно за ними.
Мы никогда в жизни не сомневались и не говорили, что у него какое-то не такое имя… Да и фамилия… === классно сказано! === А вот в этой ситуации поддерживаю Арсенал!!!
Ага,так би Ребе і заплатив би добровільно мільйон
Что-то я не помню, чтобы Заваров "всё время ставил своего сына в основной состав". Иногда выпускал, да, но никак не "всё время". И вообще какой-то детский лепет. Если, несмотря на "две основные проблемы", Рабинович продлил контракт с Заваровым на три года (и при этом всячески его расхваливал) - значит, не считал эти проблемы достаточно серьёзными. В ноябре продлил, а в январе уволил. Если не можешь доказать в суде, что Заваров нарушил условия контракта - плати неустойку, и не становись в позу невинно обиженного.
В "Арсенале", конечно, существует бюджет клуба. Ну, придется что-то сокращать… Уберем что-то с детско-юношеского футбола, подожмемся по трансферам… ну не гад. Вот какой Заваров плохой. Выиграл суд- теперь дети не дополучат финансирование.А виноват Заваров. Украина. Что тут скажешь. Прав только по сыну.Валерий нигде не заиграл. Но причин может быть много. Одна из них - он женился !:))))
Адекватненько!