Наше место в футбольном Евросоюзе

Во второй половине мая синхронно пересекли финишную черту ведущие первенства стран Старого Света, разыгрывающиеся по системе «осень-весна». Обозреватель «СЭ» попытался оценить уровень украинской премьер-лиги на фоне ведущих национальных чемпионатов европейских держав, сравнив их по десяти объективным и субъективным показателям. Стоит добавить, что в поле нашего зрения не попала несколько утратившая свой авторитет в последние годы, в отличие от набравшей ход португальской примейры, французская лига, чей заключительный тур состоится лишь в это воскресенье.

КОЛИЧЕСТВО КЛУБОВ В ЛИГЕ

Англия (20)
Испания (20)
Италия (20)
Германия (18)
Португалия (16)
УКРАИНА (16)

Комментарий. Территориальное величие той или иной страны и количественное представительство клубов в ее сильнейшей футбольной лиге - понятия далеко не пропорциональные, иначе в высшем российском дивизионе, наверное, играло бы не менее тридцати коллективов. На деле же, крошечная Португалия и далеко не маленькая Украина по этим показателям уравнялись. И хотя в нашей стране по-прежнему ведутся активные дебаты по поводу возможного расширения, но чаще (по примеру Австрии или Шотландии) сокращения класса сильнейших, примеры могучих держав - Англии, Италии Испании - свидетельствуют об ином. Два десятка коллективов в «вышке» - идеальная формула «трех китов» Старого света. При этом никто из них не страдает от восьми лишних календарных встреч, не говоря уже об участии во всевозможных кубковых турнирах. Как ни крути, но играть два раза в неделю - это не для нашего умеренно-влажного климата, разноцветных полей и изнеженных организмов. Вот и получается, что преуспевать на внутренней и внешней аренах одновременно могут лишь те украинские клубы, у которых есть две не то чтобы равноценные, но, по крайней мере, достаточно сбалансированные кадровые обоймы. И пока оптимальный состав рвется к звездам еврокубков, так называемый резервный - решает локальные вопросы в чемпионате и национальном кубке. Именно по этой схеме в завершившемся вчера клубном сезоне работал чемпион Украины - «Шахтер».

ОТРЫВ ЧЕМПИОНА ОТ БЛИЖАЙШЕГО ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЯ

Испания («Реал», «Барселона» - 4)
Италия («Милан», «Интер» - 6)
Германия («Боруссия» Д, «Байер» - 7)
УКРАИНА («Шахтер», «Динамо» - 7)
Англия («Манчестер Юнайтед», «Челси» - 9)
Португалия («Порту», «Бенфика» - 21)

Комментарий. Этот показатель наглядно демонстрирует уровень главной интриги любого турнира - градус борьбы за золотые медали. Справедливости ради заметим, что ни в одной из шести рассматриваемых нами лиг две лучшие команды не боролись за чемпионство до последнего тура. Более того, при ближайшем рассмотрении можно обнаружить и вовсе парадоксальные вещи. Четырехочковое превосходство «Барселоны» над «Реалом» - фикция чистой воды. Вспомните, наставник «Королевского клуба» Жозе Моуринью признал свое поражение в золотой гонке еще в первой половине апреля, когда очковая «пропасть» достигла восьми пунктов! Другое дело, что «Барселона», как, впрочем, и наш «Шахтер» на финише чемпионата играла в полноги весьма экспериментальным составом, пытаясь беречь своих лидеров накануне решающих баталий в Лиге чемпионов.

Еще один парадокс - ситуация в английской премьер лиге, где 9-очковая пропасть между «МЮ» и всеми-всеми вырисовалась лишь на самой финишной ленточке. Между тем, именно на Туманном Альбионе борьба за золото получилась наиболее массовой и бескомпромиссной. Более того, конечный успех манкунианцев предопределило то, что подопечные Фергюсона достаточно сильно провели встречи с очными конкурентами, что и позволило относительно спокойно вздохнуть у самого чемпионского порога.

Однако ни в одном европейском первенстве за последние годы не наблюдалось такой оглушительной гегемонии одного клуба, как это произошло в Португалии, где «Порту» вполне могло позволить себе в последних семи турах выставлять команду из своей детско-юношеской школы. 21 очко преимущества над полуфиналистом Лиги Европы «Бенфикой» - это, извините, не шуточки. В Украине нечто подобное наблюдалось во второй половине 90-х, когда «Днепр» и «Черноморец» выдохлись в тщетных попытках достать «Динамо», а набирающий силы «Шахтер» только начал свое невероятное восхождение.

ОТРЫВ ЧЕМПИОНА ОТ КОМАНДЫ, ЗАНЯВШЕЙ ЧЕТВЕРТОЕ МЕСТО

Англия («Манчестер Юнайтед», «Арсенал» - 13)
Германия («Боруссия» Д, «Ганновер» - 15)
УКРАИНА («Шахтер», «Днепр» - 15)
Италия («Милан», «Удинезе» - 16)
Португалия («Порту», «Брага» - 28)
Испания («Барселона», «Вильяреал» - 34)

Комментарий. Данный критерий оценивает плотность клубов, претендующих на медали в каждом из чемпионатов, и никак не вытекает из предыдущего. Судите сами, только что мы говорили о беспрецедентном отрыве «Порту», однако преследующую его «Бенфику» и не попавшую в тройку призеров «Брагу» отделило всего лишь семь очков. При этом ни команде Домингуша Пасьенсии, ни звучному «Спортингу» не удалось стать не то что «третьей», но даже «второй силой» в примейре. Хотя, как все мы видели в финале Лиги Европы превосходство чемпиона «Порту» над финишировавшей в своем первенстве четвертой «Брагой» оказалось не таким уж и подавляющим.

Показатель самой крутой интриги снова выдали англичане, где оставшийся вне тройки «Арсенал» еще за 7-8 туров до финиша очень серьезно претендовал на золото, а в итоге пропустил вперед не только обе команды из «Манчестера», но и «Челси». При этом в борьбе за серебро «горожан» из «Сити» и «аристократов» из Лондона рассудили лишь дополнительные показатели.

Испания и Италия подобной толкучкой под Олимпом похвастаться не могут. У выигравшей примеру «Барселоны» образовался огромный отрыв от финишировавшей третьей «Валенсии» - 25 пунктов! Что уже говорить, об оккупировавшем четвертую строчку «Вильяреале», которому до чемпионства не хватило 34 очка! На Апеннинах наблюдается рост «середнячков»-инсайдеров - «Наполи» и «Удинезе». Однако два первых места по-прежнему не оспариваются: их судьбы определяет миланское дерби.

Весьма непредсказуемым оказалось первенство Германии, где появилось несколько весьма самобытных команд. Впрочем, об этом более акцентировано мы поговорим чуть позже. Что же касается чемпионата Украины, то в нем, как, наверное, и в Испании с Италией «третьей силы» пока не видать. Да, в сезоне-2010/11 чуть подтянулись «Днепр» с «Металлистом», и те же харьковчане отстали от «Шахтера» всего лишь на четыре победы. Однако стабильности на протяжении всей дистанции ни одна команда кроме донецкой так и не показала.

ПРОЦЕНТ ОЧКОВ, НАБРАННЫХ ЧЕМПИОНОМ

Португалия («Порту» - 93,3%)
Испания («Барселона» - 84,2%)
УКРАИНА («Шахтер» - 80%)
Германия («Боруссия» - 73,5%)
Италия («Милан» - 71,4%)
Англия («Манчестер Юнайтед» - 70,1%)

Комментарий. Обратите внимание на объективность этого показателя. Больше всех очков набрал чемпион самого предсказуемого первенства («Порту»), меньше всех - триумфатор самого интригующего («МЮ»). Однако, о чем говорит процент очков, набранных чемпионом и наблюдается ли здесь хоть какая-то зависимость от силы турнира? Весьма интересную формулу вывел в этом разделе футбольной стратегии наставник «Шахтера» Мирча Луческу: «Чтобы победить в украинском чемпионате, нельзя проиграть больше 3-4 матчей. Если на титул реально претендуют 4-5 команд, как в России, то лимит «чемпионских» поражений возрастает до 6-7. А, скажем, в румынском первенстве в последние годы за чемпионство бьются 7-8 клубов, однако это не дает повода говорить о прогрессе футбола у меня на родине». А теперь давайте подставим в эту универсальную формулу некоторые факты, и дружно поймем, что устами Мистера глаголет истина! «Милан», «МЮ» и «Шахтер» в этом сезоне потерпели по четыре поражения, и для золота этого хватило с лихвой. Уникальная «Барселона» уходила с поля на щите всего два раза, а о потерявшем всего шесть очков при трех ничьих в тридцати встречах «Порту» лишний раз говорить не будем: феноменальный наставник Андре Виллаш-Боаш установил по объемам своей беспроигрышной серии едва ли не новый мировой рекорд. Да, «Боруссия» проиграла пять раз, но ведь в бундеслиге и охотников за чемпионством оказалось на порядок больше.

Наконец, главный и самый интереснейший тезис Луческу: «Обратите внимание: самые сильные сборные выступают в тех странах, где за чемпионство борются 2-3 клуба, не больше». Что ж, Италия, Испания и отчасти Германия эту мысль подтверждают. Но, увы, не Украина. Наверное, потому что в минувшем сезоне борьбы за чемпионство у нас, по сути, не было.

КОЛИЧЕСТВО ЛЕГИОНЕРОВ В ОПТИМАЛЬНОМ СОСТАВЕ ЧЕМПИОНА

Испания («Барселона» - 4)
Германия («Боруссия» Д - 5)
Италия («Милан» - 6)
УКРАИНА («Шахтер» - 7)
Португалия («Порту» - 8)
Англия («Манчестер» - 8)

Комментарий. Кто-то может говорить об условности самой формулировки «оптимальный состав», но, поверьте мне, в случае с чемпионами ведущих европейских первенств это понятие весьма конкретно и совершенно безусловно. Тенденции в этом отношении прозрачны: лучшие клубы богатых местными талантами стран приглашают иностранцев высокого уровня точечно - в нагрузку к сыгранным аборигенам. Ярчайшие примеры - «Барселона» и дортмундская «Боруссия», где варяги, как правило, составляют меньшую часть основного состава. Не потому ли сборные Испании и Германии не испытывают проблем со сменой поколений, регулярно демонстрируя высочайшие результаты на самых крупных турнирах? При этом у каталонцев легионерский акцент сделан на фланговых защитниках (Абидаль, Дани Алвес, Максвелл) и опорников (Кейта, Маскерано) плюс неподражаемый Месси. Все остальные 7-8 игроков - игроки сборной Испании. Действующие чемпионы мира и Европы.

Фамилии основных игроков «Боруссии» - Гроскройц, Гетце, Хуммельс, Шмельцер, Бендер - широкому кругу любителей футбола нашей страны исчерпывающей картинки не подарят, однако все эти молодые (от 19 до 23 лет) исполнители настойчиво стучатся в двери главной команды своей страны. Ну а их рост - однозначная заслуга талантливого тренера Юргена Клоппа.

У «Милана» по традиции существует акцент на иностранцев в группе атаки. Итальянцы по принципу «Шахтера» появляются в воротах, в обороне, а также на позиции одного из двух опорников. В основе «Порту» более-менее стабильно постоянное место имеют лишь три местных игрока - Роланду, Сильвестр Варела и Жоау Моутинью. Остальные позиции заняты преимущественно южноамериканцами, чей язык футбола выглядит лишь одним из диалектов португальского, и аборигенами понимается с полуслова.

У «Шахтера», если объективно, иноземцев могло быть и восемь: ограничивает лишь лимит легионеров. Приобретение Генриха Мхитаряна и возвращение Фернандинью повлияли на позиции украинского опорника (Алексея Гая или Тараса Степаненко). Таким образом, национальные кадры в команде горняков востребованы лишь в воротах и в центре обороны.

И как вы понимаете, сборные Англии, Италии, Португалии и Украины в последнее время особо не преуспевают.

НЕОБХОДИМЫЙ МИНИМУМ ОЧКОВ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ

Испания («Мальорка» - 38,4 %)
Германия («Вольфсбург» М - 37,2 %)
Италия («Лечче» - 35,9 %)
Англия («Вулверхэмптон» - 35,6 %)
Португалия («Академика» - 33,3%)
УКРАИНА («Ильичевец» - 32,2 %)

Комментарий. В тактике футбола есть такое понятие как разрывы между линиями. В стратегии развития внутренних турниров - разрывы между эшелонами. Точно также как в уважающем себя цивилизованном и экономически успешном государстве число богатых должно в разы превосходить количество нищих, а средняя прослойка обязана выглядеть максимально состоятельной, так и в по-настоящему сильном чемпионате грандов обязаны подпирать «амбициозные середнячки», а «инсайдеры» плавно перетекать в контингент «маргиналов», ведущих отчаянную борьбу за место под солнцем. Например, такую, какой она была в Испании, где развернулась страшная битва за выживание, а «могильное» 18-е от вполне почетного 11-го места отделило всего три очка! «Реал Сосьедад», «Сарагоса», «Расинг» и «Малага» спаслись лишь благодаря победам в последнем матче. Двум последним пришлось брать в трех последних турах девять очков. В итоге примеру покинул… чемпион Испании-2000 «Депортиво».

В Германии получившая проходной балл менхенгладбахская «Боруссия останется в бундеслиге лишь если сегодня выдержит в стыковом матче натиск амбициозного «Бохума». Спасшийся менее нервным путем «Вольфсбург» набрал на два очка больше. В Италии «Лечче» удалось оторваться от ближайшего преследователя на 5 очков. А в Португалии «Академика» финишировала с гроссмейстерским для Украины показателем - 30 очков. Сравнение премьер-лиги с примейрой уместно уже хотя бы потому, что число команд в наших чемпионатах совпадает. Правда, по оценкам экспертов, раньше в отечественном первенстве кандидатским минимумом считались 25-27 пунктов, однако в этом сезоне ситуация несколько изменилась: «Севастополю» не хватило и 29. При этом, хотя борьба за выживание и получилась интригующей, те же «Кривбасс» и «Заря» могли в последних турах валять дурака, не особо страдая из-за результата кампании. Как бы то ни было, прожиточный минимум в нашей стране для клубов элитного дивизиона остается самым ущербным в сравнении с западным. А значит, разрывы в эшелонах, о которых я говорил выше, пока не исчезли.

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ЛУЧШЕГО БОМБАРДИРА ЧЕМПИОНАТА

Испания (Криштиану Роналду - 40)
Германия (Гомес - 28)
Италия (Ди Натале - 28)
Португалия (Халк - 23)
Англия (Бербатов, Тевес - 20)
УКРАИНА (Селезнев - 17)

Комментарий. Результаты снайперов анализировать всегда непросто. И об уровне чемпионата они, как правило, не говорят. И даже наоборот: недаром в 80-е годы «Золотую бутсу» так часто вручали редким гостям больших стадионов - голеадорам из Австрии, Румынии, а также других развивающихся стран Европы. Однако, в рассматриваемых нами чемпионатах по четыре мяча за игру так просто никто забить не даст. И потому показатель номинального хавбека (!) Криштиану Роналду выглядит абсолютно невероятным, и свидетельствует не только о выдающемся мастерстве самого португальца, но и о зрелищном стиле испанской примеры.

Весьма привлекательно с точки зрения результативности выглядит и бундеслига, где блистал Марио Гомес. В чемпионате Англии достижения лучших снайперов выглядят куда скромнее, однако таковых обнаружилось сразу два. Показатель нападающего «Днепра» Евгения Селезнева на этом фоне выглядит не слишком оптимистично, но и стыда в сравнении с результатами многих предыдущих обладателей домотканных «Хрустальных бутс», естественно, не вызывает.

Что особо интересно, в четырех из шести рассматриваемых нами чемпионатах лучшими снайперами становились иностранцы. Обязанность забивать мячи все чаще и чаще превращается в прерогативу легионеров. И клубы, ставящие перед собой серьезные задачи, понимают это все острее.

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ЛУЧШЕГО МЕСТНОГО БОМБАРДИРА ЧЕМПИОНАТА

Италия (Ди Натале -28)
Германия (Гомес - 28)
Испания (Вилья - 18)
Англия (Бент - 17)
УКРАИНА (Селезнев - 17)
Португалия (Жоау Томаш - 16)

Комментарий. Как уже было сказано выше, в серьезных европейских чемпионатах в голеадорах ходят иностранцы. В Старом свете профессиональных «забивал» остается все меньше и меньше: европейские породистые форварды давно раскуплены лучшими командами континента, а большинство свободных вакансий достается южноамериканским или африканским легионерам. Редкое исключение - «старички» типа Антонио ди Натале: идеальный «снайпер нумер уно» для «засушливой» серии А, а также Марио Гомес, умудряющийся уступать Мирославу Клозе место в составе сборной, но уверенно придерживающий его своими голами на скамейке запасных «Баварии».

В Англии местные снайперы, не считая молодого да раннего Бента, люди зачастую мало раскрученные (Кэмпбелл, Кэролл, Нолан). А вот на Пиренеях торжество атакующего футбола приводит к тому, что нападающие одной конкретной команды могут забивать и забивать, не обкрадывая друг друга. Так каталонцы Вилья и Педро забили на двоих столько же, сколько и лучший снайпер «Барселоны» Месси - 31 мяч! В сумме получилось 62 точных удара. А ведь это почти 70 процентов мячей лучшей команды мира. А вот в Португалии рядом с южноамериканцами Халком и Фалькао расцвел хавбек Варела. Эта компания провела 49 мячей на троих.

Как-то так получается, что в нашем чемпионате лучшими снайперами становятся, как правило, отечественные форварды. Селезнев, пришедший на смену Гудименко, Авакову, Гусеву, Гусейнову, Реброву, Шевченко, Шищенко, Воробью, Косырину, Гладкому, Милевскому, Ковпаку и Девичу, - еще одно звено все той же цепочки. Причина, на мой взгляд, очевидна. Качественные легионеры к нам, конечно, приезжают. Но покупать чистокровных форвардов высокого европейского класса нам пока не по рангу, пусть даже за ценой украинские гранды не постоят.

КОЛИЧЕСТВО КЛУБОВ ОТ СТРАНЫ В ВЕСЕННЕЙ СТАДИИ ЕВРОКУБКОВ И ПОЛУФИНАЛАХ

Испания (5/3)
Португалия (4/3)
Англия (6/1)
Германия (4/1)
Италия (4/0)
УКРАИНА (3/0)

Комментарий. Всегда повторял и продолжаю настаивать на своем - успехи клубов в еврокубках не являются показателем силы футболистов данной страны, а лишь квинтэссенцией уровня лучших ее клубов. И потому победы в Кубке УЕФА и Лиге Европы команд уровня ЦСКА, «Зенита», «Шахтера» и «Порту» - не более чем арифметическая сумма щедрой позиции президентов и качественной деятельности селекционеров. При этом руководителям восточно-европейских грандов пришлось раскошелиться в разы серьезнее, чем президенту «Порту». Экономная и разумная кадровая политика - едва ли не основной домкрат последних успехов португальских клубов.

На сей раз в основу еврокубкового критерия я решил положить два пункта. Первый (количество клубов в стадии плей-офф) свидетельствует об общей насыщенности чемпионата конкурентоспособными коллективами. Второй же говорит о наличии среди них континентальных грандов. Первый пункт наглядно показал, что наибольшей глубиной качественных клубов могут похвастаться таблицы чемпионатов Испании и Англии, в то время как в Украине таких коллективов только три. Испанцы подтвердили класс примеры квалификацией «Реала», «Барселоны» и «Вильяреала» в полуфиналы еврокубков, а португальцы неожиданно вывели в эту стадию три из четырех своих команд. Одним словом: Пиренеи рулят!

Украинцев на полуфинальном этапе уже не было. Как, кстати, и неожиданно сдавших свои позиции итальянцев.

СРЕДНЯЯ ЦЕНА ФУТБОЛИСТА САМОЙ ДОРОГОЙ КОМАНДЫ ЛИГИ

Испания («Барселона» - 25,2 млн. евро)
Англия («Челси» - 14,6 млн. евро)
Германия («Бавария» - 14,0 млн. евро)
Италия («Интер» - 13,9 млн. евро)
Португалия («Порту» - 6,8 млн. евро)
УКРАИНА («Шахтер» - 5,5 млн. евро)

Комментарий. Эти цифры позволяют нам в самой острой степени прочувствовать, почему посещаемость наших футбольных стадионов столь значительно уступает тем же показателям в ведущих странах Европы. Зрители идут смотреть на личностей, мастеров высочайшего уровня. Соответственно, бирка с ценой на шее каждого из таких виртуозов, в принципе, отражает уровень его мастерства и привлекательности для фан-сектора. И хотя каждый из нас может раз за разом бросать в свою тележку продающуюся в супермаркете копеечную белковую подделку, неотрывно глядеть и любоваться мы будем блистающей металлическими краями баночкой настоящей черной икры с самого Сахалина.

Вместе с тем, соотношение финансовой состоятельности клубов из одного чемпионата - достаточно объективный показатель их конкурентоспособности. В той же Англии четыре лучшие команды держатся примерно на одном уровне: в среднем обычный игрок такого клуба стоит за десять миллионов (по крайней мере, такие данные предлагает нам очень редко привирающий портал transfermarkt.de). При этом стоимость среднестатистического игрока не бедного «МЮ» уже уступает землякам-горожанам из «Сити»!

В Испании (и вот вам объяснение двойственной гегемонии) далеко впереди всех - парочка богатеньких «буратин» «Реал» и «Барселона», футболисты которых обойдутся потенциальному покупателю в среднем 20-25 «лимонов». Все остальные, включая «Валенсию», содержат игроков, ценящихся в три раза дешевле.

Впрочем, финансовое благополучие и наличие дорогих исполнителей не всегда дают гарантии успеха. «Милан» в своем чемпионате, по этому показателю, только третий, что не мешает «россо-нери» выигрывать очередное «скудетто». А вот лидирующая в списке немецких «рокфеллеров» «Бавария» со своей серьезнейшей казной в таблице бундеслиги лишь на бронзовой позиции. Куда скромнее на фоне этих цифр выглядят футболисты португальских клубов. Среднестатистический игрок Порту стоит 6 миллионов, «Бенфики» - 5, «Спортинга» - 4. Их преследователи - где-то на уровне одного миллиона евро за игрока. Хотя интуиция и подсказывает, что эта ситуация почти наверняка изменится в самое ближайшее время. Цены на португальцев взлетят!

А вот в Украине рынок футбольных кадров, как правило, напоминает «секонд-хэнд», где только четыре клуба могут предложить товар на семизначном уровне стоимости. И, как вы понимаете, лишь малая толика такого «товара» оснащена лейблом «made in Ukraine».

Михаил СПИВАКОВСКИЙ