Назначение главного тренера сборной Украины: третьего не дано?

Точно такая же газетная «шапка» появилась в «СЭ» три недели назад - накануне долгожданного заседания исполнительного комитета Федерации футбола Украины, назначенного на следующий день после контрольного матча сине-желтой дружины с командой Италии.

«ОБМАНКА НА МИНУС»

В ожидании обещанного прессе брифинга коллега, автор и создатель популярного интернет-портала, демонстрировал шаблоны заголовков, припасенных им на все случаи жизни. Однако когда разморенные ожиданием журналисты наконец-то увидели спустившегося к ним президента ФФУ, их ждал сюрприз: «Вы собрались здесь, чтобы услышать от меня фразу: «Главным тренером сборной Украины назначен такой-то…», - интригующе начал Григорий Суркис и неожиданно добавил: - Увы, но произнести эти слова я не смогу». Коллега разочарованно выдохнул: шаблона для такого форс-мажора у него припасено не было.

В театре подобные сюжетные ходы называются не иначе как «обманка на минус». Это когда измученный сердечными переживаниями главный герой наконец-то добивается оглушительно страстной благосклонности от давно любимой девушки, а в следующем кадре… внезапно просыпается один в холодной постели и понимает, что явью этот сон никогда не станет. Хочется верить, что сегодня таких вот «обманок» и потрясений мы с вами переживать не будем. Хотя, чего уж скрывать: ситуация с главным тренером сборной в канун Euro-2012 уже давно стала одним сплошным форс-мажором. И по большому счету, уже не так важно когда - 30 марта или 21 апреля - мы все-таки узнаем имя этого «счастливчика». Кавычки в данном контексте кажутся мне весьма уместными.

В предпоследний день марта сценарий развития события мог быть лишь одним: сборная Украины добивается позитивного результата во встрече с точно такой же экспериментальной «Скуадрой Адзуррой» (почти уверен, что в этом случае подошла бы и ничья), и исполком ФФУ безо всяких там аббревиатур утверждает в качестве наставника команды временного поверенного с семимесячным стажем Юрия Калитвинцева. Однако сине-желтые уступили, а собравшиеся в зале заседаний Дома футбола спустя всего лишь двенадцать часов (!) члены исполкома национальной федерации за закрытыми дверями предпочли навести порядок в системе внутренних взаимоотношений. Что на тот момент, пожалуй, являлось вопросом не меньшей важности, чем назначение наставника сборной. После чего руководители спорта номер один в стране попросили у общественности трехнедельную отсрочку, чтобы, как выразился Суркис, «проведя целый ряд консультаций и переговоров с потенциальными претендентами на этот пост, снова собраться, чтобы озвучить взвешенное и объективное в оценках и критериях коллегиальное решение».

ПРОГНОЗ В ВИДЕ ИНТЕРВЬЮ

Рассчитывая на то, что слова президента не разойдутся с делом, попробую поставить себя на место «пересiчного» (уникальное, не имеющее аналогов в русском языке слово) украинского болельщика и задать самому себе несколько главных вопросов на всех волнующую тему.

- Кто будет решать судьбу главного тренера?

- Исполком ФФУ в лице почти тридцати его членов. И, думаю, самих претендентов это настораживает, поскольку большую часть высшего органа национальной федерации составляют квалифицированные футбольные организаторы и функционеры, но никак не лицензированные специалисты. Недаром Валерий Лобановский в свое время отказывался отчитываться перед чиновниками, подчеркивая, что спрашивать с него могут, прежде всего, его коллеги - наставники, формирующие тренерский совет. К слову, не исключено, что по примеру европейской модели выборной процедуры, электорату будет предложено провести тайное голосование.

- Будет ли заслушан отчет представителей действующего тренерского штаба сборной?

- По словам Григория Суркиса, любой член исполкома при желании может принять участие в заседании комитета национальных сборных, чтобы составить свое мнение о том, чем руководствовался Калитвинцев в тех или иных действиях, связанных с организацией сборов, тренировочного процесса или комплектацией состава. Руководитель этого комитета Семен Альтман еще в начале апреля подтвердил автору этих строк, что готов предоставить всю необходимую информацию практически в любой момент. Более того, сам исполняющий обязанности рулевого сине-желтой дружины Юрий Калитвинцев дал понять в телефонной беседе, что готовит отчет о проделанной работе, который должен быть заслушан непосредственно на судьбоносном заседании исполкома.

- Какие кандидатуры будут рассматривать члены исполкома?

- Три недели назад члены исполкома упоминали фамилии Юрия Калитвинцева, Олега Блохина и Павла Яковенко. При этом попытки утвердить на этой должности действующего наставника молодежки, на мой субъективный взгляд, можно считать как минимум глупостью, как максимум - провокацией. Да и Яковенко за полтора месяца до старта молодежного чемпионата Европы никогда в жизни не променяет исторический шанс вывести выпестованную им сборную на лондонскую Олимпиаду на сомнительную честь подпортить себе репутацию неблагодарными посиделками на разогретом для него электрическом стуле.

Блохин, чье участие в исполкоме не далее как вчера подтвердило сразу несколько электронных источников - едва ли не единственная реальная альтернатива Калитвинцеву. На стороне Олега Владимировича поддержка общественного мнения, потенциальный пакет голосов некоторых членов исполкома, а также единственный удачный опыт руководства главной команды страны на немецком мундиале. Перевесят ли эти факторы полное отсутствие тренерского тонуса в последние два года?

- Планируют ли руководители ФФУ возвращаться к кандидатуре Марчелло Липпи?

- В этом месте позволю себе процитировать слова Григория Суркиса трехнедельной давности: «Не знаю, насколько это уместно сегодня - за четырнадцать месяцев до старта чемпионата Европы. Меня до сих пор спрашивают: «Липпи - это серьезно?» Могло бы быть серьезно, если бы не было разборок в ФФУ».

И, тем не менее, лично я отреагирую на появление на сегодняшнем брифинге условного Липпи не менее изумленно, чем, если получу пригласительный на межгалактичекую пресс-конференцию с участием представителей каждой из планет Солнечной системы. Абсолютно убежден в том, что по-настоящему классный, уважающий себя и свое имя зарубежный специалист, работающий на перспективу, а не живущий исключительно сегодняшним днем не будет рисковать своей репутации в такой авральной ситуации. А с другой стороны, в нашей памяти еще свеж невероятный театральный эффект, произведенный президентом национальной федерации в случае с назначением Пьерлуиджи Коллины на пост куратора судейского корпуса…

- Кто будет нести ответственность за принятое сегодня решение?

- Суркис утверждает, что исполком федерации в полном составе. Со своей стороны, предположу, что сама ФФУ усилиями своего президента уже сделало для этой сборной все, что могла. А именно - вывела ее в финальную часть первенство континента, доставив его в подарочной упаковке на родную территорию. Обещать выиграть этот турнир можно с таким же успехом, как и давать гарантии изобретения в скором будущем таблеток вечной молодости. Что лишний раз подчеркивает актуальность вопроса: насколько реалистична задача, во что бы то ни стало победить на Euro-2012, или же она, как выразился Блохин, была поставлена лишь, потому что мы принимаем его на своей территории? И, что ни говори, но ни одной хозяйке отчаянно не хочется оскандалиться перед солидными гостями.

Нет, господа-товарищи, ответственность за результат чемпионата Европы будет нести только один человек - ее главный тренер. Однако и футбольные власти в нашей стране отвечают не только за то, чтобы сегодняшнее заседание исполкома не превратилось в очередную битву компроматов, хвастовство размерами политического влияния и перетягивание идеологического каната. Ответственность придется разделить, возможно, только не в равных долях. А пока самое время подумать о серьезных вещах - Euro-2012 почти на пороге.

Михаил СПИВАКОВСКИЙ