Дмитрий Угольников: "Заседание областной федерации футбола Житомира, прошедшее 12 января, было нелегитимным"

На пресс-конференции первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, которая состоялась 14-го января, также присутствовал представитель житомирского футбола Дмитрий Угольников, который является владельцем детско-юношеского клуба «Житомир-06» и членом городской федерации. Он рассказал о Конгрессе в Житомире, который прошел 12-го января при необычных обстоятельствах. Напомним, что предыдущее заседание областной федерации состоялось 30-го декабря 2010 года, о чем указано в списке, предоставленном журналистам Сергеем Стороженко.

- Так получилось, что я присутствовал на нелегитимном сборе аматоров житомирского футбола, где было принято решении о назначении нового председателя Федерации футбола житомирской области. На этом собрании отсутствовали практически все функционеры. Были представлены шесть районов из 23-х. На заседании было принято о недоверии нынешнему главе Федерации футбола господину Чернявскому. Также был избран новый председатель – господин Коцюбко. За это проголосовало 59 человек, против был только я.

- То есть принятое решение было незаконным?

- Считаю, что оно было незаконным. Потому что мне сообщили об этом собрании за 12 часов, а по закону, если не ошибаюсь, меня надо было уведомить за несколько недель. Когда я прибыл на эту конференцию, то мне не досталось мандата от города Житомира, и мне выдал мандат от города Бердычева. Следовательно, моим мандатом пользовался кто-то другой. Также я видел в зале людей, которые никогда не занимались футболом, но они были представлены как делегаты. Все они поддерживали господина Коцюбко. Я говорю о людях, которых знаю лично, поскольку пересекался с ними в делах бизнеса.

- Кем является господин Коцюбко?

- Это президент спортивного клуба «Легион-Житомир». Что касается Александра Петровича Чернявского, то это экс-футболист житомирской команды мастеров, за которую он провел более трех сотен матчей.

- С чем связана такая рокировка?

- Расцениваю это как рейдерский захват предприятия для решения определенных вопросов.

- За что же было проголосовано на этом заседании?

- Был принят вопрос о вотуме доверия Суркису.

- Насколько проведение такого собрания и принятые на нем решения законны?

- Судите сами. У них нет ни печатей, ни полномочий…

- Какого развития событий следует ожидать дальше?

- Думаю, должен состояться легитимный Конгресс Федерации футбола житомирской области. Если кто-то хочет выбрать нового главу, то все должно пройти законно.

tolik

17 января 2011 18:00

О чем Вы говорите, уважаемый Stan, разве для тех, кто прет напролом во все властные и денежные места, существует понятия "аргументы", "претензии", "доверие". Они сменили антураж - одели смокинги и белые воротнички - но не поменяли свои принципы: "забили стрелу, порешали чужого пацана менять на своего, который в теме, а не захочет - валить" - может грубо, но близко по теме. Вспомните недавние события в Раде - эти "пацаны" такое - же могут устроить и на Конгрессе ФФУ

Stan

17 января 2011 16:28

Считаю, что все организации и лица, которые хотят отставки Суркиса, должны письменно изложить свои аргументы по отставке Суркиса. Затем президиум ФФУ должен рассмотреть эти претензии и сделать заключение по этим материалам. После этого необходимо собирать конгресс и ставить вопрос о доверии Суркису как президенту ФФУ. А так голословно кричать нам нравится или не нравится Суркис это не аргумент для решения таких вопросов. Снимать надо за дела и назначать надо только по заслугам перед футболом Украины. Вот пусть Суркис, Данилов или Стороженко расскажут всей стране какие у них заслуги перед украинским футболом. Иначе это можно расценить как рейдерская атака на органы управления украинским футболом и кончится это плачевно для нашего футбола.

HondaDio

17 января 2011 00:18

Хто хоче почути правду, що відбулося у Житомирі 12 січня, Вам - сюди САЙТ ФК Звягель-750 (наберsть через яндекс)

Скрыть

pricolist1

17 января 2011 08:49

Так шо??? Честно все...убрать Суркиса хочет вся страна.... а не Данэцк?

16 января 2011 23:54

Ну эт намана... слава ПР!!! Данецку СЛАВА!

Виталий

17 января 2011 00:52

не уверен я конечно на 100% но думаю вы преувеличиваете, у ПР сейчас более чем достточно власти для снятия Суркиса - любым методом, как и у господина РЛА, ну согласитесь, что человек так долго выбеливающий свою репутацию - небудет вести настолько грязного противостояния (даже чужими руками) сильно часто он высказывался об увожении к Суркису. Мое мнение, что тут за всем стоят люди, на которых никто б неподумал, Ахметов - сильно очевиден и слегка "притянут зауши" (выше написано мое мнение - по чему) , а вот кто помельче - Ярославский и Демински - вот они вполне могут, или кто с их "хозяев" , сами посудите зачем Ахметову снимать Суркиса? :) денежные потоки Евро 2012 ? так они и так у него! Давление судей на шахтер? - уж такгд скорее жизнь на луне)))

alex2

17 января 2011 03:11

Вы что, симпатик Ахметова? В другой теме я написал, зачем это Ахметову и донецким. Глядя на его респектабельную рожу и дорогой прикид, не забывайте: этот тот самый гоп и бандит, который в начале и середине девяностых поднялся на воровстве, обмане, рэкете и убийствах конкурентов, оказавшись самым хитрым, подлым и жестоким из них. У таких людей может быть только одно понятие: подмять под себя всё что можно и сделать привычный ему согласно мычащий Донбасс из всей Украины. Сейчас народ Украины дал ему такую возможность, приведя к власти донецких, и выковырять их из власти будет очень трудно. Но мы попробуем. Смогли один раз, сможем и снова.

17 января 2011 08:40

Вы взрослый человек? Просто комент школьника из Донецка.... вы не видите, что происходит в стране?

17 января 2011 14:04

далеко не школьника, и далеко не из Данецка, вы удивляетесь коментариям жителей данецка и харькова - и сами им уподабливаетесь, причом здесь симпатик Ахметова? я просто выражаю как бы альтернативную точку зрения - я же не говорю, что то , что происходит - это хорошо и правильно, просто вы весьма односторонне видити причину всех проблем. Про то, что он бандит и т д, я этого ниатрицал и прекрасно это понимаю, я просто говорю, что есть более вероятные желатили (ну и слово) отставки Суркиса, и им есть что терять , вы же не будете возражать, если я скажу, что металлист и карпаты - для их владельцев - средство зарабатка - да не удивляйтесь, про "убыточность" клубов ярославский может плакаться хоть вечность, но - казеные денюжки на стройку выбивает - а стройка это разкродание минимум 50% выделенных в нее средств + явное отмывание денег через клуб. alex2 - да написали, впринцепе согласен, но вот только - зачем им такая спешка? В данном случии донецкие - скорее не против, чем за, ведь им снятие Суркиса не горит могут и годик потерпеть. pricolist1 - ну вы тоже должны бы как разумный человек понимать что видя 1 - очевидую причину, не надо на нее кидатся во всех случяях как бык на красную тряпку ;) и я в своих коментариях вроде никак не восхваляю заслуги данецких и т д, просто пытаюсь озвучить идею, что не всегда проблема в 1 и томже, и очевидное - не всегда правильное. А вот вы явно пытаетесь грубить - обсалютно не ясно почему

oLoLo

17 января 2011 17:31

Фамилия Колесников Вам неочом не говорит??? Таким пацанам как в ПР власти всегда мало. А господин РЛА только стелет гладко... Или вам напомнить почему этот дядка так пытается свою репутацию востановить. Помните как ФК "Шахтёр" к нему в руки попал?