Игорь Кочетов: "У ФФУ нет поводов подозревать "Металлист" в нечестной игре"

Вчера интернет-издание «Досье», ссылаясь на собственные источники, опубликовало материал, в котором назвало матч 13-го тура «Металлист» - «Волынь» (3:1) договорным. Аргументация неизвестного автора такова: харьковчане на своем поле к тому времени проиграли четыре матча из пяти, а лучане испытывали финансовые проблемы. Ко всему прочему, Мирон Маркевич и Виталий Кварцяный издавна поддерживают дружеские отношения, поэтому они якобы могли легко обо всем договориться.

За комментариями корреспондент «СЭ» обратился к главе комитета этики и честной игры ФФУ Игорю Кочетову.

- Прежде всего, хочу сказать, что не особо доверяю сайтам, которые могут вбрасывать в интернет информационный мусор, - сказал Кочетов. - У нашего комитета нет оснований проверять эту анонимную информацию. Если тем, кто запустил ее, это нужно, пусть создают независимую комиссию, в которую могут пригласить футбольных функционеров из различных институций. На данный момент я не буду ничего комментировать. Скажу лишь, что в этом сезоне у нас нет поводов подозревать «Металлист» в нечестной игре. Не нужно нагнетать обстановку и заранее клеймить указанные клубы. Такого рода сигналов поступало к нам достаточно много, однако абсолютное большинство из них не имеет под собой никакой почвы.

Андрей ВАРЧАК, Спорт-Экспресс в Украине

vlad

11 ноября 2010 00:35

А разве подобная информация - это не повод для того, чтобы сделать проверку? И мониторинг букмекерских контор с той же целью проводить? Или КДК изволит поднять задницу с кресла только когда под нос сунут железные доказательства договорняка, как в случае с Карпатами? Мне на Металлист-Волынь как-то все-равно, просто не понравилось высказывание Кочетова.

Скрыть

Val

11 ноября 2010 01:32

Владислав, так в том то и дело, что это не информация, а высосанная из 21-го пальца псевдосенсация ради рейтинга опубликовавшего это издания! Если завтра Вася Пупкин с сайта "Досье" напишет, что ГМС распространяет детскую порнографию, то это тоже не будет поводом к возбуждению дела ;) Это не информация, а выплеск по примеру газеты Блик и иже с ней. Клейма негде ставить!

Roman-Cherneckij

11 ноября 2010 08:58

Немного не согласен! Приведу пример. Есть такой орган - прокуратура. Им часто приходят бредовые заявления, но они обязаны провести комплекс мероприятий по проверке полученных сведений. У прокуратуры таких обращений МАССА, а у ФФУ не так уж много, поэтому провести элементарное расследование можно было бы...А так налицо нежелание работать. ведь можно было бы высказаться, мол "У ФФУ нет поводов подозревать Металлист и всё такое, но полученные сведения будут нами тщательно проверены"!