В послесловие статьи Франкова

Когда вчера вычитал редакционку+"эпитафию" Франкова по матчу с пивоварами, то даже не предполагал, что электронная версия от Claude побудит столь многовекторную и разношерстную реакцию.

В итоге мне видится, что главный вектор обсуждения статьи Артема свелся к персоне главного тренера Динамо. Поэтому данный блог посвящаю развитию месседжа Франкова о том, что президенту следует: - "Конечно, поддерживать, защищать и нахваливать своего нынешнего тренера, как в кулуарах, так и публично. Не торопиться. Взвешивать. Накапливать информацию. Не только по матчам, но каждодневно и ежечасно. И – думать... Просчитывать варианты. Вести переговоры.

На мой взгляд, эта фраза, это обращение Артема является основным посылом его всеобъемлющего эпистолярия. Именно здесь заключается резюмирование всего материала и исток нынешних проблем. И Артем абсолютно четко указал те глаголы действий, которых просто необходимо ныне придерживаться Игорю Михайловичу!

На сегодня ситуация напоминает некий вывернутый Рубикон в том смысле, что мы его все хотим перейти и декламируем намерения, но всякий раз не можем и натыкаемся на старые-новые обстоятельства.

Многие конечно во главу угла поставят клубный менеджмент, различные околофутбольные упреки в адрес ИМС, мифическую персону Резо, происки  футбольных агентов, травматичность исполнителей, недомотивацию здоровых исполнителей и пр. и частично будут правы!

Но с точки зрения игры команды вершиной айсберга является именно личность главного тренера!

И вот к этому вопросу президенту следует подходить именно так, как советует Франков. Уже нельзя себе позволять аргументы по типу - Этот тренер выиграл тот-то турнир; это человек с амбициями;  я ему полностью доверяю и т.п.!

Это уже множество раз все слышали и когда комедия (по факту истории) повторяется дважды, то это уже фарс, а когда более, то этому даже определения не придумали в театральной среде.

Подход к выбору нового наставника должен быть абсолютно системным и всесторонним! Досье на личность должно быть полным: от настольной книги, до того, что человек делал 19-го августа 91-го года! Корреляция должна быть просчитана до уровня статистической погрешности!

Для этого наверняка должна быть создана модель идеальных параметров тренера команды "Динамо " Киев. И только отталкиваясь от такой модели можно выбрать специалиста, который наиболее будет соответствовать критериям модели.

Также отбор кандидатов следует производить поэтапно. Из общего списка сформировать группу специалистов, которые соответствуют линейке требований. Далее уже из них выбирать того, кто наиболее приближен к параметрам основополагающей модели. Это так называемый метод "половинного разбиения". У нас ведь была научная группа, да? Под началом Зеленцова были люди и были различные наработки, да? Так почему бы не вынуть из нафталина эту научную группу и не озадачить их новой идеей???

У меня есть мнение, что ИМС будет крайне сложно на практике реализовать те составляющие, которые изложил Франков. Суркис не гений психологии и не оракул. К тому же, у него масса дел и без футбола, которым он обязан уделять время.

А без реализации пунктов Артема мы очень рискуем снова вляпаться...