"Мне нравится футбол" в свете поисков нового тренера

Попалась мне очень вовремя на глаза книга Йоханна Кройфа "Мне нравится футбол". Книга небольшая и в тоже время просто потрясающая. На мой взгляд, голландский Мэтр очень кратко и доступно изложил критерии успеха футбольной команды. (Книга есть на rutracker или через яндексгугл можно найти).
К примеру, мне голландец просто открыл глаза на тренировочный процесс, и важнейшие стратегико-тактические аспекты футбола. В свете этого, возможно, пришло понимание, почему у прошлого тренера успехи так и не пришли. Хочу вам предоставить некоторые выдержки из книги.

...Футбол основывается на двух принципах. Первый: когда ты владеешь мячом, то  должен  уметь  бить  по  нему  и  делать  точную  передачу.  Второй:  если  ты получаешь мяч, то должен обладать способностью его контролировать. Если ты его не контролируешь, то не можешь отпасовать партнеру. Мяч может попасть к тебе прямо в ноги, на средней  высоте,  на  уровне  груди  или  в  голову.  Поэтому  необходимо  так отработать технику, чтобы уметь контролировать его наиболее эффективным способом,  в  соответствии  со  специфическими  обстоятельствами, возникающими по ходу игры. Таким образом, имея в своем распоряжении все необходимые «инструменты», футболист сможет принять наилучшее решение в
зависимости от ситуации, в которой он оказывается в том или ином моменте матча, чтобы свести число этих промахов до минимума.
    Если по разным причинам ты не можешь контролировать мяч, который тебе направляется в определенное место или на ход, ты не сумеешь развить свои действия должным образом....

....Сейчас  детские  тренеры  вынуждены  учиться,  чтобы тренировать  самых  маленьких.  Но  многие  из  них  так  и  не  становятся учителями  в  том  смысле,  что  они  должны  не  только  тренировать,  но  и наставлять. Они могут сказать тебе, чтобы ты бил с левой, ну и ладно. Но
если они не показывают тебе, как это надо делать, кому это нужно? И знаешь, почему они тебе этого не объясняют? Ответ очень прост — потому что сами не умеют. А если у тебя нет базовой техники, о каких ударах вообще может идти  речь?  Я  согласен,  физическая  подготовка  и  прочие  аспекты немаловажны,  но  по  сравнению  с  технической  оснащенностью  все  они
отходят на второй план...

...Плохо  то,  что  молодые  ребята,  которые  имеют  отличные  способности  к созиданию, впоследствии теряют их, и теряют по вине тренеров. Поэтому так трудно найти сейчас таких футболистов, как Аймар и Савьола. В этом смысле трудно  не  согласиться  со  следующими  словами  Марко  ван  Бастена,  игрока экстракласса, который был вынужден оставить футбол из-за серии травм: «Если представить, что в моей карьере было 10 тренеров, то кое-чему меня научил один из них, трое мне не навредили, и шесть остальных постоянно пытались мне нага-
дить».  Мне,  к  счастью,  повезло  играть  под  руководством  тренеров, которые ценили футбол. И хотя с точки зрения физических кондиций я не мог выполнить хорошо  угловой  удар,  они  всегда  выпускали  меня  на  поле.  Из-за  своей конституции я не был способен бить как следует по воротам из-за пределов штрафной площади; это был сущий кошмар, мяч порой даже не долетал до ворот.
Но, исходя из этого, тренеры всячески пытались мне помочь преодолеть свои комплексы  и  ограничения;  они  включали  в  программу  моей  подготовки специальные занятия для развития мускулатуры, стимулирования скоростных качеств. И при этом они следили за тем, чтобы я не переутомился, выполняя эти упражнения. Они никогда не пытались изменить мой стиль, и я хорошо усвоил правило: этого нельзя делать ни при каких обстоятельствах. Вся моя тренерская работа  основывалась  на  анализе  возможностей  каждого  игрока  и
совершенствовании  его  игрового  стиля  с  тем,  чтобы  впоследствии  он  с максимальной отдачей мог вписаться и в команду, и в демонстрируемую ею игру...

...Мне, к примеру, очень помогло то, что я играл в более старших возрастных категориях. В команде сверстников я брал мяч и начинал обводить соперников одного за другим: первого, второго, третьего...  и  так  до  шести.  Мой  тренер  говорил  мне: «Йохан,  ты  должен делать  больше  передач».  А  я,  видя,  что  мне  все  так  же  хорошо  удается дриблинг,  продолжал  гнуть  свою  линию.  Когда  же  меня  перевели  в  следующую категорию, я обнаружил, что могу обвести одного-другого, порой третьего, однако, когда на моем пути возникал четвертый — бах! — навстречу выходил  защитник  и  оставлял меня  лежащим  на  земле  и  без  мяча.  Все  это заставляло  учиться  отдавать  партнеру  мяч  раньше,  быстрее  оценивать ситуацию на поле и принимать наиболее эффективные решения.
Порой я разочаровываюсь,  когда вижу в дублирующих составах именитых клубов 21-летних игроков, которые до сих пор не сыграли ни одного матча в первом дивизионе. Конечно, от этих молодых  футболистов,  которые  сразу  же  начали  выделяться  своей  игрой, нельзя требовать, чтобы они несли груз ответственности за команду от рассвета до заката. Они делают то, что могут. У них еще есть время для того, чтобы стать «священными коровами». Но, с другой стороны, то, что эти молодые игроки могут привнести с собой в главную команду, может послужить для нее дополнительным импульсом. Мне нравится такой порядок вещей, потому что, когда ты видишь что-то на поле впервые, ты не можешь судить категорично, хорошо  это  или  плохо.  На  мой  взгляд,  молодой  футболист,  обладающий собственным  стилем  и  определенным  классом,  всегда  придает  игре дополнительные  элементы  неожиданности,  смелости,  ловкости  и  изобретательности...

...Очень часто меня спрашивают о том, что я думаю по поводу правила «золотого гола». У этого спора давние корни. Как определять победителя в кубковом матче, если 90 минут основного времени завершились вничью? Дополнительное время, серия 11-метровых  ударов  или «золотой  гол»  видятся  здесь  единственными ответами на этот вопрос. На мой взгляд, дополнительное время должно быть сохранено, так как решения, которые принимают на поле футболисты, тактика, которую выбирает трен ер, зависят как от результата, так и от стрелок часов. Часы также принимают участие в игре и оказывают влияние на ее ход. Поэтому допол-
нительное время в том виде, в котором мы к нему привыкли — два тайма по 15 минут, — имеет право на существование. Это обстоятельство, которое можно предусмотреть и которое позволяет тебе принимать решение в зависимости от результата. «Золотой гол», наоборот, лишает тебя такой возможности, и в данном случае уже ничего нельзя ни поправить, ни изменить. Поэтому мне кажется, что лучше всего было бы играть дополнительное время, и если оно также не выявит победителя,  использовать  в  этих  целях  серию «шут-аутов»  вместо  привычных пенальти.
«Шут-аут» —  это  американский  пенальти,  который  мне  иногда  приходилось исполнять, но изобрел его отнюдь не я. Суть его заключается в том, что игрок располагается в 30 метрах от вратаря и должен будет нанести удар по воротам до того, как истекут пять секунд. Ты можешь делать все, что тебе заблагорассудится — вести мяч или бить сразу, но при этом обязан уложиться в пять секунд. Вратари также  сами  выбирают  способ  противодействия:  одни  выбегают  навстречу сопернику, другие замирают в «рамке» и там дожидаются удара. Пять секунд — это кажется много, но в то же время, черт побери, это очень мало.
У такого способа выявления победителя есть свои преимущества. Что такое пенальти? Или гол, или нет; мяч в сетке, или же он не попадает в цель; удар или отражение мяча вратарем.
Одним  словом,,  движения  как  такового  здесь  нет. «Шут-аут»,  напротив, является очень динамичным элементом. Каждый раз, когда мы их исполняли в товарищеских матчах, зрители с восторгом следили за развитием событий, да и сами игроки отзывались в восторженных тонах. Это чем-то напоминает буллит в хоккее. Какими бы ни были твои техника и уровень индивидуального мастерства, ты сам принимаешь решение, что тебе делать. И мне это по душе. Пожалуй, «шут-ауты» не так драматичны, как серия пенальти, но при этом они привносят в игру новизну, нечто такое, что ты не видишь по ходу самого матча. Не будем забывать  и  о  том,  что  пенальти  изобрели  к  тому  моменту,  когда  футбол  уже существовал много лет. В таком случае почему бы не внести в правила «шут-аут»? Я знаю, что эту идею ни за что и никогда не поддержат мои хорошие друзья Франц Беккенбауэр и Мишель Платини, но единственное, чего я прошу, это хотя бы попробовать...

...Возвращаясь  к  вопросу  об  улучшении  футбола,  увеличению  зрительского интереса,  я  считаю,  что  для  этого  нужно  стараться  улучшить  техническую подготовленность  игроков.  Не  может  быть  такого,  чтобы  любой  футболист, выступающий за клуб первого дивизиона, не умел подавать угловой. Что такое угловой?  По  сути  дела,  передача  на 20  метров.  Но  это  же  глупость,  если профессионал  с  многолетним  стажем  не  имеет  достаточной  технической оснащенности, чтобы сделать точный пас на 20 метров. Если это так, то пусть
он отправляется на тренировочное поле и там подает угловые до тех пор, пока не научится это делать, и потом уже возвращается в команду...

...Весь мир говорит о  тактике,  используя  цифры; 4+3+3, 4+2+4  или 3+3+3+1.  По-моему,  тактика заключается в том, чтобы знать сильные стороны своей команды и слабые — у
соперника и использовать это знание ради достижения положительного результата. У любого футболиста есть свои плюсы и минусы. К примеру, мы знаем, что Камачо — лучший из защитников составе противника. Что нужно делать в таком случае? Не следует выпускать на поле того футболиста, которого он наглухо прикроет и просто-напросто «сожрет» в игре. Я всего лишь убираю из состава того нападающего, которого он, по определению, должен был опекать. Я не могу жертвовать  своим  игроком  ради  того,  чтобы  соперник  в  очередной  раз  мог продемонстрировать все свои лучшие качества. С нападающим Маноло из «Атлетико» мы проделывали нечто обратное. Он был очень хорош при игре «один  в  один»,  когда  нужно  было  открыться,  освободиться  от  опеки соперника, обыграть его. Так зачем давать ему повод показать все, на что он способен? Мы предоставляли ему полную свободу действий, и он терялся на поле. Или, допустим, вот такой пример: как я должен поступить, если один из
крайних  защитников  соперника  слабее  другого?  Я  ставлю  на  этот  фланг своего лучшего форварда...

...Другое футбольное правило гласит, что никогда нельзя держать слишком много игроков впереди без мяча, а также передерживать мяч в обороне. Почему? Потому что в теории уровень технической подготовленности защитников ниже, чем у центральных полузащитников, которые распоряжаются мячом основную часть времени. В связи с этим важно, чтобы центральные полузащитники были «технарями», и в идеале нужно иметь в
средней линии на одного игрока больше, чем соперник.
Сейчас в основном принято играть с двумя футболистами этого амплуа, тогда как я в свое время выпускал сразу четверых, и все четверо умели обращаться с мячом. Главное отличие того времени от современности состоит в том, что ни один из них не располагался позади мяча, не отставал от развития игры. Ни Эусебио, ни Гвардьола...
На поле важно предоставлять игрокам свободу действий. Иногда болельщики напоминают  мне,  как  в «Аяксе»  конца 70-х  и  в  сборной  Голландии существовала  практически  неограниченная  свобода,  и  футболисты  играли раскрепощено, словно летая на крыльях. И хотя это очень похоже на правду, никогда не стоит забывать о том, что все это было в рамках порядка.
Любой игрок  мог  пользоваться  этой  свободой,  но  каждый  раз  только  один-единственный. Если «свободным художником» становился Кайзер, по крайней мере пять  футболистов  должны  были  прикрывать  тылы  и  при  необходимости  его подстраховывать.  Если  полузащитник  предпринимал  атакующий  выпад  и наносил  удар  по  воротам,  кто-то  из  нападающих  должен  был  занять  его позицию...

...Вернемся к той «Барселоне». Как вы думаете, кто в ней посвящал оборонительным действиям времени больше, чем все остальные? Ромарио. Почему? Потому что у Ромарио была только одна задача в обороне: заставлять вратаря вводить мяч с того места, где он
его взял в руки. Ромарио должен был прессинговать голкипера, и если ему это удавалось, наша оборонительная линия располагалась на десять метров вперед, и мы отвоевывали у соперника территорию. Если же он спал на ходу, был невнимателен или же тратил время на споры с арбитром, вратарь мог выйти к линии штрафной площади на 16 метров от ворот, и линия нашей обороны откатывалась минимум на 10 метров назад...

...Например, когда мячом владел Лаудруп, он  делал  все  то  же  самое,  что  нравилось  делать  мне  в  мою  бытность игроком:  в  поисках  мяча  отойти  на  несколько  метров  назад  и  таким образом  встретиться  лицом  к  лицу с полузащитником, обыграть которого легче, чем защитника. Это означает, что освобожденное мной пространство может  быть  занято  кем-то  из  наших  полузащитников,  которому  можно отпасовать  мяч  вперед.  Однако,  если  ты  ошибаешься,  ты  должен  уметь исправить свою ошибку, сыграть в отборе и вернуть мяч команде.
По этому поводу у меня было много споров с такими нападающими, как Лаудруп и Ван  Бастен.  Главное  качество,  характеризовавшее  этих  игроков, —  это ловкость и хитрость. Они прекрасно знали, что лучше всего у них получается обыгрывать игрока один в один, и поэтому совершенно сознательно искали такую возможность. Но в то же время зоной, в которой они могли принести наибольшую пользу, была штрафная площадь. И порой получалось так, что тот же Лаудруп, стремясь сыграть красиво, удалялся от зоны своих действий, в которой ему полагалось находиться.
Потому свобода допустима только в том случае,  если  из  нее  можно  извлечь  пользу  для  всей  команды.  Я  получаю истинное наслаждение, когда наблюдаю за созидательной игрой, и как тренер я  получал  удовольствие  еще  и  в  том  случае,  если  мог  получить  от
высококлассных футболистов максимальную отдачу. И самое трудное — это добиться  того,  чтобы  красивая  комбинация  получила  соответствующее  завершение. Если ты решаешь взять игру на себя, я не имею ничего против демонстрации техники, импровизации, но твой последний пас должен быть точным. Это и есть максимальная отдача: либо сам пробил по воротам, либо сделал точную передачу под удар партнеру. И здесь нельзя ошибаться.
Многие ошибки являются следствием не столько неточного исполнения, сколько неверного выбора позиции. Поэтому больше всего я уделял внимание двум  вещам:  технике,  чтобы  иметь  возможность  делать  то,  что  я  хочу,  и выбору  позиции,  чтобы  максимально  быстро  перейти  к  выполнению  этих действий. Когда я принимаю мяч, стоя лицом к воротам, я могу сразу же начинать обыгрывать своего опекуна. Если же, наоборот, я получаю мяч, стоя
спиной,  я  должен  буду  сделать  еще  два  маневра,  на  что  потребуется дополнительное время.
    Иногда мне говорят, что невыносимо тяжело играть против команд, которые в полном составе уходят в оборону и закрываются в своей штрафной площади. Это происходило всегда, даже сто лет назад были такие команды. С этим можно справиться, если передавать мяч друг другу быстро и точно, предоставляя нападающим возможность обыгрывать соперника один в один и выходить на ударную позицию. Если же темп игры невысокий и футболисты еле-еле катают мяч по полю, кто угодно успеет отойти назад и возвести у ворот
неприступную стену...

...Если  бы  можно  было  раз  и  навсегда  установить  некий  свод футбольных  правил,  то  одно  из  первых  должно  выглядеть  следующим образом: «Нужно охотиться за мячом, а не за игроком». Если ты не обладаешь  достаточной  техникой  для  того,  чтобы  контролировать  мяч,  то никогда не сможешь следовать этому правилу. Ко всему прочему, сегодня многие  команды  еще  и  играют  в  поперечный  пас,  что  является  огромной бедой;  когда  соперник  перехватывает  мяч  после  такой  передачи,  можешь считать себя выключенным из игры.
Не менее часто случается и другая беда: футболисты делают передачу, не глядя на поле, на остальных партнеров, и не замечают, как те открываются или готовятся выйти на ударную позицию.
Наблюдая за ходом матча, мы устаем от огромного количества коротких передач и постоянных забегов крайних защитников по флангам, стремящихся побыстрее доставить мяч
нападающим, словно он горит у них в ногах. И никто не принимает во внимание тот факт, что теоретически уровень технической оснащенности защитника ниже, чем у форварда, и поэтому он должен иметь больше времени для того, чтобы обработать мяч и обдумать свое следующее действие. Форвард не должен ждать, пока ему доставят мяч, а наоборот, своими
перемещениями отвлекать соперника, предоставляя крайнему защитнику возможность поднять голову, осмотреться, оценить ситуацию и сделать точную передачу.
Сегодня же дело обстоит так, что нападающие вынуждены в поисках мяча отходить назад, и отсюда — такое огромное количество коротких передач на пять метров, многие из которых делаются поперек поля. Проблема заключается в том, что из-за пробелов в технике очень немногие игроки умеют делать пас в открытую зону в расчете на то, что туда переместится партнер. Именно благодаря таким футболистам, которые из-за своей интуиции или  неординарного  мышления  способны  на  нестандартные  действия,  игра обостряется и порой получает неожиданное развитие...

В книжке еще много интересного. Очень рекомендую. Кстати, голандец вроде бы давно ушел на покой, но еще в прошлом году тренировал сборную Каталонии и обыграл с ней Аргентину 4:2...