Автор: Вадим
Зарегистрирован: 18.08.2008
Последний визит: 06.11.2024
Болею за "Динамо" с 1968 года! И это несмотря на то, что тогда ещё в трусы писал(образно;) А стадион посетил в первую же дебютную игру Блохина - 1971 г!
1 октября 2010 14:21
27

Шок!

Такого потрясения не переживал со времён домашнего поражения от Стяуа - 1:4!
Когда Бойко забил сам себе , по-другому  это и не назовёшь,  был ещё абсолютно спокоен. Тааа, думаю, всякое в футболе случаетсяL.  Наши ещё забьют  и забьют не единожды…
 Команда, действительно, не опустила рук и настойчиво атаковала. У Шерифа, казалось, не было никаких шансов не пропустить мяч, но, круглый упрямо не желал влетать в ворота соперников. И тут... наступила эта, злосчастная 37-я минута - наш пернатый друг решил расправить крылья!   Спрашивается: З А Ч Е М надо было трогать этот несчастный мячик? Кому он мешал?! L
Всё! Капец! Этот шок команда уже пережить не смогла. В действиях игроков появилась нервозность, переходящая в истерику. Пошла спешка, суета, навал… Мяч, который и до этого-то не ахти как подчинялся нашим игрокам, полностью вышел из-под их контроля. Обрезки, потери мяча, неточные передачи следовали одна за другой!  Ничто уже не предвещало благоприятной развязки!  Наступил мрак и хаос.  Апокалипсис приближался…  Тю, что-то меня уже не туда понесло J
В общем, после финального свистка прочёл отзывы на свой последний пост, признанный кем-то, кстати, постом дняJ,  и, выключив комп,  пошёл спать, матеря по дороге к родному лежбищу всех и вся…
Эпилог.
 Два часа ещё не мог уснуть, перебирая в памяти перипетии матча и все думал о… неадекватахJ.  
Не, серьёзно! Вот, скажите мне – дураку ( может я действительно чего-то не понимаюL?):  как можно орать «Газзаев - бла-бла-бла», после того,  как собственный игрок забивает мяч в свои же ворота?!!!  

Понятно, эт уже не излечимо. Ты когда-нибудь задавал себе вопрос, почему собственный игрок забивает мяч в свои же ворота именно при усатом, а не скажем, при Семине? Да, понятно игроки виноваты, но за что тренеров то увольняют, того же Муринье в Челси, Шустера в Реале или даже Демяна у нас? Они что, все время пальцем в носу ковыряли, они тоже усердно работали всем умом и сердцем, но игроки при этом фиг как играли. Но а причины тут разнообразные, начиная с невезения, проходя через провальную селекцию , ну и заканчивая нехваткой тренерского мастерства.
В сем ты прав так в том, что сейчас Динамо можем тренировать даже мы с тобой)) я их буду матюкать, а ты заряжать своим оптимизмом)) Усатый дебил ничем не управляет Кстати, будь я тренером- хач бы у меня даже сетку с мячами не носил за основой Пиши еще а то какой то полный п... Пришел
Скрыть
я рад, что ты не тренер :)
Скрыть
А как я рад что не имею профессионального отношения к этому набору неудачников(( мне сегодня соболезновали партнеры из Донецка- в первый раз по вопросам не связанным с бизнесом. Дожил(((
Вадим, ну что тут можно сказать!? После второго гола я собирался все списать на невезение, расхлябанность наших футболистов и т.д. Уже вначале второго тайма таких мыслей не было! Нам нужно было отыгрываться, а мы ни разу не пробиваем в створ за 45 минут! Команда не бежит! Проблема в физике или в психологии , не важно! За оба эти компонента отвечает тренер, поэтому лично я все своё негодование отправляю именно в его адрес!
Бог с ним, с тем голом в свои ворота! Почему мы не смогли играть в свою игру, не создали моменты в том количестве, в котором необходимо, чтобы забить? Почему мы пропустили к этим двум ещё несколько конратак, которые чудом не закончились голом? Почему был заменён самый активный игрок первого тайма (Бадр)? Почему на игру не усилили атакующими игроками, а поставили опять никакого Гармаша? почему...почему...почему???
Скрыть
Столько много вопросов! А ответ то один...
Стокго́льмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, защитно-подсознательная травматическая связь, взаимная или односторонняя симпатия, возникающая между жертвой и агрессором в процессе захвата и применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном итоге отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. Думаю, на примере Вадима мы наблюдаем подвид стокгольмского синдрома. Не буду оригинальным назвав его "газзаевским синдромом". Я думаю у них какая-то ментальная связь... Один до жути упрям в своей работе, другой в своей поддержке его работы...