Автор: Андрей Шахов
Зарегистрирован: 26.07.2010
Последний визит: 26.05.2015
27 сентября 2010 17:30
280

В качестве приветствия

Доброго времени суток!

Рад пообщаться с вами на любимом сайте любимого клуба. Давненько, признаться, не вел интерактивного общения и уж точно никогда и нигде не заводил блог. Рано или поздно начать нужно. Так почему бы не здесь и не сейчас?

Прекрасно понимаю, что основное направление сведется к теме киевского «Динамо» и сборной Украины. Однако об одном хочется предупредить с самого начала. В силу публичности не имею права быть распространителем сплетен о команде. И не хочу им быть. Во всем же остальном постараюсь быть открытым и откровенным. И постараюсь не пропустить ни одного вашего вопроса, если таковые, конечно, будут.

Не скрою, что к созданию блога подвигло прочтение комментариев к двум последним статьям, опубликованным в «Футболе» и перепечатанными сайтом. Нисколько не сомневался, что подавляющее большинство поддерживает мысль о том, что «Динамо» нуждается в серьезных переменах. Как по мне, лучшая характеристика деятельности Газзаева в Киеве - такое огромное количество недовольных его работой среди болельщиков «Динамо». Я – один из них. Не больше, не меньше. Просто в определенный момент чаша терпения, которая находится внутри любого болельщика, любого человека, треснула. Ошибаются те, кто считает, что я непременно хочу снятия Газзаева, а потом, хоть потоп. Нет, в данной ситуации, которая сложилась после решения президента клуба оставить тренера, идеальным я вижу несколько иной расклад: у «Динамо» всё налаживается и об отставке Газзаева забывают. Мне вообще все равно, при каком тренере «Динамо» завоюет Лигу чемпионов. При Сёмине – великолепно, при Газзаеве – замечательно, при Блохине – потрясающе, при Яковенко – шикарно. Просто я хочу, чтобы «Динамо» ПОБЕЖДАЛО, радовало и игрой, и результатами. И моя проблема в том, что я не верю, что при Газзаеве в нынешней ситуации возможны не просто победы, а серьезные трофеи. Не верю, но рад буду ошибиться.

Андрей, рад возможности общения с Вами здесь. Возвращаясь к Вашей четверговой статье - можете дать свой ранжир кандидатов на пост тренера ДК "от 40 до 45"? Если не учитывать нынешнюю загруженность оных :)
Скрыть
Если брать возрастной ценз 40-45 лет и не учитывать загруженность в данный момент, то №1 Калитвинцев, №2 Максимов
Скрыть
а почему так вот возносят Максимова, я например в нем конечно мне до вас и до специалистов на этом сайте далеко)), не чего сверх естественного не вижу, Калитвинцев как ни как и трофей имеет хоть и юниорский но в принципе по лучше не у кого то и нету, да и видно что зрелый тренер уже хоть и молодой как считают, но что такого в Максимове?
Рад Вас видеть здесь, Андрей! Когда получается, с интересом читаю Ваши статьи в "Футболе", всегда поражал уровень Вашей футбольной эрудиции:) После прочтения второй статьи на тему "Газзаев и Динамо" возник вопрос почему Вы так поддерживаете кандидатуру Яковенко? И еще, как относитесь к Мартину О"Нилу на должности тренера ДК? Я не говорю о том, поедет он сюда или нет, интересно Ваше мнение относительно футбольной перспективы британского менеджера в Украине.
Скрыть
Спасибо. В поддержке Яковенко не стоит искать чего-то закулисного или личного. Мне нравится его работа в молодежке, причем не только этого созыва, нравится его подход, да я, собственно, всё это в "Футболе" писал. А вообще я не думал, указывать на кандидатуру Яковенко, Максимова или кого-то там. Считайте, что это просто ответ Франкову на его "а кого? а кто?" Мартин О'Нил - один из наиболее симпатичных мне тренеров, но, во-первых, я не верю, что приход реален, во-вторых, даже не знаю, насколько может стать успешным тренер, не знающий языка. Но, поверьте, по любому тренеру существуют "за" и "против".
Скрыть
Владимир, могу добавить один очень большой плюс за Яковенко, это то, что физически Динамо будет точно хватать на весь матч (этого явно сейчас не хватает) и еще дополнительное время, о таком Динамо вспоминал Андрей в своих статьях:)
Спасибо за ответ! Единственное, что меня смущает в Яковенко - это отсутствие каких-либо значимых достижений с клубными командами. Основные его успехи с молодежными сборными, Динамовской академией. Быть может, логично было бы назначить его тренером основной сборной? А насчет О'Нила... Все же, мне кажется, англоязычному в Киеве было бы легче чем франкоязычному (Улье, Ле Гуэн которых реально рассматривали), немецкоязычному Хитцфельду, по крайней мере в бытовом плане. мне кажется, основной вопрос в отношении зарубежных тренеров - это будет ли Динамо для них возможностью реализовать амбиции или просто перевалочным пунктом для пополнения банковского счета.
Андрей, рад видеть на Динамомании! Как вы считаете, в чем причина упорства президента. Он действительно верит в Газзаева, не имеет пока устраивающей его кандидатуры на замену или что-то еще?
Скрыть
Приветствую! Расширяю вопрос Стоуна: как вы считаете, если команда с горем пополам выползет из группы ЛЕ и не очень отстанет от "Шахтёра" в ЧУ (в пределах 3-4-х пунктов), т.е. даст результат при отсутствии игры, Газзаеву доверят межсезонную подготовку или всё-таки более вероятно появление нового наставника?
Привет! Думаю, что оба предположения верны: и верит, и кандидатов не видит.
Скрыть
Тогда еще один вопрос: на твой (ничего что на ты?) взгляд, какими критериями руководствуется Суркис при выборе тренера? Личными симпатиями, просто интуицией, "подходящестью" тренера под игровую модель как ее видит президент, принадлежностью в прошлом к клубу ДК и т.д.? Какие критерии приоритетны?
Рад приветствовать в наших палестинах!
Вітаю! Абсолютно згоден з усім вище сказаним. Особисто буду радий спілкуванню на теренах Динамоманії. Динамо повинно перемагати та радувати грою. Перемоги на внутрішній арені з горем навпіл є, а от гри... До того ж, і з точки зору результата, і з точки зору гри, та й чисто політично важливою є гра з шахтою у Донецьку. А перед цим обов*язково слід перемагати Шеріф. Момент істини для Газзаєва? Можливо. І важливо, щоб він це зрозумів.
Скрыть
Он это понимает. Даже, думаю, лучше, чем мы все.
Скрыть
Приветствую! Я думаю он не просто это понимает, ему как воздух необходима победа с крупным счетом, ни ничья, ни 0:1 ни даже 0:2 уже не воспримутся болельщиками как победа, а скорее как вымученые выездные 3 очка
Андрей! Я вначале хотел вопрос сформулировать как то типа "а если бы сейчас был 1984-й, вы были бы в числе тех, кто требовал отставки Лобановского?" Ведь психоз тогда был - с поправкой на время и отсутствие интернета - посильнее, чем сейчас! Но подумал, что Вы вряд ли пойдете на аргументированный диалог в этом вопросе... Поэтому, задам пару вопросов, но менее провокационных::-) 1. Считаете ли Вы, что переход на тактическую схему 4-3-3 сложен? Если "да" - то, может, не спешить с оргвыводами? Потому как, Райкард, практически открывший миру эту схему, поплатился своим местом, оставив право пожинать плоды Гвардиоле!)) Не так категорично, конечно... Но по сути...)) 2. Верите ли Вы Андрею Шевченко, когда он говорит, что проблема "2-го тайма" - не в функциональной подготовке? Или он врет, когда говорит, что тесты подтверждают высокую функциональную готовность?
Мое почтение!) круто