"Нормальные герои всегда идут в обход" (с)

Я постараюсь)

Иногда возникает желание переодет 11 игроков "Карпат" в бело-голубые футболки)) Но потом, суровая реальность берет свое. Коротко по людям могу сказать следующее: Тлумак - неплохой опытный вратарь, не без скелета в шкафу, но и не откровенный бабочник. Очень помог в гостевом матче против "Сарая". При этом не думаю, что он сильнее того же Шовковского (сейчас) или Коваля (в перспективе). Федецкий - на мой взгляд, лучше и Данило, и Бетао. Да, именно вот так категорично. Хорош в защите, ну, а что касается в атаке, то давно я не видел украинского крайнего бека, настолько нацеленного на ворота (именно на ворота!). Но в "Динамо" вряд ли появится, поскольку права на этого игрока принадлежат "Шахтеру". Милошевич, Тубич - неплохие центрбеки. И в борьбе хороши, и позицию, как правило, выбирают неплохо. К ним, конечно, можно придраться за 4 гола от "Боруссии", например, но, на мой взгляд, там вся команда сильно сдала в последние минуты. Короче говоря, игроки неплохие - хуже Михалика, но лучше Хачериди, и, наверное, Алмейды. Но хотелось бы, чтобы к нам приходили иностранцы более выского уровня. Хотя у ребят есть и свои плюсы, конечно же, - им не нужна адаптация, да и славяне они, как никак)) Авелар - как я уже писал где-то месяц назад, это оборонительная версия Маграо. Тоже обладает хорошей дистанционной скоростью, может обыграть один в один, хорошо подает левой. При этом более дисциплинирован с точки зрения игры в обороне, где правда не всегда безгрешен. Короче говоря, что-то среднее между Каддури и Маграо. Годвин - хороший опорник по меркам украинского чемпионата, но не для нас. Разве что, будем усиливать скамейку) Голодюк - талантливый мальчик. Их можно сравнить с Гармашем, ведь, по сути, они выполняют на поле схожие функции. Так вот, я бы сказал, что Гармаш более перспективен, но в то же время, у меня больше уверенности, что Голодюк реализует себя во взрослом футболе. Почему? В плане психологии они, по-моему, полные антиподы. Голодюк на поле предельно сконцентрирован и рационален. Из игровых качеств нужно выделить неплохой отбор, хорошо поставленный удар и умение играть в пас. Ну, и еще мне кажется, что он боец, в лучшем понимании этого слова. Кожанов - писал о нем в отдельном блоге. Кузнецов - внешне также мало подходит для игры на острие, как и Милевский. Длинный, нескладный. Но при этом очень неплохо бежит, работоспособен, хорош на "втором этаже" и по-футбольному умен (я бы сделал акцент именно на этом качестве). Для игры на позиции центрфорварда он более пригоден, чем Милевский. Но против его возможного перехода в "Динамо" говорит возраст. Сергею уже 28. Зенев - толковый игрок. Пришел в "Карпаты" как центрфорвард, но Кононов сдвинул его на левый фланг атаки (по ситуации играет и на родной позиции). Визуально он едва ли не самый быстрый игрок УПЛ, хотя тесты, конечно, могут говорить об обратном)) Может обыграть один в один, отдать классную передачу (как на видео), обладает неплохим ударом. До этого сезона не хватало стабильности, но думается, что в силу молодости (ему только 21, а в основе "Карпат" он играет с 2008 года). Сейчас, вроде бы, явных провалов у него не было (по крайней мере, в тех матчах, что я видел). Мне игра Зенева нравится, но относительно его способности усилить "Динамо", я бы пока промолчал и вернулся к этому вопросу в мае следующего года. Из запасных отмечу Гудыму (о котором писал в отдельном блоге) и Кополовца. Последний долгое время играл в стиле "всадника без головы". При Кононове начал думать на поле. Но все равно, для больших свершений пока сыроват (хотя ему уже 26). В любом случае, все эти оценки игроков "Карапт" достаточно относительны. Думаю, к ним стоит вернутся в декабре. Кононов заслуживает только хороших слов. При нем и результаты улучшаются, и игра команды, и уровень игроков. Сможет ли он перейти на более высокий уровень? Сложный вопрос. Интуитивно, мне кажется, что ему будет непросто. Но это такой себе аргумент.

Увлекаюсь?) Скажем так, я видел определенное количество матчей "Карпат" в этом сезоне, и невольно проникся симпатией к этой команде. Что касается Худобьяка. Если я правильно понимаю схему Кононова, "Карпаты" играют с тремя центрхавами, которые расположены буквой "V". В основании - опроник Годвин, а вперед выдвинуты Голодюк (как правило) и Худобьяк. Игорь номинально начинает играть на правой стороне поля, но по ситуации часто смещается и на левый край. При этом, мне кажется, что Голодюк и Худобьяк не играют так близко к нападающим, как, например, Нинкович. Игровые качества Худобьяка, на мой взгляд, очень неплохие. Выделю три: 1) может выполнять много беговой работы; 2) хорошо играет в пас; 3) обладает неплохим игровым интеллектом. По манере игры напоминает многих голландских центрхавов. Думаю, что тот уровень игры, который он показывает сейчас, как минимум, не ниже уровня нынешних полузащитников "Динамо". Но есть два момента, которые заставляют сомневаться в успешности его перехода в "Динамо": 1) психология - Худобьяк подавал надежды еще в 20 лет, когда переехал во Львов из Ивано-Франоквска, но, скажем так, он не всегда играл стабильно. Для меня вопрос, насколько его прогресс за последние 1,5 сезона связан с тем, что он стал ветераном и лидером команды. Не возникнет ли у него проблем с адаптацией в коллективе, где все придется начинать с нуля; 2) тактика - если мы говорим о переходе сейчас (при Газзаеве), есть сомнения, что Игорь сможет адаптироваться к нашим тактическим реалиям. Ну, и если дело дойдет до перехода, то оправданность перехода во многом будет зависить от суммы трансфера: 2-3 млн. евро - нормально, 4-5 млн. - рискованно, больше 5 млн. - перебор.

Любитель)