На дне... (о журналистах)

Так вышло, что 2 блога за день, на правда один из них - обсуждение, перейду к сути:

Руслан Мармазов - прес-аташе ФК Шахтер, ранее работавший в редакции журнала Футбол с которым сотрудничает по сей день, писал не плохи статьи, фигура, я бы сказал, представляющая лицо клуба ШД, и вот тольк-что прочетал его "чудо-статью" :

Империя меха
Добавлено: 20.09.10 09:44
Источник: Футбол Новости - Террикон

Сегодня знаменательнейший день, друзья. Ровно 15 лет тому назад, 20 сентября 1995 года, Дисциплинарный комитет УЕФА вынес свой нелицеприятный вердикт по делу "О шубах". Скажем прямо, дело громкое было. Так что, любознательным почемучкам, которыми, несомненно, являются посетители "Террикона", не составит большого труда ответить на вопросы нашей мини-викторины.

1. Какой именно клуб заляпался брызгами коррупционного скандала?
2. Кому предназначались шубы и почему они не были приняты адресатом? (Для продвинутой публики дополнительный вопрос: "Из меха какой несчастной зверушки были выкроены шубейки?")
3. Из какой страны был тот персонаж, который отчего-то оказался холоден к меховым изделиям?
4. Кто был отстранен УЕФА (пожизненно) от всякой деятельности, связанной с футболом?
5. Как этому кому-то удалось "отмазаться" и даже создать на территории одной восточноевропейской страны суровую футбольную империю? Кстати, если кто-то действительно знает подлинный ответ на этот вопрос – отдельные аплодисменты.
6. По итогам скандала клуб любителей меха был выдворен из еврокубков. Кто занял там место этих лихих парней?
7. Сознаюсь, заголовок принадлежит не автору текста, а его доброму другу. Подсказка: его очень часто видно в телевизоре и слышно оттуда же с размышлениями на футбольную тему. Кто это? :0)
8. И самый сложный, впрочем, вполне риторический вопрос. Узнаем ли мы когда-либо подробности "шубного" скандала?

Итак, проверьте себя. Ответившего на все вопросы ждет приз: чувство глубокого удовлетворения.

Руслан Мармазов

www.terrikon.dn.ua/posts/63733

Я многое понимаю, но сколько нужно иметь злость на человека, что б вспоминать дела давно минувших дней еще и в такой вульгарной форм? И "герой" правдолюб неудосужелся ниразу рассказать о том сколько Суркис сделал для футбола в Украине. Статейка на потеху самых нископробных завистников, и этих людижек желают видить своими болельщиками роководство ШД имея такого сотрудика?

Все что хочется сказать Григоий михайлович Суркис - если у вас столько завистнико опускающихся до таких методов, а порой и хуже, значит вы действительно многова добились, ведт подругому не обзавестись столь рьяными завистниками!

Odinochka

21 сентября 2010 21:10

Опять путает Григория и Игоря. Братья Суркисы не святые конечно, но если с Ахметовым сравнивать... то пожалуй таки святые =).

Abandoned

21 сентября 2010 11:30

Мармазов - это "пи...дливый ящик"... (я понимаю, что это потянет банан, и принимаю это, но лучше выразиться не смогу). Как он оказался в футболе для меня загадка, он неплохой журналист общей специализации, поэтому прекрасно умеет лить воду и говорить обо всём и ни о чём, но о футболе... Короче очередная пустышка от него из оперы "собака лает...", nothing special или из Донецка с любовью... По существу заткнуть его легко, и когда он тусовался на блогах ф.уа получалось это неплохо.

ViAn

21 сентября 2010 11:14

А я предлогаю Мармазову изучить историю перехода в ШД Кравченко и Чигринского, например, поговаривают, что их просто собирались стырить бесплатно, правда с Чигрой это прокатило! А так же почему Илсиньо выдали трансферный сертификат и почему он бесплатно покинул ШД, роль в этом президента и гендиректора, поговаривают они там приложили ручонку! А так же изучить за какие бабосы отстроенна Донбасс Арена и есть ли на них пот честных работяг не только Донбасса и кровь директоров и президентов тех компаний, которые отказывались лечь под Ахметку! Это так навскидку, без подробностей! Потому что моно вспомнить много мутных и темных историй, как футбольных, так и шубейных, так и работы с судьями представителей ШД! Так что прдлогаю поработать в этом направлении и заметить бревно в своем глазу)))

Скрыть

21 сентября 2010 11:34

Виан, без обид, но это глупо на этот высер отвечать тем же... Главный аргумент, который не кроется в этой ситуации - это Евро 2012, как очень отдалённое последствие "шуб" и здравой реакции на это (камень в огород Ярославского)

21 сентября 2010 11:58

целиком и полностью с тобой согласен, но высером с моей стороны была бы развернутая статья, а я так кратко заметил, про бревна! Но ты например опускаешься до мата в своем следующем коментарии и я не знаю что хуже, моя позиция или твоя! Так как я маты не воспринимаю впринципе!

21 сентября 2010 12:52

Ну из песни слов не выкинешь... и в даном случае это сказано не на эмоциях, а как некое постоянное выражение... Не более того.

tom

21 сентября 2010 10:20

Так журналистика это просто профессия.. Это способ зарабатывания денег... У нас в стране что мало недобросовестных, судей, адвокатов, врачей, лидеров партий, депутатов ? Остальное дело выбора совести и порядочности каждого.При этом в стране без правил есть у каждого право на личные дела и поступки.

Vlad. T.

21 сентября 2010 00:22

Мармазов - типичный донецкий гопник. Какие могут быть к нему претензии?

Олексій

21 сентября 2010 00:19

Хай краще розповідає на териконі про те, як царь всєя Донбаса ахметка прибрав першого президента шахтаря а за разом і сам клуб до своїх лап схопив. Теж пізнавальна історія, так би мовити, жизнєнная) А зі своїми "скелетами" ми якось самі розберемося!

Виталий

21 сентября 2010 00:21

думаю он бы мог ответить тебе знаменитой фразой "чот я очкую" так же и самого могут убрать ;) а тут - "герой"!

21 сентября 2010 10:50

киевлянин_1

21 сентября 2010 00:00

Ну и чушь)) Видимо у Марамазова братья Суриксы тоже сплелись воедино. Человек вроде как не последний спортивный журналист в Украине, а не знает, кого по итогам того дела УЕФА дисквалифицировало))

21 сентября 2010 00:17

я чего и назвал "на дне" как по мне человек пал от хорошей аналитики до нископробного поливания "подлаивания" причом и сама статья - написанна весьма посредственно P.S. есть такое выражание видно Суркис "что ему в борщь нас...?" :) и ненадо банить за полуцитирование народного фальклера)

Roman-Cherneckij

20 сентября 2010 23:43

Собака лает - ветер носит! Пусть захлебнуться в желочи!!!

20 сентября 2010 23:45

Честно говоря, как прочитал - думал источни типа лайф-спорт или еще "желтее" был не приятно удивлен

20 сентября 2010 23:47

Это им минус! думающие люди это поймут, а неадекваты и малолетки со славных краев Донбасса пускай пописают кипятком от радости, почки промоют, полезно ж ведь! Как говорится "А нас рать", пусть орда злорадствует, это показывает их слабость, а не силу!