31 августа 2010 00:05
156

Игорь СУРКИС: "Если тренер не попал в Лигу чемпионов, я имею право в одностороннем порядке разорвать контракт"

Президент "Динамо" Игорь Суркис стал гостем программы "Про футбол" на канале 2+2 (так с сегодняшнего дня называется телеканал "Кино" – прим. ред.) и отвечал на вопросы о вылете команды из Лиги чемпионов и дальнейшей судьбе Валерия Газзаева.

- У нас не было разговора с Валерием Газзаевым, что в случае невыхода в Лигу чемпионов он подаст в отставку или не подаст в отставку. У нас есть контракт, и многие сегодня пытаются угадать, что написано в этом контракте. А в нем написано очень просто, что перед главным тренером стоят задачи: выиграть чемпионат Украины, а если не выиграть, то со второго места попасть в Лиге чемпионов. Если тренер не попал в Лигу чемпионов, я имею право в одностороннем порядке разорвать контракт.

- Без выплаты какой-то компенсации?

- Да, без выплаты компенсации. Тренер берет на себя обязательство попасть в Лигу чемпионов, я беру на себя финансовые обязательства. Я могу уволить тренера и тогда, когда он идет на первом месте, но команда не показывает нужного качества игры.

- Почему вы тогда не уволили тренера?

- Я это не сделал, потому что в "Динамо", по моему мнению, началась большая перестройка. И я хотел бы, чтобы эта перестройка закончилась. В игре с "Аяксом" в "Динамо" играло семь украинцев. Среди них были молодые Коваль, Хачериди, Ярмоленко, Еременко. Данило Силве в ноябре исполнится 24 года. Это не весь перечень людей, которые пришли в команду при Газзаеве. Он перестраивает команду. Я, как президент клуба, вижу, что он делает. А мне виднее, потому что я нахожусь внутри. Я поработал со многими тренерами, в том числе с великим Лобановским, которому, команду, кстати, подготовил Йожеф Сабо (также присутствовавший на пеердаче – прим. авт.). Но так получилось, что Валерию Васильевичу в свое время не нужны были дополнительные люди, усиления практически не было. В то время и не говорили о том, а нужно ли покупать бразильцев или аргентинцев, играли тем, что есть. Время было тяжелое экономически.

Мы хотим выяснить, трагедия или не трагедия, что команда не попала в Лигу чемпионов. Да, для болельщиков это трагедия, для меня, президента клуба это трагедия. Потому что мы 14 раз участвовали в квалификации Лиги чемпионов и 12 раз в нее выходили. Бывало, мы играли удачно, бывало, что неудачно, но мы играли в Лиге чемпионов. Многие сегодня говорят, что это больше финансовое подспорье... Это может быть для "Металлиста", для "Карпат" большое, но для клуба с бюджетом 60-70 миллионов в год это подспорье незначительное. И мы стремимся в Лигу чемпионов не из-за денег, а ради спортивных принципов.

- А если все-таки проанализировать игру "Аякс" – "Динамо"?

- Давайте. В первом тайме мы должны были вести 3:0. Ведь никто не скажет, что это не так.

После этого слово взял Йожеф Сабо и разгорелась любопытная дискуссия.

- Я хотел бы сказать, что непонятно, какой стиль игры у нынешнего "Динамо". Тот же Лобановский создавал стиль киевского "Динамо". Болельщик, придя на стадион, и увидев команду "Динамо", одетую в другую форму, через пять минут сказал бы, что это играет "Динамо". Сегодня этого не скажешь. Все развалено, стиль игры, а нового нет. Вот что странно. Старое разрушено, а нового не создали. Создается – дай Бог.

Игорь Суркис: Йожеф Йожефович, а что вы подразумеваете под стилем игры "Динамо"?

Сабо: Стиль – это то, как построена игра.

Игорь Суркис: Но вы же и Семина критиковали, которые полностью разрушил стиль киевского "Динамо"? Короткие передачи и т.д…

Сабо: Да, начал Семин, и закончил Газзаев.

Игорь Суркис: То есть Семин начал, а Газзаев заканчивает развал команды (улыбается).

Тут взял слово и Олег Блохин, также принимавший участие в обсуждении.

- Каждый тренер строит команду по-своему. А то, что вы говорите о стиле киевского "Динамо", то сейчас уже в футболе нет такого. Ну есть "Барселона", которой привил такой стиль Гвардиола, и она так играет. Сейчас, то, в чем я согласен, не видно, какой стиль у "Динамо", то ли новый, то ли старый. Я вижу то, что я вижу. Есть команда, которая создает моменты в первом тайме, и которая садится во втором тайме.

Сабо: Стиль "Динамо" – это агрессивный футбол, прессинг сразу же на половине поля противника, и в самом начале игры забивается 2-3 мяча и потом уже строится тактика.
 

После этого в передаче была пауза, и разговор пошел о других событиях в футбольной жизни Украины.

Усатое недоразумение можно лишь вытерпеть как неизбежное зло, чётко понимая, что его задача - обновить состав, дать опериться нашей перспективной молодёжи, подготовить плацдарм для следующего тренера. Однако, поскольку ИМС этого не озвучивает, мы свободны в своей критике ГТ и Презика клуба.
В статье "Киевская осень" все ветераны ДК недовольны нынешним положением дел в ДК, а он все "доверяет".
У нас наверное каждый год какая-то перестройка
Да не будет никакого толку пока у нас Газзаев тренер. Человек в команде больше года, провел с командой 3 полноценных сбора. И что мы видим. На поле сплошной хаос и броуновское движение, вроде игроки собрались только вчера и видят друг друга впервые. Про какие то осмысленные коллетивные действия речи даже не идет, в атаке все строится на бездумных навесах и прострелах с флангов или за счет индивидуальных действий игроков, может от того что наш тренер не знает кто такой плеймекер?(сколько раз в матче с "Аяксом" Попов тупо подавал в штрафную и мяч все время оказывался у игроков соперника). Про стандартные положения я вообще молчу, такое впечатление что на тренировках этим просто не занимаются, зато нам регулярно забиваются голы со стандартов. И еще Газзаев никогда не признает собственных ошибок и будет упрямо гнуть свою линию. У него будут виноваты судьи, реализация, еще кто-то или что-то только не он. Ему во многом мешает его характер. А вообще трудно припомнить тренера "Динамо" против которого было бы настроено такое количество болельщиков и только Суркиса все устраивает. Как бы мы не пожалели через годик, другой об этом Игорь Михайлович, ведь опускаться дальше уже просто некуда и всему есть предел.
Скрыть
Абсолютно такое-же количество болельщиков и с таким-же "рвением" поносили ВСЕХ тренеров Динамо за последние 10 лет. Немного проще было с Семиным, но, в этом случае нашим адекватам просто не хватило времени.
"Да не будет никакого толку пока у нас Газзаев тренер" Эти слова вилами по воде писаны. ------------------------------------------------------- "провел с командой 3 полноценных сбора" Скорее 2, а не 3. Когда Газзаев принимал прошлым летом команду, сборы не проводились. ------------------------------------------------------- "На поле сплошной хаос и броуновское движение, вроде игроки собрались только вчера и видят друг друга впервые" Это можно сказать о первых 25-30 минутах ответных матчей с "Аяксом" и "Кривбассом"? ------------------------------------------------------- "Попов тупо подавал в штрафную и мяч все время оказывался у игроков соперника" Между прочим Попов был неплохим организатором атак, у него есть хороший продольный пас и качество брака при передачах не настолько критично, что бы осуждать его игру. ------------------------------------------------------- "Газзаев никогда не признает собственных ошибок и будет упрямо гнуть свою линию" Мы можем об этом только догадываться или предполагать, но не утверждать. ------------------------------------------------------- "А вообще трудно припомнить тренера "Динамо" против которого было бы настроено такое количество болельщиков" Это очевидно, команда не показывает результата. Будет результат - число недовольных значительно уменьшится. ------------------------------------------------------- "Как бы мы не пожалели через годик, другой" Вряд ли придется жалеть, учитывая тот факт, что в "Динамо" появилась перспективная молодежь, которая за этот годик-другой сможет вырасти в настоящий конкурентоспособный коллектив.
Скрыть
Газзаев же сам сказал после матча с "Днепром", что нельзя признавать ошибки. За все время что Газзаев у нас тренер я могу вспомнить нормальную игру по тайму с Рубином, Интером и Аяксом. Не маловато ли за год с небольшим? А 30 минут игры с полурезервным составом Кривбасса это не показатель. Такие команды мы должны выносить без лишних вопросов если хотим чего добиваться в Европе.
Если Газзаев может быть отправлен в отставку в любой момент - это хорошо. Пущай поработает в обстановке, когда каждый матч может стать последним. Теперь с него равнодушие мигом слетит, будет переживать если не за команду, так за собственное материальное благополучие - 100%. Может, и результат теперь появится.
Скрыть
а много ли ты результата приносишь когда висишь на волоске? сомневаюсь, дайте человеку нормально работать, а не спускать всех собак... то что парни играют первый тайм, а второй просаживают, так это недостаток физики, а за год ее не разовъешь, до Газика, стоячий Миля смотрелся реактивным, а сейчас? да, не хватает парням реализации, а вы не думали что это и ваша вина дорогие болелы? ведь форвард на столько хочет забить гол, что б вы дорогие после матча не цеплялись к нему, что в результате либо промахивается по мячу либо по воротам, а между тем вы, при каждом касании мяча фукать начинаете и хаете по чем зря... я счастлив был когда Гусев заколотил Аяксу, ох как же мне хотелось что бы он все вам- скептикам, "фак" показал... парни бились до последнего, а вы их все равно поносили, вот и в Голландии, случилось то, что случилось, потому, что не хватило психики... А все из-за ВАС болельщик!
Скрыть
Так как Динамо играет минут 25-30 первого тайма ни одна команда не сможет отыграть весь матч. Потому что это простейшая попытка "перебегать" соперника. Пока сил хватает - все ок. НО, невозможно так носиться 90 минут, должна быть игровая аритмия. И никакой Газзаев не сделает из игроков роботов...
Скрыть
И вдобавок: посмотрите на баскетбол, там скорости высокие весь матч. Но в баскетболе игрока можно посадить на скамейку, а потом выпустить опять. За счет этого и достигается высокая командная скорость на протяжении всего матча. В футболе это невозможно.
Скрыть
Так главное что Газзаев даже не пытается держать ритм игры. В футболе ведь тоже замены есть, а он начинает делать замены под конец игры когда у всех языки до земли. Особенно у Ярмоленка.
Скрыть
C такой игрой ему после первого тайма надо 6 человек менять... Замен не хватит.
Во-во. Его тактика в этом сезоне одинакова в каждом матче: смять соперника за первые пол-тайма, а потом удерживать преимущество, по возможности ловя соперника на его ошибках. Если не получается забить первыми в матчах с крепкими соперниками, как на выезде с "Ворсклой", дома с "Днепром" и в двухматчевой дуэли с "Аяксом", начинаются проблемы.
Вот здесь я двумя руками за, если только под словом "носиться" подразумевается высокий темп коллективных и индивидуальных действий. К слову, в "Динамо" времен Лобановского еще при союзе существовала, так называемая, выездная модель - игра на контратаках, за что клуб подвергался необоснованной критике со стороны сми и высших слоев руководства. Но эта тактика приносила результат и позволяла команде решать задачи самого высокого уровня. Сейчас игра от обороны в внутреннем чемпионате не столь эффективна, поскольку соперники более низкого уровня во встречах с "Динамо", "Шахтером" сами играют от обороны. Но не использовать аритмию в игре - это преступление перед игроками.
...до Газика, стоячий Миля смотрелся реактивным, а сейчас? --- А кто у нас в команде единолично отвечает за физподготовку, ась?)))
Слова Сабо пояснюються звичайною образою. А якщо говорити про стиль гри команди, то треба спочатку визначитися що це таке. Як на мене, це те, що її гру суттєво відрізняє від гри інших. Я взагалі вважаю, що стиль команди залежить від бачення гри тренера, який її очолює. Лобановський бачив гру по своєму, але стверджувати про те, що це і є стиль ДК як на мене, цілком безпідставно. Можливо, багато так думають, тому що він провів багато сезонів із командою, із ним безперечно повязані головні успіхи команди. У цьому розумінні можна погодитись із цим. Але попри все, це перш за все стиль гри тренера, а потім вже команди яку він очолює. Чи можливо до приходу Лобановського ДК грало у його стилі? Який стиль гри був при Сабо, Демяненку, Буряку? ДК? Я переконаний що ні. Вони всі намагалися продовжувати робити те (скопівати те, що давало результат), що робив Лобановський. От і все. А як в них це виходило ми всі прекрасно памятаємо. Як на мене, щось намагався поміняти Михайличенко (привити біль комбінаційний фубол, більший котроль мяча ). Також не вийшло. Як на мене, то взагалі стилю гри не було видно після Лобановського. То й же Сьомін взагалі відмовився від такої організації гри. І що, це не дало результату? Зрозумійте, кожен тренер бачить гру по своєму і прививає команді свій стиль гри! От і все! Стосовно того, що зараз у будь-якому матчі у чемпіонаті ДК може втратити очки. щоб ми там зараз не говорили, а рівень ЧУ за останні 2 роки суттєво виріс. І як на мене, це добре. що було доброго в тому, що дк обігрував суперників 3-0 і.т.д. а в європі нас виносили так же само. про газзаєва. погоджуюсь, гра відсутня, як і результат зрештою. кого замість нього? у когось є якісь цікаві і можливі варіанти? чомусь вважаю, що немає?
Скрыть
Есть варианты. Максимов к примеру. Тренер который знает и западную и национальную системы. Вывел Оболонь в Высшую лигу, спас Кривбасс который уже почти развалился. В свое время Лобановский тоже пришел в Динамо после того как вывел никому не известный Днепр в Высшую лигу. Лобановский бывший игрок Динамо, но не работавший в динамовской системе перед своим назначением на должность тренера. Таким может стать и Максимов. Это тренер с амбициями, а не старикан которому ничего не нужно уже.
Скрыть
Человек переживает за результат, а у Газзаева две фразы на пресс-конференции: "играли хорошо, если бы забили..." или "играли хорошо, если бы не пропустили...". Так зачем он нужен в команде если у него все хорошо? Куда ему стремиться, что менять если играют хорошо, а он надеется на "если бы"?
Скрыть
Ага забыл еще одну заготовку которая недавно появилась у Газзаева. Так сказать хит сезона: "Судья – негодяй!".
Максимов, после истории с Рыбкой, никогда не будет работать в ДК - и это правильно
Скрыть
В истории с Рыбкой виноват сам Рыбка, которого уже в Динамо никогда не будет. Ничего особенного там небыло и молодому тренеру на то время это можно простить. Лобановский из Динамо тоже со скандалом уходил если вспомнить. И если считать по правильному то тоже никогда не должен был вернуться. Но нашлись люди со светлой головой и вернули его, найдутся ли в нынешнем Динамо такие, посмотрим.
Скрыть
Я не говорю, кто виноват. ИМХО, виноваты оба. Но если посторонний человек поднимает руку на игрока твоей команды - такому человеку не место в твоем клубе.
Скрыть
Если человек дорожит игроками своей команды, не взирая на имена соперника будь то Динамо или кто-то еще, и дорожит результатом то такому тренеру место в любой команде. В свое время Ротань с Хацкевичем тоже разборки устраивали, что не помешало первому потом играть в Динамо.
Скрыть
Ротань и Хацкевич - это все же немного другое, чем 20 летний пацан и 40 летний мужик. А Максимов дорожит - без вопросов, но дорожить он будет где-угодно, кроме ДК. Тем более, у нас есть свой молодой тренер, который уже и почувствовал вкус побед, в отличии от Максимова.
Скрыть
Интересно кто это? Калитвинцев? Почуствовал с детьми, большинство из которых не вспомнят через несколько лет. Лужный? Который как Михайличенко с Демьяненко сидит до последнего, вместо того чтобы пойти доказать свой уровень. Боится. Будет там где Михайличенко с Демьяненко сейчас. Шевченко? Игрок от Бога. Но судьба такая что если она дает талант то в чем-то одном. И если он станет тренером это будет его большой ошибкой. Или кто-то другой?
Скрыть
Именно Калитвинцев.
Скрыть
Так Калитвинцев уже в сборной и до конца Евро 2012 скорее всего там и будет. Ему не нужно два года показывать результат. А дома и стены помогают, так что у него есть все шансы остаться в сборной и после Евро. А совмещать работу в сборной и клубе это последнее дело.
Скрыть
Без вопросов, совмещать нельзя. Я просто против Калитвинцева - как тренера СбУ.
Игорь Михайлович, да вы мазохист! Можете прекратить эту пытку, но не делаете этого...
Здравствуйте! Давайте дадим Газзаеву сделать его команду. Действительно после Семина идет полная реконструкция команды. Я сам кричал на Ярмолу, а ведь он прогрессирует (начал нормально смотреться в силовых единоборствах и потихоньку отпахивать и в обороне). Не надо наспока сравнивать с Аяксом - там работа с молодежью всегда была на более высоком уровне, чем у большинства команд в Европе. У нас последние 5 лет тренерская чехарда. Пусть доработает контракт до конца, тогда и увидим, будет у нас команда или нет. Думаю будет и не плохая. Нужно большую роль отводить полузащите (креатив), а не играть с двумя опорниками в каждом матче. Вот тут я не понимаю Газзаева.
Скрыть
да-с, как серпом по... Сами, знаете, батенька )) (к аватарке) от непонимания - до негодования, тоже, сами знаете..)) До зимы - недалече, и если рисунок не появится, то никакие шпалычи не спасут Великого Газзика))
Расписалса....:), и напоследок..Я не думаю, что здесь есть люди, которые разбираються в футболи лутше, чем Сурки и Газ. Им видней, а особенно Сурку. Если не увольняет-значит чего-то ждет. Как Ахметов ждал, когда Шахта провалила старт чемпа, а потом взяла УЕФА. Без паники!!! Все на стадион болеть за Динамо!
Мне кажеться, что Газа подставили с этими бразилами: Алмейда, Силва, Маграо..Мне они не нравяться. И он судя по последним матчам-тоже. Лобан всегда вытраивал сначала защиту, а потом разбирался с нападением. А тут проходной двор был до Хачика..Плюс мне непонятна покупка Андре, может он выстрелит, но есть ж реактивный Зозуля, который как раз для Кривбаса созрел. Раскрутить - продать..тогда понятно. Идеальная схема Газа наверное выглядить следующим образом: Шева(Андре)---Ярмола-Миля(Шева)-Гусев---Вукоевич-Гармаш----Маграо-Хачик-Михалик-Еременко. Если этот состав без травм отыграет игр 10, тогда это уже будеть команда ЛЧ. Против такой схемы самая эффективная 4-4-2, если играть на контрах. Так как играет весь наш ЧУ, кроме Шахты и МД, а теперь еще Карпаты.. А при Семине команда играла 4-4-2, на каждай позиции у нас игрок полутше, поэтому обыгрывали всех в ЧУ, а в Европе сидели в штрафной и надеялись на отскок. А при Газе: читай выше. Короче, мне кажеться, что нужно дать время..Все еще в переди...правильно Сурок говорит: не забей Шева шару Спарте в 97 году на 87 мин..не было бы полуфинала. И не факт, что возвращение Метра было бы таким феерическим..
Скрыть
проигрывают все - Барса, Реал, Зенит..... и т.д... Но все названые тобой клубы (в том числе Зенит) имеют рисунок игры. А если кто то не имеет красивую игру (Интер) но зато имеет результат. В ДК последние 10 лет нет не игры не результата. Менялись тренеры, игроки, селекционеры... но пока что не видно не одного весомого результата (кроме выиграша ЧУ). Я уверен что такие команды как Кривбаз, Ворскла, Карпаты, Металург.... и т.д, ДК должно обыгрывать не напрягаясь и выглядеть в этих матчах как ДК а не как Кривбаз...
Скрыть
Давай мы пока не будем смотреть на Барсы, Интер и даже Зенит, который строит команду точечно с легионеров и хороших, зарекомендоваших себя местных играков (Бухаров,Семак). Это подход Шахты: Сколько Виллиан? 20лямом за тонну..Хм. Берем, взвести пожалуйста несколько тонн. Я например не вижу, кто может к нам приехать..даже за большие деньги. Вот Лукарелли приехал за 10 лямов на полгода, и тд и тп. Кто реально может усилить ДК?? Может сбросимся на Майкона или Бастоса-это очень хорошие защитники? Вопрос риторический.. При минимальных затратах, Сурок держит вполне перспективную команду. Я его в этом поддерживаю-это бизнес, должен быть такой подход. А то,что он трубит о том, что тратит 60-70 лямов - пиз..шь. Не верю. Вот Шахта-да тратит. Чигра продали за 10 и купили обратно за 10, а Лапорте отстегнули +-разницу с 25. Все счастливы..
Скрыть
80 - это со всеми затратами на зп футболистам и персоналу, на базу, перелеты, межсезонку и тд - 80 нивапрос насобирается. поддерживаю газза и ИМС! в команде уже давно не было столько украинцев и молодежи. А шахту фтопку с ее золотыми бразильцами - бегут как крысы с корабля. За деньги можно купить мощь, но историю никогда.
60-70 лямов это годичный бюджет ДК, а не затраты на покупку игроков.
спасибо, а то я было уже начал разочаровываться в Газаеве! говорю не с иронией. Я прекрасно понимаю, что этот человек действительно строит команду и не у всех все получается сразу, а мы с вами попросту зажрались и не хотим видеть наше Динамо в лиге Европы, а может и к лучшему, что мы в лиге Европы, поднаберуться опыта, сыграются парни, глядишь и рвать будем всех при чем не первые 25-30 минут, а на протяжении всего матча, этот год- станет базовым для Лиги чемпионов на следующий. Что ж Валерий Георгиевич имеешь и мой кредит доверия еще на полгода.
Скрыть
+++,наконец-то еще один оптимист и, надеюсь, это реалистичная точка зрения на даный момент. Все на стадион!!! Не имеет значения какая игра у команды, главное поддержка. Ведь глубоко убежден, что прорыв Карпат связан именно с тем, что там наши за исключением 3-4 играков. Болельщик там просто безумный, давайте брать с них пример!! Доверие к Кононову+наши пацаны+болельщики=успех, а то что у ДК игроки повыше уровнем и тренер будет поопытней-не сомневаюсь. А болельщики...увы, ...хотя это наверное от большой любьви:)..Ждем и без паники!
Скрыть
Динамо должно быть более открытым, публичным со своими болельщиками. Отсутствие информации, дает волю фантазиям и росту раздражения! )