14 мая 2010 20:32
56
"Динамо" ставит "Сент-Этьену" ультиматум
Согласно информации осведомленного сайта RMC, киевское «Динамо» официально уведомило руководителей «Сент-Этьена» о том, что они могут выкупить трансфер Папа Диакате за 8 миллионов евро до вечера понедельника. В противном случае украинский клуб приступит к изучению предложений других клубов.
Многие команды, как из Франции, так и из Англии (позавчера mercato365 сообщил и об интересе немецких «Штутгарта» и «Вольфсбурга». Прим. Stone), уже обратились к руководству «Динамо» по поводу возможного приобретения сенегальского защитника.
Что касается «Сент-Этьена», то по информации французских СМИ, финансовое положение клуба не позволяет выкупить Диакате.
Комментарии
Не-не-не, не сравнивайте источники информации. Источник "Stone" подразумевает только свежайшую, высококачественную, проверенную, живую информационную пищу, с бифидобактериями для легкого усвоения. Это что-то вроде "знака качества" в ссср :)
Вообще ничему верить нельзя! Недавно появлялась статья "Динамо интересуется Арбейтманом", а потом - "Динамо не интересуется Арбейтманом".
Теперь вот появилась статья "Динамо ставит Сент-Этьену ультиматум". Вскорости жду появления статьи "Динамо НЕ ставит Сент-Этьену ультиматум"... :D
подобьем бабки(потенциальные)-Пап8лямов+Гильерме8-10лямов+Милевский(кулаки не разжимаю)15лямчиков и имеем под 30 млн.и на усиление атакующей мощи хватает.)
Скрыть
Нет, поправлю, Суркис имеет под 30 лямов... Таким образом нашим "усилением" будут Воронков, Морозюк и конечно же Шломи. После чего ИМС будет уверять что это команда уровня средины таблици премьер лиги и все остальное было только стечением обстоятельств
Скрыть
не разделяю твой скепсис,квалификация Лиги,потерянный титул чемпиона заставят Суркиса и Газзаева хорошенько поработать на трансферном рынке.И потратится...
Скрыть
Это не скепсис, а скорее сарказм. Не только трансферная политика, а и политика руководства явно утопична. Бразильская защита при украинском нападении это по меньшей мери вызывает недоумение. При этом всем Д.Силва являеться защитником далеко не уровня Динамо и ЛЧ (хот конечно если брать результаты последних 10 лет, то игрок какраз что надо). При этом мы имеем огромнейшую дыру на левом фланге защиты, которую латать никто не хочет. Единственное что мы можем сейчас потянуть это 3х бразильцев, которых Пепиньо с радостью загонит к нам с 70% надбавкой. На украинском рынке сейчас в более выгодном положении Шахтер, который весь перспективный молодняк забирает к себе. В итоге что мы будем иметь: 3х бразильцев в обороне, уставшего и больного Шевченко, инертного Милевского... А так же можем позволить иметь еще 3х легионеров, большенство из которых будут весьма и весьма посредственного качества
Скрыть
По поводу Данило опять не согласен! Человек без сборов, с корабля на бал так сказать, пришёл и заиграл!!!
По твоему лучше туда было Мандзюка оставить, который атаковать не умеет???
Скрыть
По моему лучше:
а) переквалифицировать, например, Петрова в правые защитники (парень не глупый, и данные позволяют)
б) искать игрока не в бразилии и скорее всего найти, так как 4 млн не такая уж и маленькая сумма за защитника.
И еще добавлю...
в) почти всегда есть Гусев, который, после травмы, явно сдал... Но его качества вполне могут позволять ему играть правым защитником (если б еще выносливости добавить).
Думаю вариантов хватало и стоило их все продумать прежде чем покупать Данило за 4 млн
Чем левый полузащитник Морозюк хуже "левого полузащитника" Ярмоленко? По-моему, Морозюк был бы полезнее.
Скрыть
Помимо того что Морозюк правша, а с правой ногой особо не разгонишся на левом фланге, у Морозюка напрочь отсуствует виденье поля, техника и хоть какой-то футбольный разум. Типичный представитель прямолинейных игроков, пробежал, подал, вернулся... Так играл Лужный, но он был защитником, а атлетическими данными защитника, с чем у Морозюка не сложилось. Уровень Морозюка это Оболонь и Кривбас, где он может выежать за счет своих прирожденных данных, а вот в более серьезных командах Морозюку не заиграть, так как чего-то где-то не хватает. Пример Морозюка это Кравченко. Прийдя в более сильную команду он напрочь пропал, потому что он был обычным игроком с хорошими качествами но без изюминки.
Морозюк вообще то правый полузащитник и конкурентом может быть разве что Гусеву,но, я тоже считаю,что он нам не помощник.
хaроший вeдь зaщитник, что он с Гaзиком нe подeлил нeпонятно. Нaдо хоть дeнeг побольшe срубить, они ох кaк понaдобяться.
Скрыть
непонятно то, с какой радости ты решил его назвать хорошим защитником
Скрыть
потому что плохими зaщитникaми Арсeнaл изнaчaльно нe интeрeсуeться, дa Штудгaрт тожe. Плохо что ми нe смогл нaйти eму прaвeльноe приминeниe
Скрыть
Арсенал тоже может ошибаться. он у них будет вечно в лазарете сидеть
Скрыть
Скорее вего это будут уже их тогда проблемы :) правда купленную вещь всегда можно по гарантии вернуть, если она бракованная....
По поводу лазарета, так это у нас только всё время ломался! Значит неправильная была физа... К тому же действительно очень неплохой защитник, а самое главное любит и умеет бороться! А это немаловажно!
К тому же, у него старый рецедив перелома ключицы!Дважды ,подчеркиваю он ломал как ни странно будет, в играх за ваш надеюсь любимый ДК!!!!)))
По теме:- сначала разбазариваем игроков куда по чем зря ,а потом ультиматумы ставим!Позор!На ДК и его не столь счастливую седую голову еще этого и не хватало!)))))НЕ проще ли признать перед всеми болельщиками ДК,что трансферная политика была провалена и сделать хоть что то для не повторения подобного менеджмента!