21 апреля 2010 10:48
7

Виктор ДЕРДО: "Решение Зубарева было обоснованным"

Прокомментировать эпизод, произошедший в центральном матче 26-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и днепропетровским «Днепром» на 26-й минуте «Команда» попросила известных в прошлом украинских арбитров.

«На среду запланировано расширенное заседание комитета арбитров, на котором будет рассматриваться ситуация с удалением Мандзюка, а также ряд других моментов, – сказал Виктор Дердо. – Но есть определенные рекомендации, которые мы давали арбитрам на сборах. Принимая во внимание видеоматериалы, которые нам прислала ФИФА, я считаю, что решение Зубарева было обоснованным. Этот эпизод должен трактоваться как фол последней надежды, потому что игрок путем нарушения правил лишил своего оппонента возможности выйти один на один. И Мандзюка никто не страховал, кто бы что ни говорил. Чеберячко бежал рядом, пытался противостоять Зозуле, но нападающий имел более чем реальный шанс от него оторваться, если бы не фол. Если посмотреть видео момента, абстрагировавшись от эмоций и от истерии, которую устроили после матча, и проанализировать ситуацию, то можно убедиться, что у арбитра были все основания для предъявления красной карточки. Есть вопросы разве что по методике его действий. В будущем при обучении судей мы обязательно обратим внимание на то, что нельзя доставать какую-либо карточку до принятия окончательного решения. А Зубарев вытащил «горчичник», еще сомневаясь в правильности своей трактовки эпизода. Когда же он взглянул на бокового, тот дал ему соответствующий скрытый сигнал, что это фол последней надежды. И поэтому рефери изменил свое решение и удалил футболиста «Днепра». Есть такое понятие в судействе, как командная игра.

Но это всего лишь один штрих из той картины, которую мы будем обсуждать. Мне интересно, почему никто не говорит о Калиниченко, о том, что он себе позволял по отношению к лайнсмену? Разве это нормально? Какой спорт мы пропагандируем массам? Игру с бранью на поле и за его пределами? Я смотрел матч «Тоттенхэм» – «Челси», были там предъявлены футболистам и желтые карточки, и красная. Но ничего, закончился поединок, все друг другу похлопали – все красиво и толерантно. Это футбол, это люди, которые делают праздник для болельщиков. А то, что творится у нас, непонятно кому нужно. Это вакханалия, которая происходит на поле, переходит на трибуны и идет в народ. И самое плохое, что мы все никак на это не реагируем! Все заняты только размышлениями на тему – правильно или нет показал красную карточку Зубарев. А ведь на стадион приходят не только мужчины, но и женщины с детьми. Думаете, что им приятно все это наблюдать?»

«Что касается меня, то я целиком поддерживаю Олега Зубарева, – отметил Валерий Онуфер. – Это классическая «розовая» карточка. Судья не ошибся бы, если бы дело ограничилось всего лишь «горчичником», но он не совершил ошибки, удалив Мандзюка. Единственным его промахом было то, что он сначала достал одну карточку и ходил с ней по полю, а в итоге показал другую. В таких случаях нужно принимать волевое решение и не менять его. Но в целом, повторюсь, я думаю, что судья не ошибся, показав красную.

Чеберячко заметно уступает Зозуле в скорости. В той ситуации он шел параллельным курсом, и Зозуля, находясь в четырех-пяти метрах от штрафной площади, если бы на нем не сфолили, мог убегать. Арбитр должен был это просчитать. Насколько я понял, просчитал это ассистент, который, собственно, и указал на это рефери. Вообще между арбитрами и ассистентами оговариваются некие скрытые жесты, призванные помогать в процессе матча. И в данной ситуации, насколько я понял, ассистент использовал такой жест, указав рукой на карман».

«В этом эпизоде рефери совершил лишь методическую ошибку, – рассуждает Валерий Авдыш. – Направляясь к эпицентру событий, он достал из кармана желтую карточку, но, оказавшись на месте нарушения, пересмотрел свое решение и принял другое. Может быть, получил подсказку от ассистента. А по красной у меня вопросов нет. Зозуля выходил на оперативный простор. Рассуждения на тему, мог он убежать или нет, беспочвенны. Нападающий лучше среагировал на отскок мяча и набрал приличную скорость, и если бы не фол Мандзюка, то и Чеберячко ничем бы не помог. Проблема нашего футбола в том, что нет должного уважения к нашим арбитрам и соответственно к принимаемым ими решениям. Почему к иностранным судьям относятся по-другому, мне не понятно. Поверьте, что наши ничуть не хуже. Вообще Олег Зубарев отработал в поединке «Динамо» – «Днепр» на должном уровне».

«Команда»

если бы Ринат в детсве ни сидел на терриконах любуясь игрой "Рудокоповцев", а подглядывал бы в Донецкой областной больнице, за проводимыми операциями, то сейчас мы бы не знали проблем, а страсти кипели бы в поликлиниках и в стационарах. А на медицинских форумах Харьковчане, днепряне, дончане вопили бы во все дудки: Синие "утки"!! МИТНИК Зіновій Миколайович (министр здравоохранения) всех купил.... вот мы и мучаемся....
Скрыть
)))
Кстати, Котовский, ты подтолкнул меня на умную мысль)) В футболе, почему-то, все мы - великие профессионалы! И каждый из нас пытается всех и вся учить: футболистов - играть, тренеров - тренировать, арбитров - судить...(( Ну, вот, почему, скажите мне на милость, никто не советует хирургу за операционным столом, что ему отрезать?!! А в футболе, пожалуйста, учи - не хочу!:))
Скрыть
Ну, Вадим, это старо как мир! Наверное относится это не только к спорту. Еще в искустве, политике та же песня. Черт его знает почему! Я и сам порой ловлю себя на мыслях, что сыграл бы не так, спел по другому, а уж будь я президентом!!!!!! Наверное суть наша такова. Другое дело - держать свои мысли при себе, а не орать, что все му-ки, а я Дартаньян!
Скрыть
"Я и сам порой ловлю себя на мыслях, что сыграл бы не так, спел по другому, а уж будь я президентом!!!!!!" )))))))))) ...таже история!)))
Ребята! Хоть вы все и уважаемые профессионалы, но боксер со свинопасом лучше вас разбираются. А Ваше мнение им до....
"нельзя доставать какую-либо карточку до принятия окончательного решения." Совершенно верно! Влепил бы сходу красную и не было бы никаких разговоров.