20 апреля 2010 13:55
97

"Днепр" все-таки подал протест?

Как сообщает сайт "Чемпион", днепропетровский "Днепр" все же подал протест на судейство в матче с "Динамо".  При этом сайт ссылается на свои источники в клубе.

По словам генерального директора "Днепра" Андрея Стеценко, в последнее время он с журналистами не общался, поэтому информация издания "Блик-Спорт" не соответствует действительности.

 

Мне,в принципе,тоже.Надеешься на Костю Григоришина или арабского шейха? Ну-ну...
Завалят Суркиса - уничтожат "Динамо".Это стиль маргиналов дорвавшихся к власти.Такие обид не забывают.А "Динамо" "обижает" их вот уже почти 20 лет.
Скрыть
мдааа так, всё понятно.
Прошу прощения. Адресовалось Successor.
ssor ================= Твоя позиция вполне понятна.В мирное время! Но сейчас,с приходом к власти сил "восточного Мордора",против "Динамо" объявлена широкомасштабная война,война на уничтожение!И одевать сейчас белые рубашки и галстуки-бабочки,занимаясь чистоплюйством,в то время,как нас всякая нечисть обливает помоями???? Нееет! Я этого не пойму и не прийму.
Скрыть
да ну боже мой, нам что 12 лет? Мы играем в Контр-Страйк или что? Взрослые люди все вроде бы. А если война и есть то она между президентами разнкых клубов и струкрур.
так, ладно...Всё, здаюсь. Не могу больше. Безсмысленно. Прилужаюсь к Successor.
Successor не регламент, это насколько мне известно рекоммендация судьям. ______________________________________________________________ Вот он и следовал этим рекомендациям...
Скрыть
мир дружба жвачка )))
Скрыть
В футболе все ,ну почти все,моменты спорные.Последний раз говорю: Если Чеберячко был впереди-должен был играть против Зозули,а не бежать параллельно,как свидетель...или судья на линии..
О,вот это я понимаю взрослый разговор)
Предлагаю свернуть спор, болельщикам Динамо не стоит рвать друг друга на лоскуты. А интернет-бойцы могут атаковать террикон и продолжить там справедливую войну с силами зла )
Sanya "Просто судья должен быть на стороне атакующей команды,так гласит регламент!!!" не регламент, это насколько мне известно рекоммендация судьям. Но также им рекоммендовано принимать решения соответствующие "духу игры", ArtE63M6 прав. Показав красную в середине первого тайма судья этот принцип нарушил, вот и все. Прав ли судья, показав красную в эпизоде? Конечно прав, эпизод на его усмотрение и он так решил. Но лучше, если бы он показал желтую - и здесь он был бы абсолютно прав, но игра была бы интереснее, и никто бы не гавкал )
Friday, меня не удивило бы если бы все игроки Динамо хором кричали что была красная, хоть этого и нет, это было бы понятно - запал борьбы, соперничество, эмоции через край. Но как болельщики, не сразу - через день, по сто раз просмотрев повторы, фото и прочитав правила продолжают твердить что красная 100% - для меня загадка! ) Почему не признать: эпизод действительно спорный
Скрыть
Правильно-спорный!!!Но судья показал красную!Почему красную,я написал выше...
Нефиг грубить в таких ситуациях,это очень тяжелый момент для арбитра,и он будет на стороне атакующей команды,так его учат...