30 марта 2010 11:11
12

Не штрафуйте Хачериди

«Главный тренер хоккейных сборных Белоруссии и Украины Михаил Захаров ввел штрафные санкции для игроков за чтение белорусской спортивной газеты «Прессбол». Эта увиденная вчера в интернете информация вызвала у меня тревожные ассоциации. Одним не разрешают читать прессу, другим – общаться с журналистами. 

Если так и дальше пойдет, в печатных и электронных СМИ репортерам придется ограничиваться одними лишь авторскими комментариями, не дополняя их мнениями спортсменов, тренеров, специалистов. Причем не удивлюсь, если футболистов за просмотр этих газетных материалов и трансляций тоже будут штрафовать.

Мне кажется, все идет к этому, хотя, с моей точки зрения, готовясь принимать Euro-2012, Украине нелишне было бы не только задуматься о безупречной инфраструктуре, но и одновременно изучить опыт западной культуры общения с прессой. Насколько я знаю, в цивилизованных европейских странах для футболистов существуют санкции за отказ от общения с журналистами, а в наших клубах, напротив, все чаще прописывают штрафы для тех, кто согласился дать интервью.

В контрактах игроков большинства украинских команд существует пункт, согласно которому любой контакт с представителем СМИ должен осуществляться только с согласия руководства или пресс-службы. Оспаривать условия таких соглашений не берусь – это дело каждого клуба. К сожалению, нередки случаи, когда все попытки согласовать запланированное интервью приводят к отказу с оговоркой: «Давайте вернемся к этому вопросу после матча (финала, сезона, чемпионата…)». В таких ситуациях все почему-то забывают об уважении к болельщикам, для которых играет команда. А газеты, надо заметить, регулярно читают все. Не думаю, что хозяева клубов захотят увидеть материалы о своих командах только после завершения сезона. Ведь каждое упоминание – это важная часть пиара, а без общественного резонанса любой вид спорта немыслим.

Представляете, с какими проблемами приходится сталкиваться журналистам, когда периодически появляются предостережения: контакты с футболистами, например, «Металлиста», «Черноморца» или «Карпат», должны согласовываться только лично с президентом клуба. Или возникают табу на контакт с прессой в «Ильичевце»… И это далеко не полный список клубов премьер-лиги, взявших на вооружение такой принцип работы. В донецком «Металлурге» вроде бы нет официального запрета, но когда дело доходит до попыток связаться с тем или иным игроком, особенно после проигранного матча, в вежливой форме знакомят с рядом причин, по которым беседа состояться не может.

Недалеко от земляков ушел и «Шахтер». Согласие на интервью с футболистами вице-чемпионов можно получить только представителям из «белого списка». Многие коллеги, наверное, помнят, как в один прекрасный день дружно воздерживаться от комментариев стала «Таврия», мотивируя отказ волей руководства. А попробуйте-ка связаться через пресс-службу с футболистом «Зари», если не имеете личного выхода на игрока!

Как можно требовать что-то от середняков чемпионата, не претендующих на европейский статус, на фоне парадоксального поведения уважаемых грандов? Представьте, допустим, итальянского репортера, которому пресс-служба «Милана» порекомендует получить визу на встречу с Филиппо Индзаги у Сильвио Берлускони? У нас, в Украине, это в порядке вещей. Мы, конечно же, можем заполнять газетные страницы комментариями вышедших в тираж звезд, специалистов из других сфер, собственным мнением, что некоторых читателей наверняка тоже устроит. Но болельщики, не сомневаюсь, с интересом ждут именно высказываний своих любимцев.

Обратиться к этой теме заставило недавнее заявление президента «Динамо»: отныне брать интервью журналисты могут только у опытных игроков – молодежи запрещено общаться с прессой. К такому радикальному решению Игоря Суркиса подтолкнул некорректный отказ Андрея Ярмоленко тележурналисту, подкрепленный фразой, обошедшей весь интернет: «Я не футболист». После инцидента 20-летний динамовец попытался объяснить в интервью «СЭ» причину необдуманного поступка: расстроился, мол, что его заменили в первом тайме, вот и не сдержал эмоции. Согласна: молодость и неопытность не являются оправданием для игрока клуба с европейским авторитетом. Безупречный имидж киевского «Динамо» дорогого стоит, и Ярмоленко, разумеется, был оштрафован на круглую сумму. Ничего не скажешь: строго, но справедливо.

Но под горячую руку президента попал и другой представитель нового поколения «Динамо» Евгений Хачериди, который после поражения в Ужгороде, в отличие от других участников провального матча, нашел в себе мужество ответить на вопросы журналиста, а следовательно – и болельщиков. Я набирала телефонные номера игроков практически всей команды, за исключением разве что бразильцев, Шевченко и Шовковского. 22-летний футболист не искал банальных оправданий, отвечал искренне, не скрывая разочарования. Жаль, что такая открытость вызвала возмущение руководства. В ответе на вопрос, допускает ли он мысль, что киевляне могут упустить золотые медали, футболист высказал реальную мысль: больше нельзя терять очки на ровном месте, иначе удача может отвернуться от команды. Он призвал своих одноклубников играть так, как, кстати, динамовцы сыграли в субботу с «Металлистом».

Президент «Динамо» прав, считая, что в команде не место «упадническим настроениям». Но я, как единственный человек, слышавший подлинную интонацию Хачериди, могу с полной ответственностью сказать, что никаких пессимистических ноток в отношении перспектив своей команды у него даже не просматривалось. Динамовцу было неудобно перед болельщиками за результат, и отвечал он, как может только человек, которому небезразлична честь клуба со славным именем.  

Разрешение беседовать с журналистами Игорь Суркис дал только «профессионалам до мозга костей» – так он назвал ряд опытных футболистов, в частности – Шевченко, Милевского, Нинковича, Вукоевича. Что ж, будем надеяться, что эти известные мастера не подведут своего босса и смогут предстать перед камерой и диктофоном достойно не только после будущих громких успехов.

Но хочу воспользоваться предоставленной мне возможностью и обратиться к президенту «Динамо» с просьбой: не штрафуйте Хачериди… 

Галина Еременко, «СЭ в Украине»
 

Блицкриг А еще нападающий должен забивать голы. А иметь по 3-4 момента и не забивать ни одного? Ну где ж здесь серьезное отношение. Я и не спорю что он шлангует на поле,но реализация то нулевая. Смотришь на него и думаешь,а когда ж ты парень кроме обводки и беготни будешь еще и моск включать?
Я не совсем согласен в отношении подхода к игре.И не могу сказать ,что Ярмоленко менее ответственно относится или меньше работает.Могу только поддержать словаГаззаева ,который в последнем послематчевом интервью сказал ,что если бы Ярмоленко недорабатывал ,то у него не было бы столько моментов.И нельзя сказать ,что ему попадают в ноги или в голову ,чтобы создать этот момент -он сам активно участвует в их создании и выполняет огромный объем работы на поле уже тем ,что очень много двигается ,растаскивает защитников ,и тем самым создает свободные зоны для других.Так что я не вижу разницы именнов отношении и настрое на игру.Другое дело .что у Хачика ,возможно ,более устойчивая к собственным ошибкам психика и он более устойчив к внешним раздражителям.Это огромный плюс ,и немалая заслуга в этом ,я думаю ,принадлежит Кварцяному. И еще один нюансик: нападающему нужно создавать моменты ,а к защитнику они сами приходят.))
Блицкриг Дай бог,но похоже что Жека таки на деньги попал и как и в случае с Алиев инициатором был тренер,чувствуется его несгибаемая воля. А Жека просто попал под гарячую руку. А он в отличие от Ярмолы более ответственно подходит к игре,видно что пацан старается за себя и за того бразильского парня отрабатывать. Андрюха же чаще играет как масть попрет,а она в последнее время у него переть категорически не хочет. Хотя по человечески жаль и его,молодой пацан повелся на провокацию донецкого журналюги,лоханулся,а свои вместо поддержки сделали из него козла отпущения.
Vitus150 Обеими руками -за.Если будет номер счета -кину и свою денюжку.Без понтов.Хотя думаю ,что в этом случае ,в отличие от Ярмолы ,Сурок был склонен просто постращать.)
Галя! Какого черта ты лезешь с "суконным рылом в Калашный ряд"? Иди и освещай художественную гамнастику или фигурное катание.Или тебе тоже хочется поживиться? Футболисты получают хорошие деньги и их дело ИГРАТЬ,а для интервью есть ПРЕСС-СЛУЖБА,они тоже за это деньги получают.А то скажет такой юнец типа Ярмолы или Хачика,что-нибудь,а ты и твоя братва сразу все перекрутят и подадут под своим соусом.
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет...)))) Вот чудики!
Если отойти от штампов, то конечно отсутствие этих самых интервью это отсутствие гонораров у журналистов, ведь понятно из чего состоит их зарплата. Конечно той же Галине проще поговорить с Женей о телефонах Верту нежели написать аналитическую статью о тенденциях подмеченных в матче. Ладно если бы эти интервью еще были интересны, а так... Пусть зарабатывают аналитикой, лучше в вопросе разбиратся будут.
Блицкриг И с тобой согласен,так шо,вернем Женьке денюшку?
Я бы согласился со статьей полностью .Но при одном условии:если бы не было очевидным фактом то ,что 99,9% наших журналистов ,газет ,журналов не были "карманными".Почему же эта красавица так патетически "поет" о нелегком труде журналистов и призывает футболистов и тренеров к профессионализму ,но при этом ни слова не сказала о том ,что именно "вольные интерпретации" ее коллег и провоцируют защитную реакцию руководства клубов(и имеется ввиду не только Динамо).И именно они (эти самые "неподкупные" папарацци) в меру сил и подставляют вот таких молодых пацанов ,которых недавно свалившаяся публичность еще не познакомила со всеми вытекающими прелестями.Понятно ,что Шева или тот же Шовковский ,которых уже изрядно "обкусали" журналисты по поводу и без на провокации не ведутся и в интервью все слова взвешивают максимально.Может потому Галина к ним и не "пыталась "дозвониться?Проще ведь подловить молодого эмоционального пацана ,сделать за счет дешевого скандал себе пиар ,а потом при случае погладить его по голове и пожалеть. Я ни в коем случае не оправдываю авторитарные методы ,но считаю ,что такой шаг Суркиса скорее защитит молодых и даст им возможность усвоить полученные пинки ,чем навредит.Чем меньше зазвездятся с юных лет и серьезней будут относиться к себе и своей работе ,тем дольше в будущем будет у журналистов желание и повод брать у них вьюхи .))
Скрыть
есть такое дело, согласен
моя подпись:)