27 марта 2010 10:44
11
Пресс-атташе "Динамо" опроверг информацию о конфликте между футболистами команды
У «Динамо» продолжаются тяжелые дни. После серии осечек в чемпионате, итогом которых стало поражение в Ужгороде от «Закарпатья» (0:1), в дело вмешался президент «Динамо» Игорь Суркис.
Еще после возвращения команды из Ужгорода он пообещал, что в случае необходимости поможет Валерию Газзаеву разобраться в кризисе, который возник у команды на старте весенней части чемпионата.
И вот вчера днем босс клуба отправился на загородную базу в Кончу-Заспу, чтобы лично посмотреть в глаза каждому игроку. Удалось ли президенту достучаться до сознания игроков, будет ясно в воскресенье, когда «Динамо» встретится в Киеве с «Металлистом». В Конче-Заспе Суркис пробыл до самого вечера. Значит, разговор был серьезным.
Несмотря на серию последних неудач, Суркис уверяет, что кризис в команде только в психологическом плане. Хотя сам уровень игры тоже не удовлетворяет ни тренеров, ни болельщиков с руководством клуба. Все слухи о том, что команда «плавит» главного тренера, президент назвал чепухой.
После игры в Ужгороде команда, естественно, была на взводе. Даже в выигранных матчах бывает, что игроки предъявляют на поле друг другу претензии. Но никаких стычек между Шевой и Милевским, естественно, не было. Как и никто не мог бросить пустую пластиковую бутылку в Валерия Газзаева, когда он сел в автобус на стадионе в Ужгороде.
Одним из тех, кто непосредственно находился на матче «Динамо» в Ужгороде и находился рядом с командой, был пресс-атташе «Динамо» Алексей Семененко, который прокомментировал «БЛИКу» слухи о возможной стычке Милевского и Шевченко: «Все это полный бред. Когда мы ехали в аэропорт, в автобусе действительно была гробовая тишина. В самолете Милевский сидел за спиной у Шевы. Андрей играл в игру на ноутбуке, они периодически общались с Артемом, обсуждали матч. Так что вряд ли бы они разговаривали, если бы между ними был конфликт в раздевалке или еще где-то…»
Комментарии
сегодня как по мне отправная точка этой истории игра с металистом!
собака гавкает а караван стоит!
со всеми полностью согласен !это позор ...!
Ублюдки с Террикона.. Более приличную характеристику этих существ тяжело подобрать.
И методы у них соответствующие.
Про пляжный футбол верно подмечено
Если быть точным ,на терриконе была информация о конфликте между Вуко и Ярмолой после игры с Метадоном.Но после такой игры как в Ужгороде вполне естественно предположить ,что определенные терки в раздевалке присутствовали.Как может быть иначе ,если к примеру Милевский пешком проходил уже очередной матч .В этом же ему не уступал обычно бегущий(правда в основном без толку)Маграо.Да и подавляющее большинство тоже стояло.Интересно было бы посмотреть общепринятые в Европе выкладки по передвижению футболистов.Думаю что такие цифры не осмелилась бы озвучить ни одна уважающая себя команда -показатели ,вероятно ,будут похуже ,чем в пляжном футболе.
кто такой миля и кто такой ШЕВА ? та ШЕВА сразу милю накажет и без стычки ! даже в играх видно что миля на всех орёт а как только чтото скажеш ШЕВЕ то тот сразу ему в ответ как гаркнет что тот с опущенным носом идёт !!! ШЕВА царь , а вот миля нет ! что это за нап который толком ни ударить не может ни головой сыграть не может ?? скорость вообще нулячая !!! Зозулю вместо мили или Гилю возвращать !!!
Значит, конфликт таки имел место быть)) И здесь становится уже совсем неважно, кто там конкретно конфликтовал: Шева-Миля или Вуко-Ярмола - дыма без огня не бывает, как правильно подметил Ватель)
То-то я смотрю: нуу нет Команды - каждый играет сам по себе((
Тому что пишут на терриконе-верить нельзя))
Очень надеюсь что конфликта действительно не было,и в команде все в порядке!
Ну вообще-то на терриконе писали что конфликт был между Вуко и Ярмолой, а причем тут Шева и Милевский непонятно.