16 сентября 2019 12:41
Наткнулся на статью уважаемого журналиста Андрея Шахова о покупке Динамо.Мол, а действительно ли есть тот кто вложит такие большие средства в футбольный клуб? Ведь сколько есть примеров исчезновения клубов...
1. Ми це хочемо робити для вболівальників, для наших глядачів. Зараз у країні складна економічна ситуація і не всі можуть дозволити собі підписку (через фінансові чи технічні причини). Тому ми даємо можливість вільного дуступу до наших матчів для тих, хто на передовій, для тих, хто за кордоном.
2. Я раніше казав, що ту суму, яку Сетанта хоче заплатити нам за трансляції, ми можемо одним платежем перерахувати на ЗСУ, але в цій ситуації нас хвилюють наші вболівальники. Тому ми все робили і будемо робити для них.
З одного боку кажемо, що справа не в грошах і треба дати можливість безкоштовно дивитись матчі, а з іншого розповідаємо, що кошти які платить сетанта замалі. Тобто плюси дають більше, чи не так? Тобто справа не у війні, а у грошах. І це цинізм з боку Динамо, а не УПЛ. І ламає через коліно тут Динамо. За такі дії має бути соромно саме ДК. Не подобаються умови, то знімайтесь з чемпіонату.
Є заяви від Динамо і Дніпро 1. Вони заявили, що головне - можливість безкоштовно транслювати матчі для людей. І готові, щоб це було із затримкою. Також клуби заявили, що на наступний сезон передають свої права групі 1+1 безкоштовно.
Група 1+1 заявила, що має довгострокові контракти, які підписані давно. І що контракти діючі. 1+1 бере на себе затрати по забезпеченню трансляції. Це ж не дешева штука. Машина трансляційна, камери, весь продакшн. І 1+1 заявили, що клуби офіційно відмовились від фінансової винагороди за трансляцію своїх матчів до завершення війни.
Так що там про гроші? Клуби нічого не заробляють від 1+1. 1+1 заробляє на реламі, але несе повні витрати по забезпеченню трансляцій всіх матчів на своїх телеканалах. Це сумнівний бізнес. Бо реклами зараз мало і коштує вона дешево.
А що у Сетанти? Трансляції будуть платними. Всі трансляції. Всі тільки на платформах чи кабельних мережах. Без альтернатив. Клуб отримує нарзіку фрагментів з матчів через 3-4 години після завершення матчу. Через добу відео безкоштовно з'являється на ютуб каналі сетанти. Через 24 години... Це все, що треба знати про сетанту. У них це бізнес. Люди без інету не побачать навіть нарізок.
На самом деле запущенная инфо-высер со стороны Шахова немного не логичным и показывает его как продажного журналиста.
НО пипл я вижу хавает. И не хочет видеть на самом деле куда более глубокой проблемы о том, что собой являют игроки ДК на фоне более серьезного соперника и теперь немного страшновато сколько может ДК пропустить от Юве или Барсы с таким вратарем на рамке, цз Забарный пока не тянет уровень основы и нужно усиление... но его уже никто не сделает ибо трансферное окно уже закрыто. Да и Шапаренко особо не блистал на фоне французов, чего не скажешь к примеру о Малиновском который показывал, что он таки атакующий полузащитник, который и заострял и бил.
По сути игроки, которые сейчас играют в основе ни чем не сильнее игроков основы Фради, котрорые сыграли так же бездарно. То-то еще будет в ЛЧ.
Но закрыть глазки на реальные проблемы реально легче. проще ведь сказать "Ну а шо вы хотели, вот гляньте на Шахтер какие они муд..ки".
Люблю Динамо, но не люблю инфо-манипуляции в стиле Шахтера.
Приводите статистику только укр. команд.
Шахтер попал в "анти-историю" это первая команда в истории ЛЕ которая в полуфинале проиграла с разницой в 5 мячей. Ни одна команда которая доходила до этой стадии так не влетала в ЛЕ.
проблемы только у тех стран,у которых "некоторые" экономику используют в своих личных целях, а не для решения государственных задач, в том числе и по решению военного конфликтов.
Есть же интереснфые свободные тренера. Монтелла, Пранделли, Маццари,
Многие клубы финансируются за счет болельщиков, которым принадлежат акции клубов.
Если так случится, что суркис уйдет как и беня, то я уверен многие болельщики скинутся, что бы клуб не пропал. а возможно по такой схеме он будет финансироваться еще лучше.
Как пример Барса, Реал, Боруссия Д, Ювентус если не ошибаюсь и многие другие.
Плюс выборы президента в клубе, который должен им руководить.
Если бы были выборы руководства болельщиками клуба, то суркиса в клубной структуре ДК уже давно не было бы.
Насколько сильна система клуба, покаызвает его структура.
Начнем с главного.
1. Вы можете мне ответиь на вопрос, какя модель игры использовалась при Хацкевиче и сейчас используется при Михаличенко, в главной команде, в молодежной команде в U-21 и т. д.?
2. Какая схема используется для реализации даной модели в главной команде, молодежной команде и U-21 и так далее при Хацкевиче и потом при Михайлченко?
3. Какими качествами должны обладать игроки команды, что бы обеспечить реализацию модели игры заданную двумя упомянутыми тренерами.
Вопросов могу накидать еще вагон. И это вопросы по организации стурктуры игры комады на футбольном поле, не затрагивая Суркисов,
структуры селекции клуба, структуру менеджемнта, организацию быта, тренировок матчей и взаимодействия с болельщиками. Но как вы можете подумать и проанализировать сами сруктура клуба рабоет очень плохо по всем аспектам, а значит положительных результатов ждать не стоит ни на поле ни внутри клуба. При чем сам клуб по меркам ЧУ богатый, но потихоньку уступуает уже место Зари и Александрии, которые умеют к примеру более ефективно тратить деньги, которых у них намного меньше чем у ДК.
ДК уже извините сейчас гнойный пузырь, который рано или поздно прорвет и дай бог, когда он прорвет, что бы не сник клуб. А пузырь прорвет обязательно.
А если структура работает мягко говоря "плохо", то хоть кого ты не возьми из игроков рисунок игры не поменяется.
Вы упоминаете Марлоса, ок, давайте представим этого игрока в составе ДК, вы верите в то что при нынешнем положении дел в структуре клуба из-за одного этого игрока поменяется рисунок игры и результаты главной комнды станут положительными? Я нет.
Что то похожее на выстроенную структуру в клубе, было при Реброве, но ее разрушили, как только пошли негативные результаты, а создать взамен увы до сих пор не придумали.
Молождые игроки не виноваты в том, что в клубе выстроена плохая структура, это показывают результаты молодежи и на чемпионате мира, результаты того же Русина в Заре, результаты Яремчука в Генте. С игроками нужно уметь работать для достижения командного результата. Тот же Шапаренко я думаю хороший талантливый игрок, перейди он в ту же Бельгию или голландию он там сможет себя проявить намного лучше и прогрессировать быстрее чем в ДК.