Опять же неофициально... Игроки ДК-2 предпочитают играть в первой лиге или вообще где-угодно, только не под руководством Мунтяна. Потому отказываются (если такая возможность есть) переходить в молодежную команду.

И мне тоже непонятно, как вся эта Динамо-машина должна работать. По идее, дубль должен (1) доводить до кондиции молодых и перспективных, которые могут претендовать на попадание в основу, и (2) давать игровую практику и опять-таки доводить до кондиции игроков основы, временно просиживающих на лавке - восстанавливающихся после травм, не успевших адаптироваться, сидящих "под кем-то" и так далее. На практике, с пунктом (2) у динамовского дубля довольно слабо, а о пункте (1) можно говорить только в далёкой перспективе ввиду того, что почти всех игроков старше 1993 г.р. перебросили в Динамо-2, которая является единственным в первой лиге фарм-клубом. При этом Литовченко говорит, что Д-2 уже давно живёт какой-то своей жизнью, слабо связанной с жизнью первой команды. Так какова вообще роль Д-2 в динамовской системе, и через какие отверстия из этой системы должно выходить что-то путное? При том, что в составе Динамо, Динамо-2 и Динамо-мол числится соответственно 31, 31 и 25 игроков, т.е. в сумме 87. И тренеры всех трёх команд жалуются, что играть некому.

Позвони в УЕФА предложи. Номер в телефонном справочнике ищи.))

Мда погода жесть минус 15 вечером будет, зато в пятницу не так холодно зато снег

За то что подчищал за этой защитой - проходной двор. Еслибы в Севастополе не безногие форварды - штуки три отхватили - бы.

Руководство страны может _попросить_ руководство ФФУ. Причём может так попросить, что руководство ФФУ может решить в этой просьбе не отказать. У Суркиса сейчас сложный выбор. Если он настаивает на Калитвинцеве, то он берёт всю ответственность на себя. В случае удачи Суркис - супермолодец, но в случае неудачи на него выльется столько помоев, что усидеть в кресле будет трудно. Если он подписывает "авторитетного зарубежного тренера" типа Липпи, то в случае удачи Суркис - молодец, а в случае неудачи он имеет право развести руками и сказать: "А что ещё я мог сделать???". Если назначить Луческу, то Суркис получает возможность разделить ответственность за возможную неудачу с "донецкими", но в случае удачи лавры Суркиса будут очень сильно ощипанными.

"...А то будет хуже!" Кому саме?

Old_Owl , ты против что бы пришел в команду человек,который может навести порядок,поставить игру и провести грамотную селекцию?глупо..

точно! радости не было предела! аж обидно!

Как никто? Я высказывался против. И против Бертольо. И против Попова. Летом уже было абсолютно понятно, что Газзаев с Суркисом покупают не то и не там. И не только я это заметил. Хотя, безусловно, счастливых писков было море. Рад, что даже у таких заядлых оптимистов, как Роман, наконец открылись глаза

Мда.. Реализатор нам не нужен, ведь с реализацией у нас всё в "порядке"...

Значит не мне одному так кажется

У него просто настоящего наставника нет, у которого он бы работал над собой не покладая рук. Парень ведь молодой. С Лужным не забалуешь.

Лужный умеет лечить от звездной болезни!=)))

никакой логики, просто изложено как есть. у нас все команды играют "на грани". но если что - то тут так и написано: "да, конечно, тоже надо уметь", но... но атаки с одними выносами через всё поле на единственного нападающего не впечатляют.

)))

зачем? У нас достаточно молодых исполнителей, нужно продвигать свою молодежь :-)