Я привел свои аргументы - это свидетельство Шахова. Естественно, спросив его согласие. И не строй из себя инсайдера. Шахов появился на сайте исключительно по собственно инициативе. Так что единственный человек, который способствовал появлению Шахова на "Динамомании", это сам Шахов. Ты хочешь поговорить о политике антивиан, как ты ее называешь? Изволь. Да, мы перестали выносить твои блоги на главную после того, как наши друзья, следящие за Латинской Америкой, сообщили нам, что ты из блога в блог тиражируешь свои собственные фантазии, не имеющие ничего общего с действительностью - это касается содержания матчей и характеристик игроков, потому что не хотим быть твоим инструментом в оболванивании публики. Скажи спасибо, что ты еще тогда не был забанен. Твое шулерство было налицо. И не надо рассказывать, что кому-то за что-то досталось. Ты об этом ничего не знаешь. Клод мне не подчиняется, для него сайт это хобби, и он делает что-либо для него, когда имеет желание и возможность. Только так. Последний пост показывает, что кроме того, что ты клеветник и лжец, ты еще и интриган - лезешь в чужие дела, распускаешь небылицы, пытаешься посеять недоверие между членами команды сайта, поэтому в любом случае тебе не место здесь. Я жалею только об одном - что не удалил тебя еще тогда, когда, получив недельный бан за оскорбление пользователя, ты стал слать мне угрозы на мыло и обещать вендетту со стороны своих влиятельных друзей. Надеюсь больше никогда не услышать о тебе.

Во-первых, ты обвинил меня в популизме. Сомневаюсь, что ты понимаешь значение этого слова, но фактически это стоит трактовать как обвинение во лжи. Из твоих слов вытекает, что этот список я придумал. Так вот, я задаю тебе вопрос: насколько ты в состоянии доказать, что я лгу и что список придуманный? Я не приводил фамилий и объяснил почему: не хочу помешать клубу в ведении переговоров вбрасыванием этой инсайдерской информации. С другой стороны, я привел конкретные характеристики, за каждой из которых стоит живой человек. Если ты отвечаешь за свои слова, то я требую от тебя доказательств того, что список липовый. Про презумпцию невиновности слышал? Это твоя задача доказать, что я лгу, а не моя, что я говорю правду, потому что это ты обвиняешь меня. И если ты не сможешь этого сделать, то твоя реплика будет квалифицирована как клевета в мой адрес и в адрес сайта, и это закончится для тебя бессрочным баном. В качестве своего гаранта я выбираю Андрея Шахова, который является таким же юзером и блоггером нашего сайта как и ты, и пользуется достаточным авторитетом среди его читателей. Он владеет той же информацией, что и я, и может подтвердить, насколько она правдива. Таким образом, у меня есть как минимум один свидетель. Что есть у тебя, я не знаю, но, судя по твоей реплике о том, что "люди из верхушки управленческой структуры Динамо" не знают, кто у них в трансферных планах", у тебя нет ничего кроме желания самоутвердиться за чужой счет и урвать немного дешевой популярности. Вот это и есть популизм. По поводу зависти было очень смешно читать. Ты полагаешь, что слава селекционера из ютуба, чьи прогнозы никогда не сбываются, это то, чему можно завидовать? Единственный, кто тебе может позавидовать, это барон Мюнхгаузен, потому что по части сказок и самовосхваления тебе равных нет. До поры до времени я терпел то, что ты водишь за нос наших читателей, но сегодня ты перешел черту, обвинив меня в том, чем как правило занимаешься сам. Итак, я даю тебе три дня на доказательство моей лжи, если я их не получаю, то твой аккаунт удаляется, и ты больше никогда не сможешь здесь ничего написать.

А що скажеж по Кранчару є шанс його в Динамо затягнути?

Вышло почти как загадка Эйнштейна))) http://baburyc.narod.ru/zagadka.htm

Так понятно для чего статья. Ничего плохого в этом нету.

Виан, а ты отвечаешь за свои слова? Как насчет бана за клевету? Ты уже написал много статей, но с действительностью они ничего общего не имели. Про твой пиар Андре, который оказался пшиком, тут уже легенды ходят. Я не собираюсь тебе ничего доказывать, но просто совет - сосредоточься на создании своего сайта, который как тот слон за 2 года никак не родится, и не лезь сюда со своими нелепыми комментариями, потому что иначе твое пребывание здесь мгновенно прекратится.

ViAn,Калитвинцев это замечательно.Это даже где-то глянцево патриотично.Но надо же быть реалистами...На перестроение полузащиты денег вполне может уйти ещё больше чем на покупку Кардосо.А иначе зачем столько тратиться на Оскара.Лучше уж тогда того паренька из Сошо.

ViAn,ну тогда совершенно очевидно что если таки зацепят Кардосо,придётся снова залезать в карман и усиливать очень существенно среднюю линию.Без этого усиления Кардосо нам и за большие деньги и большой статус явственно не помошник.Именно поэтому меня и немного смущает действительность этого трансфера.Уж слишком дорого для нас будет стоить и основательная перестройка полузащиты.И если уж на то пошло,то одним опорничком тут не отделаться.Я уже не говорю о сумме за опорничка сильнее Вукоевича.

Ясно. Спасибо.

)))

ViAn,а я ведь вчерась таки задавал тебе подобный вопрос.Как чувствовал что тут что-то не так.Что ж могу только повторить или немножко переиначить его.Из за чего всё ж таки этот закрученный триллер? Склонить Бенфику к трансферу Кардосо? Или может быть действительно существует тот вариант о котором я тебе писал.Апсолютно незасвеченная в инете фигура.Фигура сильная пускай и не столь статусная как Кардосо.Что скажешь по прошествии прошедшего дня?Ибо в нигирийца я перестал верить по отношении к нам уже позним вечером,а точнее ночью."Третий тайм" только дал лишние очки этой версии.

Палкин в своем вью сказал, что Патрик подписан и присоиденится к команде после финала с Пеньеролем.

Она вообще НЕ РАБОТАЕТ!

Уже месяц , как идут упорные разговоры , что Кранчар и еще 3 - 4 игрока покинут Тоттенгем. Да и с Реднапом отношения натянутые.

Не плохо!!! Но это будет неимоверно сложно. Но думаю, что игрока на данную позицию ведут (ищут, уговаривают , и т.д.). В центр, я хотел бы Кранчара. Но сильно сомневаюсь в том , что его возьмут.