Но мне кажется что в цент для созидания Кранчар был бы идиальным дополнением.

Только его и не хватает- полтора года на лавке сидит- выключи приставку- включи логику

Влас Неделя бана за мат

100%

А центр форварда тоже Пап будет играть или как? Или опорником и атакующим полузащитником Пап тоже могёт?

Так, как они завершают, им надо 159 моментов за игру создать. В 1 метре от ворот и без противобрства, чтоб никого рядом из противников не было.

Вот тут во весь голос должен заговорить болельщик, фанат и просто патриот своей страны - прислушайтесь к нам, мы тоже кое-что понимаем, мы - гражданское общество и у нас есть общественное мнение т. е. создать давление на НЕГО того, кто должен принять решение

Кто будет тренировать должно интересовать в первую очередь. Потому как тренер - европеец должен научить не только европейскому футболу, но и евр-му менталитету: тоесть отношению к своей стране, к своей команде и если не патриотизму( патриотом ты должен быть сам), то к профессиональному отношению в футболе,европейским или мировым схемам футбола, артистизму(в хорошем смысле этого слова) в игре. Ведь футбол всетаки игра, и игра для зрителей, а не только способ зароботка. Ведь наши игроки не играют, они мучаются на поле, толи от дурацких установок, толи от неумения играть в футбол. Наши игроки должны научится даже фолить по-европейски: ислусно, незаметно вроде случайно. А то мы рубим как косой, насмерть... и удаление. И научить смелости принятмя решения, иногда даже хорошему авантюризму. Наша команда боится играть даже товарняки - опорники играют только поперек и назад, нет даже двух шагов самостоятельных с мячом. Это что, установка, тупая схема? Или такой подбор исполнителей? Тогда тем более нужен незаангажированный клубными отношениями чужой специалист. Не-за-ви-си-мый. И если он захочет быть независимым, а ФФУ на это согласится - будет результат. Игроки для этой цели у нас есть на два состава, нет команды... ни одной. Вопрос в том кто за это должен взяться -ФФу, ПФЛ, Держкомспрт или сам черт: вот тут нам должно быть по-барабану.

Но почему не можем ответить;))))) Давай Попробуем - Калитвенцев как тренер нац. сборной - НОЛЬ. Почему я так считаю: у команды совершенно нет рисунка игры,я не понимаю логику игры - где всё сводится БЕЙ , БЕГИ - тактика на поле ноль, стандарты - ЖОПА,команда играет сама по себе - как стадо БАРАНОВ, как ДИНАМО ГАЗАЕЕВА - отскочили с Швейцарией 2:2(один гол - УДАР СПИНЫ Ярмоленко, второй - КОноплянка -МОЛОДЕЦ!!!, ПСИХАНУЛ!!!!!!!) Зачем ТРЕНЕР - для ПРЕССУХ????? :) СЧИТАЮ он для СБОРНОЙ - ГАЗАЕЕВ в ДИНАМО. Хитцфельд - КРАСАВЕЦ, он попробовал состав - в первой половине(Наших гоняли)+ забили гол - ВСЁ ПОНЯТНО;)На второй тайм снимаем лидеров, Даём погонять молодёжи - посмотрим на резерв. ВОТ ОБРАЗЕЦ - ТОВАРНЯКА!!!! и ТРЕНЕРА!!!!! А наша сборная без ТРЕНЕРА - и я против Калитвенцева.