Очень интересная тема - симуляции. Расссказываю Тёме как это всё смотрелось по телеку. 1. Срна в борьбе с Зозулей упал, судья молчит, Тарас подбежал - забрал мяч, при этом не "ударил" а "задел" лицо Срны. Дальше дикий вопли, как будто челу голову оторвали, ваша скамейка само собой завелась - они реально подумали что голову оторвали - тут как бы всё правильно с моей точки зрения. Но... буквально через 3 минуты наша Даша бегает как ни в чем не бывало. Вопрос .. можно ли в себя прийти через 3 минуты после удара, как ты Тёма утверждаешь, ногой в голову? Вопрос №2 - можно ли верить человеку - футболисту, который в каждом матче симулирует и провоцирует, в т.ч. и своих - если ты заметил Ракицкий спалился на этом эпизоде - да и врач ваш. Ну и последнее, в Киеве Милю травят за падения уже давно, любой, кто ходит на стадио это тебе подтвердит и почти никто в инете кстати из киевских дааааавно уже не говорит что падения Мили - это благо. Вы же просто одобряете и защищаете такую грязную игру с провокациями, падениями и потом интервью, типа раз команда выиграла - все средства хороши. И это при том что ШД и так играл лучше и выиграл заслуженно ...

Андрей, как Вы считаете, в матче с Арсеналом переход на модель игры, похожую на ту что показывало ДК при Сёмине (стеночки, забегания, передачи вразрез на 5-10 метров, практическое отсутствие вертикального футбола) - это творческое переосмысление ВГГ того, что он делает или команда уже играет как хочет, и главный находится на чемоданах. Может есть и 3-й вариант.