Гамейро? Кое-кто интересуется. Это я мягко сказал... Арсенал, Валенсия, ПСЖ, Севилья, Лион... Может, еще кто но этих достаточно будет. Да, чтобы не быть голословным, это согласно http://www.mercato365.com/infos-clubs/lorient/article_511322_l1-lorient-Le-FC-Seville-lorgne-Gameiro-.shtml Наши шансы тут отсутствуют.

Опять бразильцы?! Вся надежда на Терек с Анжи, что их всех и купят. Смотрел детально я за Жусилеем. Очень хорошо, что он все ж таки не у нас. Совершенно сырой игрок для Европы - тактика просто отсутствует. Потому при всей его физической мощи...

Э... нет... только не это. Когда я слышу "ЛЧ за 3 года" мне становится страшно.

Темиле травмирован. Билала вне команды (Ну, такой вот парадокс. Он не заявлен ни за ДК-м, ни за ДК-2. Был списан Мунтяном за ненадобностью). Раджабов пока за дубль не забил ничего. Малин играет за ДК-2 - и у него спад. Потому со всей их перспективностью я бы повременил. Кроме того... Считаю, что работа с молодыми легионерами на отдаленную перспективу (Суарес, Темиле) нерациональна. На первый взгляд, это перспективно, но... Переход во взрослый футбол - самый сложный этап. А тут еще наслаиваются другие проблемы - чужая страна и проч.

Да Сильва не заявлен же ни за ДК-м, ни за ДК-2. Вероятно, проблема в том, что он несовершеннолетний - при трансферах в этом случае свои сложности есть. Может, просто тренируется с командой... А, может, уже в Бразилии.

Тема, действительно, очень важная и интересная. Притом поднимаемая не только здесь:) Недаром в отчете Брага-ДК(!) Андрей Шахов пишет в том числе и про переполненность дубля игроками, не имеющими перспектив, упоминая того же Белгазуани. Относительно спора двух болельщиков. Я на стороне того, который считает, что в дубле надо давать практику игрокам. Действительно, может что-то измениться (сколько было случаев, когда списанный футболист заиграл), да и поддерживать форму нужно (пусть условный Маграо уходит, но надо же как-то решать с его карьерой. Много ли шансов будет его куда-то деть, если у него лишний вес будет!? Как я понимаю, того ж Белгазуани не смогли пристроить агенты в это окно никуда просто).

Хотя вопрос задан и не мне. Рейтинг - чем выше, тем лучше. Формируется посетителями. Этими вот самыми "+" и "-". Я вот сейчас нажму плюсик - рейтинг этого блога станет 4 вместо 3.

Голосовать не буду (хотя хотел) - считаю, что причина в отсутствии исполнителей должного уровня. А кто уж в том виноват...

Этого хотелось бы не только автору блога. Думаю, что и вообще очень многим. Но таковы реалии... Это просто плата за доступность Инета. И кардинально что-то тут изменить нельзя.

Тут есть куча вопросов. Но все они будут риторические - у нас (у меня, по крайней мере:)) нет исходной информации. Что значит "команда достаточно укомплектована"? Неизвестно, что за этим - желание присмотреться к игрокам, дать шанс кому-то или, скажем, договоренность между ЮПС и ИМС (может, на покупки просто нет денег - минувшая трансферная кампания ничего нам, по сути не дала, но расходы были существенные)? Если команда форсировала форму на матчи с турками - стратегически это верно, пройти как можно дальше, а там как получится (Вот вчера и не получилось, а с МанСити получилось, но вполне могло быть и наоборот. Вернее, тогда бы уже не было и Браги). Кадровые проблемы, конечно, нарастают по ходу сезона. Для двух матчей с Бешикташем игроков было достаточно, затем травмы (Михалик, Милевский, Рыбалка) дисквалификация Шевченко... Для меня самого загадка - как Палыч собрался играть с этим составом на три фронта. Но он, наверное, знает. А кто за что там отвечает, какие вообще стоят цели перед командой, что является приоритетным - не могу судить.