))) Seaman, ну ты совсем ничего не понял(( Я же не предлагаю объединить ЧЕМПЫ, я говорю ТОЛЬКО о КУБКАХ - интерес к которым, в наших странах(Украина, Россия) тает не по дням, а по часам(( ЗЫ Ну, мне, например, это соревнование СОООООВСЕМ не интересно(((

Не ёрничай. Здесь разговор совсем о другом. Ты, извини, сравнил хрен с пальцем. Где команды уровня G-14 и где вторая лига ЧУ?!((

О да, Мехмеди не впечатляет. А Аруна? Я чего еще ВООБЩЕ не встречал тех кого он кроме Семина впечатляет... Не потеряли бы мы, имхо, ничего с разменной Аруны, на Мехмеди...да и на Нинковича (тут согласен, уж на ШД он бы точно вышел заряженным а не как обычно)... Но огромен был разрыв между атакой и обороной...плохо это...

Мое мнение: со старта либо Милевский оттянутым форвардом, либо там же Мехмеди...вместо Аруны..Это бы позволило и в центре игрока иметь, и зону разрыва заполнить, и в контрах участвовать применяя схему 6-4... Мехмеди достаточно ответственный игрок, который не ленится играть в отборе и при прессинге. Думаю вполне мог играть со старта...

В первых, я четко написал что анализировал игру ДО удаления. Во вторых, все было бы не так грустно, если бы это был ПЕРВЫЙ...ну второй раз...За полтора года Семина это уже минимум четвертый матч: Бешик, Сток, МХ, ШД...все матчи на выезде... я не спорю, что во всех ситуациях можно было играть 2м номером, и надеяться на контратаки... Но только в субботу и контратак толковых почти не было 40 минут... Это тенденцией попахивает...

Ну, да... Я чуть выше примерно тоже самое и написал. Эмоции это все. Не более.

протест подаётся на основании каких либо документов а не взмаха руки.Насколько я знаю единственный официальный документ-это протокол заполненный судьями делегатом и представителями команд(возможно я ошибаюсь-поправте)должен поступить в федерацию не познее 24 часов после матча.А протест с формулировкой даной игроку (в даном случее)не будет стыковатся с формулировкой в протоколе.

Выше ответил. Это не только звучит красиво, а и работает. Как боец БИ выбивает толпу в одиночку ? Тактика и грамотный выбор стратегии боя,при том,что личное мастерство выше условно каждого из толпы. Наполеон,Македонский, Гитлер,Сталин... Убери поодиночке сильных личностей общества и властвуй. Сильные личности не умеют стадом защищаться и консолидироваться. Пока Каутский,Троцкий и Зиновьев разбирались в тонкостях да переписку интелектуальную вели, Ленин угробил Россию и каждого из них поодиночке. Пока лирики спорили с физиками, то в Сталинских лагерях спор заканчивали, если повезло. А то и вовсе убиты были...

Вы знаете, я когда-то долго смеялся над одним комментом, к сожалению не знаю и не помню,кто автор.Но он классно подытожил пятидневный спор об особенностях Украины и ее разделении условном и реальном по политическим взглядам. Цитирую : " В самом центре Европы лежит государство, которое больше всех других европейских государств. Там самая жирная земля для выращивания… …технической конопли, там до фига разных природных ресурсов, там шикарные горы и моря. Там есть всё, кроме нефти, но и нефть там можно добывать прямо из труб, которые лежат на этой земле там и сям. В общем, не земля, а рай. Многие хотели владеть этой территорией, и многие получили по зубам из-за неё. Варвары побили греков, литовцы – татар, поляки - турок, русские - немцев. А в результате досталась эта земля обетованная украинцам. Вот так. Глядя на этот казус, многие народы до сих пор остаются в непонятках. Закарпатье всю жизнь было венгерским, Карпаты – австрийскими, Полесье – польским, Буковина – румынской, Север – литовским, Юг – турецким, Крым – татарским, Донбасс – русским, Киев – общим, а теперь это всё украинское! И черта с два придерешься, что самое интересное. Как случился такой исторический парадокс? Отвечаю – благодаря врождённому украинскому буддизму. Для начала ответим, откуда вообще взялся этот неординарный народ, сумевший в результате всех кинуть через карталыгу? По легенде, когда родился первый украинец, все евреи заплакали. И, как показала история, плакали евреи не зря. С виду украинцы очень добродушные. Добродушные они и внутри. Прямую угрозу они представляют исключительно для свиней, для которых являются естественными врагами. Украинцы ни на кого не нападают сами, ибо бить ближнего – нехорошо. Правда, если ближний попросит кого-либо побить, то отказать ему украинцы также не могут, потому что отказывать ближнему – это тоже нехорошо. Таким образом украинцы били татар с русскими, поляков с татарами, русских с поляками. Шведов с русскими и русских со шведами. Вместе с турками били русских и поляков, а потом с русскими и поляками - турок. Били даже итальянцев вместе с австрийцами и иракцев с американцами. Периодически украинцы сами получали люлей, и тогда они делали непонятные глаза и думали «Ну и за что это меня?», после чего били евреев, а те, понятно, плакали (евреи отгребали как прямые конкуренты). Но в целом это народ тихий и гуманный. Главная заповедь украинцев – «Моя хата с краю». Поэтому и государство своё они так назвали – Украина. То есть «нам всё по фигу, не трогайте нас, ради Бога, разбирайтесь сами, придурки». Главный жизненный принцип украинцев – многовекторность. Или, чтоб понятней, – «и рыбку съесть, и в пруд не лезть». Главная мечта украинцев – чтобы вареники сами запрыгивали в рот. И не надо смеяться. Если учесть, как украинцы получили свою независимость, эта мечта не кажется такой уж нереальной. Украинцы – настоящие буддисты, умело замаскированные под православных (кстати, православных епархий в Украине – четыре штуки, на выбор). Любимый цвет украинцев – оранжевый, цвет мундира Далай-ламы. И поскольку Великий Будда говорил: «Жизнь есть страдание», то именно страдание украинцы сделали основой своего мировосприятия. Они уверены, что всю историю их подвергали национальному, социальному и религиозному гнёту. Именно поэтому главным украинским поэтом признан Тарас Шевченко, самый пострадавший из грамотных украинцев (пострадал он за то, что довыпендривался. Сочинил про царя-батюшку матерный стишок и за базар ответил). Как истинные буддисты, украинцы проповедуют не противление злу, а забивание на него большой болт. И поэтому они до сих пор не дают статуса ветеранов бойцам из УПА. Чтоб знали, как нарушать национальную сущность. Агрессивный украинец – это не украинец. Буддийские принципы делают нас, украинцев, неуязвимыми для ударов судьбы. Нам эти удары просто по фигу. Мы знаем, что всё пройдет, так что смысла париться нет. Как поётся в одной известной украинской песне: «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці. Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці». То есть враги наши рано или поздно куда-то денутся, не вечные, а потом и мы на своей земле покомандуем. Нам что, сложно подождать? Мы ж буддисты. skotstvo.com

І яким чином тоді мають контролюватись ці типи поведінки в футбольному колективі ? Хто цим має займатись ? Те що це був умовний розподіл, зрозуміло і з першого разу ...

Третий день это мусолим. Причем не на одном ресурсе. Повторю тезисно... А по поводу Рыбки , то ... Мирчу можно не любить , но он не отдал и не сдал ни одного своего игрока журналистам. Или Маур. Они задвигают всех за спину. А Хача даже дворники Динамо воспитывали на всю страну ! Но у Мирчи ни один игрок другого дятлом не обзывает и не воспитывает руками, может это и есть в раздевалке - но нам и журналюгам не ведомо . Семин же на всю страну с Суркисом из Хача сделали виноватого в проигрыше ЛЕ , Семин и Игнатьев не сказали - Мы ошиблись и провалили стратегию, Хач-это следствие наших бокопоров: у игрока сдали нервы в ничего не значащем матче по нашей вине . Тренер в ответе за все... Нет, наши 2 стратега спрятались за ошибку Хача и переправили весь гнев, команды, президента, журналистов, болельщиков и общественности на Хача . Не пинал только ленивый. Попробовали бы Мауру рассказать,что и как делать его игрокам,и кто виноват, ага ... Я под руководством Семина видел маты Али ,Мили,Ярмолы , Шевы в адрес тренера на весь стадион . Подумаешь, Хач на поле душил соперника, тем более Аля показывал, что умирает . Я видел невменяемых Милю и Ярмолу, которые атаковали судью в игре с Таврией ,и за 2 минуты до окончания игры отгребли на ровном месте 2 красные . Я видел невменяемого Гармаша и Аруну под руководством Семина . А еще менее вменяем Сашо, который руки полез распускать за матч, который ничего не решал . Почему Семин не руководил ими ? Тогда за всю карьеру Сашо партнеры убить его должны - так как у него боков, ляпов и провалов на десятерых.А какие красные карточки и покруче Хачика были .19-летний Рыбка,после красной Сашо на ровном месте, по голове отгреб от Рамоса и доигрывал с сотрясением матч . Никто не раказывал , что основной голкипер невменяем такие красные хапать в игре ЛЧ? А игра в ЛЕ с Реалом была... Что потом было с Рыбкой ? Сашо взял на себя ответственность ? Кто Рыбку поддержал ? Это футбол и игра . Лет 20-15 назад играли по-другому, мужики сейчас рассказывают, что ни одна тренировка не обходилась без драки и разборок в раздевалке. Но все психи игроки оставляли в работе. Лобановский знал, что можно разрешить, а что запретить навсегда. Кухня никому не интересна , требовали игру на поле. Игровая дисциплина железная была, и игроки стояли горой друг за друга. Да Лужный бы потом ноги Бурдужана по мышкой в раздевалку принес))). Сразу в этом моменте он бы в разборки не полез, нет. Но защитники были хорошо обучены , как защищаться и каким способом, причем не только себя, а и всю команду.

Так арбітр і немає показувати всім жовті картки ... За рекомендаціями арбітра - арбітр має виокремити в конфліктній ситуації двох самих агресивних гравців, по одному з кожної команди та показати їм жовті чи червоні картки в залежності від степені агресивності, навіть коли участь в суперечці беруть 22 гравця. В випадку з Боатенгом та Барселоною, жовту мав отримати Боатенг, та один! самий агресивний гравець Барси в тій ситуації. Але ви перемішали все в кучу, футбольні команди не можна поділити за принципом схід-захід, це окремий організм, в якому є ГТ, який і має об'єднати колектив спільною метою, тоді колектив і "вступається" одне за одного ...

А по поводу Вашего утверждения "шансов у индивидуума немного" против толпы ... То как раз у индивидуума их нет, а вот у индивидуальности и личности - огромные шансы и масса способов влияния на толпу, подчинения толпы, победы над толпой. Толпа живет по своим законам и постоянно требует смену лидера и контрастов. Если упрощенно, то можно применить фразу Станиславского:Меняйте мне действо и актеров на сцене каждые пять минут и я в Вашем театре проведу всю жизнь...

Премией их отметил до матча Ринат Оскарович)))Что это было если не слив перед кротами????