Правильно. Головне мати гідність, казати про суперника тільки приємні слова, шаблонні фрази. Доказувати свою перевагу треба на полі, і вже лише тільки після матчу можна розказувати про сили суперників і свою перевагу. Коли рахунок мінімум 3:0) Щодо цих вакансій на місце журналіста: нехай редактори не ображаються, але рівень майстерності ВіАна та Фіфана в художньому, стилістичному плані і в плані цікавості вже давно переріс їх самих. Тому вже хоча би премії за їх бездоганну аналітику(по всім напрямкам) платити треба). З.І.:Це не втручання в справи сайту, його модерування і редактування, а лише моя скромна думка)

Оце правильно! Молодці, щастя і сімейного затишку вам)

Як на мене, то запрошення Маркевича було провальни з самого початку. Поясню, чому: пропозицію Маркевичу дали в лоб, ГМС морально надавив на МБМ та Ярославського, типу "Якщо такі розумні і Вам не подобається все продинамівське - керуйте самі". Але що в Металіста, що в Маркевича нема, як ти виразився вже, духу переможця. Таким флегматам в пору робити довгострокові проекти без заважання, морально і харизматично ця людина не могла брати на себе таку ношу. З початку це була політична акція в руслі інформаційної війни ФФУ і Суркісів зокрема проти "Сходу" і Ярославського зокрема. Так виникає питання - а шавіщо погоджуватися? Все через банальне боягузство зробити чоловічий вчинок, показати всім єством те, що нічого не подобається і повісити всіх собак на імперію зла ФФУ імені Григорія Суркіса ;) А щодо Юри Калітвінцева - як для мене ця кандидатура є оптимальною. Чому? Просто можна почитати твій опис про нього - це відображення моїх думок) Тому дякую статтю!

Хто він і звідки, цей писака? Дійсно, згоден з Вадимом, начитавс на форумах думок, вибрав найсимпатичніші для себе і зліпив статейку. Скільки їх таких?!

Зачод) Мушу погодитися, для нас це "темна конячка" - бо неймовірно складно уявити собі, яка тактика буде у БАТЕ, і взагалі стратегія на весь матч. Такі команди найбільше неприємностей приносять: не відомо, що вони собою являють, вважаються прохідними, а потім "раз" - і виграли. Бо до тієї ж Барси готуєшся і все знаєш наперед - як будуть грати і готуєшся до найгіршого, залишається лише виходити і сподіватися на краще ;) хоча об'єктивно - по підбору гравців і рівню команди вцілому Динамо явний фаворит і нам по силам обігрувати таких суперників. Чого і побажаю всім нам)))

Вын грає так, як вміє. І вже точно що не жахливо. Міля дуже специфічний футболіст і наразі він не має такої позиції на полі, за якої зможе розкрити свої уміння повністю(і це не його вина). Жахливо - це якби ми з тобою грали замість Мілі)

Не заважай людям. Раз кажуть, що все погано, значить так воно і є. І ніколи не буде добре: скоро Динамо опуститься в Першу Лігу, буде вигрібати від Кримтеплиці, і т.д.))) Так що не будемо заважати упиватися мазохістам своїм понурим настроєм...

Тільки з матчу. Емоції розпирають - і повний стадіон, і перемога улюбленого клубу(як не як з одного району ;)) Все супер!!!

До того ж ти сам про це написав(я про зміщення до центру флангових атакувальних гравців, тим паче з можливістю забити). В чому гріх Ярмоленка тоді? Чи він не має права забивати?! Об'єктивно проблема лише в пасах в штрафну з флангу чи для розвитку атаки другим темпом(але з загостренням). Про це варто було і писати!

Мені не дивно, що Ярмоленко забиває м'ячі з позиції центрфорварда. Головне, що забиває! І не можна переоцінити вклад Андрія в оборону своїх воріт(він на фланзі пристойно відробляє). Недолік - це погана постановка прострілів і флангових навісів, але зрушення тут очевидні! А щодо того, ЦФ Ярмоленко чи все-таки вінгер, я гадаю має вирішувати тренер. Не зможе мати практику на позицій ЦФ Андрій(Шева, Міля, Андре, Кравець тому перешкода). А дедалі частіше він зі своєю задачею справляється, до того ж непогано. Мені здається, загострення уваги на позиції, з якої він забиває, не має толку - взяти Гусєва, з яких позицій він виходить на удар? А хтось сперечається, що Олег правий вінгер чи просто правий фланговий хав? Мабуть, це тактична установка така, а те що вінгери входять в штрафну чи зміщуються до центру і звідти забивають - ні для кого не є откровенням.

До того ж ти сам про це написав(я про зміщення до центру флангових атакувальних гравців, тим паче з можливістю забити). В чому гріх Ярмоленка тоді? Чи він не має права забивати?! Об'єктивно проблема лише в пасах в штрафну з флангу чи для розвитку атаки другим темпом(але з загостренням). Про це варто було і писати!