Судя по информации корреспондента, не так уж и дорого он стоил - 3,6 млн. евро Аргентинский полузащитник киевского Динамо Факундо Бертольо желает продолжить карьеру на родине, сообщают аргентинские СМИ. Футболист, проведший за Динамо всего четыре игры с момента перехода, скоро должен будет прилететь в Аргентну на период отпусков, а в настоящий момент уже ведет переговоры с клубом Колон, в котором вице-чемпионы Украины его приобрели за 3,6 млн евро. Тренер Колона отметил, что будет рад встретиться с Бертольо и обсудить возможность его возвращения в родной клуб. Аргентинские СМИ также сообщают, что возвращение полузащитника на данный момент является главным приоритетом Колона. Ранее футболиста пыталась взять в аренду еще одна аргентинская команда - Индепендьетнте - однако получила отказ от руководства Динамо. Привезенный Газаевым 19-летний полузащитник Колона и сборной Аргентины, проявить себя должным образом не сумел из-за нелепого стечения обстоятельств. Не успев заиграть, Бертольо получил травму, а восстановившись, выяснил, что первая операция была сделана неудачно и ему снова требуется ложиться "под нож". Только недавно футболист начал восстанавливать прежнюю форму, вернувшись в расположение Динамо и играя в двухсторонних играх. Главный тренер киевлян Юрий Семин остается довольным трудолюбием 21-летнего аргентинца, однако отмечает, что на поле тот выйдет только когда будет выглядеть на поле сильнее Ярмоленко. Напомним, контракт Бертольо с Динамо истекает только в 2014-м году.

Все обошлось. Он вчера тренировался в общей группе. Может даже в заявку на матч попадет.

Еще не известно, хрустальный ли. Насколько я понял с некоторых новостей, у него была не залеченная травма, именно из-за нее он постоянно ломался. Может быть теперь и не будет в лазарете проводить по 8 месяцев в году. Посмотрим.

Ну Марковича я бы не назвал классическим опорником.

Заниматься подсчетами колличества хороших и плохих матчей у других команд не совсем корректно. Мы не можем сказать, что видели все игры. А тем более, если говорить за более-менее значущий отрезок. Ну хотя бы года три. Я понимаю одно: раз клубный коэффициент близок к нашему, то и игра примерно соответствует нашему уровню. А как учесть общее впечатление от игры? Кому-то нравится мелкая обводка, короткий пас, индивидуальная техника. Мне, например, - скорость и силовая борьба + тактическая выучка. Поэтому люблю немецкий и английский футбол. Бразильский для меня не интересен. Но дать оценку "плохой-хороший" я не могу. "Нравиться-не нравиться" - да. Но это уже дело вкуса. А сколько киевское Динамо выдало скучнейших матчей, а то и сезонов, в 70-х и 80-х годах. Существовала так называемая "выездная модель", которая вписывалась в рациональный футбол Лобановского. Но при всем при этом результаты Дк в это время были наивысшими. Как отнестись к тому, что в ЧУ за 20 проведенных матчей у нас ни одного поражения?

Скорее психологическая усталость, но никак не физическая.

Ну пусть будет 9 матчей. Ну и что? Это отличается от количества приличных матчей проведенных, допустим, второй командой России, Турции, Португалии, Нидерландов? В этом сезоне, в прошлом, позапрошлом... Не отличается. В этом суть. Мы там, где положено. Это наше место. Ну неужели в этом сезоне ШД выше нас? Если бы еще с Харьковом сравнивать, то наверное можно говорить, что Металл по игре выглядит получше. Но, однако, нам влетел. Это дорого стоит. Ну а Семин конечно будет. Я тоже не в восторге от него и никогда не был. Но он должен остаться. Это мое мнение, я об этом уже писал. Когда меняли Михайличенко, я задавался вопросом, а будет ли лучше? Кто даст гарантию? Меняли Сабо, Буряка - тоже самое. Аналогично Демьяненко, Газзаев, Лужный. Давайте еще раз тренера сменим. Что будет? А будет новое построение команды. Опять новый тренер будет просить три года. И т.д. и т.п. А результат будет?

Я не уважаю людей, которые не знают грамматику на уровне 5 класса. Это, ИМХО, показатель дебилизма и отсталости. Но Вы всегда можете признаться, что Вам нет еще и 10. Тогда, возможно, я свое мнение и поменяю.

Да при чем тут Вы лично? Вы просто в хоре. Я это имел в виду. А спорить с хором я не привык. В смысле у меня плохой слух. Что хотел, - то сказал, - досвидос!

Не надо ничего цетировать. А вдруг у Вас буквы не прижевутся? :))

Вот я, например, не считаю, что Семин дал многое ДК. Я думаю, он ДК вообще ничего не дал. Ну, может быть, помог некоторым неликвидам выбиться в люди, так сказать ПРИЖЕВАТЬСЯ (клёво про прижевается!) Я не про то. Я о том, что не надо бить лежачего. Написали. Поплакали. Ладно. То, что семинский футбол не для ДК еще в прошлый его приход 300 раз обсасывалось... Тоже мне мессидж заяложенный...

Давайте-ка вспомним, что такое ярковыраженные фланги. Это ведь не только пара крайних полузащитников, но и пара крайних защитников! Недавно на 2-х плюсах Ищенко задали вопрос о динамовских крайних беках, на что он ответил, что если б в "раньшее время" они позволяли себе столь пассивную игру на созидание, то их ждали бы большие неприятности. Также подчеркнул, что раньше для крайнего защитника существовала норма 3+3. Также предлагаю вспомнить совсем недавнее время, когда правым беком был Лужный. При нем даже не было надобности в сильном правом хаве, т.к. Лужный спокойно работал за двоих безо всякой поддержки. А вот слева как раз были проблемы, т.к. Дмитрулин никогда не дотягивал до уровня, а Косовский мелковат для защиты. Фланговая игра в Динамо редко когда сводилась к навесным передачам. У нас после Хмеля и специалистов-головастиков не было :) А сводилась она больше к созданию доп. глубины атаки и растягиванию обороны. По моему мнению, повторюсь, сейчас поддержать глубину практически некому (хотя у меня надежда на Корреа еще теплится). В общем мне думается, что нам для качественной фланговой игры требуется как минимум тандем крайков, а сейчас у нас только по одному экземпляру на каждом фланге... Вина ли в этом Семина? Наверное, да. Мне непонятно, как можно всерьез рассчитывать на Попова и Данило?! Они и при обороне жиденькие, а в атаке от них еще меньше толку. Однако Семин считает, что они достойны и их хватает. Хотя может быть он так и не считает, а у него нет возможности приобрести лучших.