При этом, а что собственно показал Шахтер? Два удара со штрафных, которые при нормальном судействе могли бы и не быть поставлены. Ведь не получалось у них особо ничего, и не успевали они за нашими при возврате из своей атаки, но однобокое судейство позволяло им особо не спешить. Ведь можно руками схватить, и будет просто штрафной, и то если будет.

А как Швецов мешал комбинировать Динамо вторую половину первого тайма, когда Шахтер отдал инициативу и играл на контратаках, а мы ровным счетом ничего не создали? Пенальти? А без них Динамо не собиралось забивать? То есть, мы в Донецке рассчитывали на пенальти, да?))) Карточки, Тайсон - это все уже было, когда игра была сделана и прямого влияния на результат не имело. Rumata, а так, если бы не судья, вы считаете мы бы вчера выиграли, да?

Какие контратаки, о чем Вы говорите, их попросту не было! Мне это было отлично видно на стадионе, как команда пешком выходила из обороны в атаку, никто никуда не бежал, никто не отрывался и не забегал в свободные зоны, это очень хорошо было видно. Я еще с другом этому сильно удивился и очень нервничали по этому поводу.

оно-то мешает, но нельзя мотивировать судейством все происходящее на поле. Например, никакого влияния судьи на эпизоды с двумя пропущенными мячами во втором тайме не было. Основная грубость была во втором тайме, а что мы показали в первом? Или неназначенный пенальти и несколько штрафных при контратаках сломали команде волю и рисунок игры, тогда что это за команда и кто ее тренер?

Анжи с их пешей игрой, разумеется.

Абсолютно согласен по Велозу и Аруне. Такое ощущение, что ребята не понимают, что Гармаша на поле нет, и функция отбора мяча в центре поля лежит на них. Аруна очень много передерживал мяч, что приводило к потере. И если бы не было вариантов с пасом, это одно, но когда Мбокани принимает самые сложные мячи, то бежать трусцой 15 метров и глядеть куда отдать - это непозволительно. Вот Шахта и не позволяла. А по поводу разбора игры - я думаю, что все-таки определенные моменты можно выделить. Например то, что Блохин разменял Гусева на Срну. И в первом тайме это работало. И наверное работало бы дальше, если бы Гусев не попросил замену. Или тот факт, что Селин не центральный защитник, и наверное это была тактическая ошибка Блохина - имею в виду его выход в стартовом составе.

Дон Румата, не спорь с доном Рэба за статистику, иначе попадешь в Веселую башню :)) Во-первых, на любую твою статистику будет нарисована другая (своя) статистика. При этом будет доказываться, что именно твоя статистика и является подложной. Во-вторых, идол Милевский уже заявил: - "Позорники". За сим верные слуги идола просто обязаны утвердить и обосновать эту глубокомысленную фабулу. Методы и стилистика обоснований никакого значения не имеют, ровно как, к примеру, высказывания Мармазова. Одного поля ягоды!

У вас ненависть умнику? Вы же ему писали тоже самое и получали ответ...

Это нормальная тема для Умника. Парень использует метод "полуправды" вовсю. Поймать его на откровенном вранье может только тот кто разбирается в футболе, или знает матчасть. Ты поймал, за что тебе похвала )) Странно что Умник не написал, что если бы был Милевский в старте, то порвали бы кротов без тренера))

Было дело ,была и Клочковская и Данилевского. Давно.Но словечко прилипло.

А что ,потянуло Шатиловкой ,Павловкой ? Или Конградом и Мэрефой ?

Соглашусь, уже писал об этом тоже - опорная зона очень важна, важно ее контролировать. Слишком много голов шахта забила после подач с флангов именно в эту зону под удар набегающему игроку. По поводу тактики... Обе команды на рожон лезть вряд ли будут. Очень желательно забить быстрый гол, поэтому вначале можно и придавить, потом легче будет контратаковать.

Согласен. Первое. Насчет успевать возвращаться - всех касается, победный гол кротов в последнем матче очень показателен. И этот пункт прямо связан с третьим: силы нужно распределить на весь матч. Очень помог бы быстрый гол и наоборот быстрый в наши ворота очень навредит - нет у нас пока чемпионской аритмии, боюсь, собьемся на навалу. Второе даже комментировать не нужно. 100%.

Сейчас - нет. Раньше - вполне возможно. А если и у нас всплывёт какой-нибудь странный матч десятилетней давности? Тоже дисквалифицируют? Тупо это. А кто судить потом будет? У нас можно любого судью отстранить от футбола до конца жизни :D

Извините, но что это вас так перечеркнуло?

Извините, но что это вас так перечеркнуло? Справедливое негодование?

Станет внештатным консультантом, делов-то. А Пшеничных на поле не выйдет, ему хуже.

А я как раз думаю, что он не удержится и разразится спичем, на тему как составить из букв "Ж", "О", "П" и "А" слово "ХЛЕБ", т.е. какой выдающейся победы достигли юристы мкг, и если бы не суркисвсекупил, то были бы оправданы. Что ему впервой на черное говорить - белое? Достаточно последнего случая с превышением лимита...